В Киеве вышли в прокат фильм-обладатель Гран-При Каннского кинофестиваля и украинский киношедевр 1968 года

В Киев наконец-то пришло настоящее киноискусство. Когда мы так говорим, это не значит, что мы против, к примеру, супергеройских фильмов, о которых, кстати, регулярно и подробно пишем. Просто это не искусство (так, кстати, и Мартин Скорсезе сказал). а кинозрелище, в чем нет ничего плохого. В конце концов кино и возникло как зрелище, а искусством его стали считать только в начале 20-х годов прошлого столетия, когда начали создавать по образцу библиотек фильмотеки. (Иначе говоря - приравняли фильм к книге). А до этого никому и в голову не приходило, что фильмы надо хранить - как в свое время никому в голову не пришло записывать первые телепередачи, которые шли вживую и пропали для нас навсегда. 

Итак, об искусстве. "Герой" - фильм режиссера Асгара Фархади, события которого происходят в современном Иране. Но сюжет (во всяком случае, его начало) таков, что ленту как будто сняли во Франции или Италии конца 50-х годов. Сходство усугубляется тем, что улицы и жилища современного Ирана, находящего под санкциями, отличаются, скажем так, "материальной скромностью". Правда, там в официальном обращении золотые монеты, сумку с которыми вроде бы случайно находит главный герой фильма. 

По стечению обстоятельств, находит он ее в начале своего двухдневного отпуска из тюрьмы, куда посажен за неуплату долга. Продать эти монеты - значит, выйти на свободу, но он решает найти владельца сумки. Об этом поступке узнает пресса, которая делает из него героя (отсюда и название фильма), но потом оказывается, что не всё так просто... Всё это настолько, как уже сказано выше, в духе итальянского и французского кинореализма конца 50-х, что Гран-при Каннского кинофестиваля выглядит вполне логично - члены жюри просто вспомнили свою молодость, когда смотрели эти фильмы в кинотеатрах или учились на них в киношколах.

Если "Герой" выходит в официальный кинопрокат, то "Вечір на Івана Купала" 1968-го года выпуска можно будет увидеть только в одном кинотеатре, причем только в эти выходные. Но хлопоты окупят себя сторицей - киношедевры надо смотреть на настоящем киноэкране. А "Вечір" - это действительно в буквальном смысле этого слова киношедевр, снятый кинорежиссером Юрием Ильенко через несколько лет после того, как он работал оператором на "Тенях забытых предков" Сергея Параджанова.

Сравнивать два этих фильма нельзя, хотя они оба относятся к жанру украинского поэтического кино. "Тени забытых предков" традиционно считаются лучшим его представителем, да и вообще лучшим украинским фильмом, а "Вечір", вольная єкранизация "раннего Гоголя", идет в таком списке только на 33-й позиции,что несправедливо. Потому что такого хулиганского в хорошем смысле этого слова сюрреалистического кино у нас до этого не было. 

Более того - если о "Герое" мы писали, что он напоминает французские и итальянские фильмы 50-х годов, то у "Вечіра" в 60-е по яркости и необычности для того времени его киноязыка аналогов не было даже за рубежом. Википедия рассказывает, что когда директор Венецианского кинофестиваля в 1968-м году попросил "Вечір" на конкурс, ему ответили, что такого фильма просто нет. Если так и было, это неудивительно - удивительно то, что это украинское сюрреалистическое киночудо вообще выпустили тогда в кинопрокат - учитывая, что фильм был еще и антисоветским. 

Википедия, правда, пишет, что его "запретили", но это, возможно, случилось позже, так как автор этих строк совсем юным школьником смотрел его в ныне не существующем киевском кинотеатре имени Довженко - и испытал настоящий шок, включая эстетический, поскольку этот фильм стоял среди всего им увиденным особняком. Впрочем, так же он стоит в истории украинского кино и сейчас - так что к просмотру обязателен.

Фото: Facebook