ПолитикаВласть

Научить Родину любить: Почему Украине нужен закон об агентах страны-агрессора

08:06 24 авг 2020.  840Читайте на: УКРРУС

Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Центром Разумкова представили результаты исследования, приуроченного к 29-й годовщине независимости Украины. В нем оказались очень интересные цифры.

Противники независимости: 15,6% по стране, почти 30% на востоке

Если бы референдум о независимости проходил сейчас, то 84,4% граждан проголосовали бы «за», 15,6% - против. 1 декабря 1991 года, напомним, на Всеукраинском референдуме независимость новой страны поддержали 90,32% жителей еще недавно Украинской советской социалистической республики, не поддержали – 7,58%. То есть, количество сторонников самостийного пути развития Украины за 29 лет уменьшилось. Не намного, но, факт остается фактом.

Читайте также: Эксцессы процесса: почему в ТКГ по Донбассу Кремль идет путем ультиматумов

А вот в региональном разрезе за акт независимости нашего государства проголосовали бы 92,5% жителей Западной Украины, против – 0,9%, и 3,3%, соответственно, тех, кто не пришел бы на референдум или не определился. Чем дальше на восток, тем количество сторонников независимости уменьшается: в центре таковых 71,6%, на юге 56%, на востоке 45%. Независимость не поддержали бы: 8,6% жителей центральной Украины, 10,4% юга и аж 29,3% - востока. Кто же такие противники независимости? Социологи дали ответ: больше всего таких среди избирателей ОПЗЖ, а наименьше – среди избирателей «Европейской солидарности».

Но это лишь частичный ответ, он – на поверхности: у ОПЗЖ электорат в большинстве сосредоточен на юге и востоке, у «ЕС» наоборот – на западе и в столице. Но проблема – глубже. Попробуем в ней разобраться.

Свой закон FARA для российских иноагентов

В каждой стране обязательно есть недовольные не только конкретной властью, но и государственными институтами в принципе. Даже в устойчивых демократиях Запада. Но в процессе проб и ошибок, выборов и разочарования в своем выборе, затем снова выборов, противники своей страны как политического образования оказываются на маргинесе и ни на что не влияют. Подавляющее большинство граждан смотрят на них с презрением, а спецслужбы – как на агентов влияния чужих государств (если ты не любишь свою страну, значит, любишь какую-то другую). Но устойчивые демократии на то и устойчивые, что прочли толстые книги о там, как надо Родину любить.

Возьмем, к примеру, США. В этой стране в свое время хватало германофилов, поддерживавших нацистский режим Гитлера. В 1938 году для противодействия их влиянию приняли закон FARA, требовавший регистрации иностранных агентов. По этому закону, лоббисты иностранных государств обязаны регистрироваться сами, а в случае сомнений власть должна доказать необходимость их включения в список. Во время Второй мировой войны FARA был использован 23 раза. В 1966 году к нему приняли поправки, сузившие понятие «иноагентов». С того времени только 7 случаев, было доведено до суда, и лишь однажды был вынесен приговор в рамках нарушения закона FARA. Всего же в его списках находится 413 организаций и частных лиц. Благодаря чему и власти, и граждане знают: этот человек хоть и имеет американское подданство, но работает на другое государство. И верить или не верить ему, сотрудничать с ним или нет – дело самих граждан.

Есть подобный закон и в России, но его отличие от американского очень весомое – под его действие попали все неправительственные организации, ориентирующиеся на Запад. То есть, если врагом США были лоббисты интересов гитлеровской Германии, а позже еще одной империи зла – СССР, то у России врагом признали западный мир.

В Украине время от времени поднимают вопрос о «внешнем управлении», обвиняя в слабости перед внешними силами сначала власть Порошенко, а сейчас и Зеленского. Последний приступ «западнофобии» у нас был совсем недавно, когда целая армия политиков и экспертов набросилась на «соросят». После свержения правительства Алексей Гончарука приступ закончился, хотя «соросята» и не исчезли. В тоже время куда реже у нас звучат призывы признать иностранными агентами целый ряд политических партий, общественных и религиозных организаций, а также СМИ с откровенно пророссийской риторикой. Хотя их опасность для будущего страны – огромна.

У нас пытаются через суд запретить «Партию Шария» и ОПЗЖ, что просто нереально. Хуже того, это только сыграет им на руку во время нынешних местных выборов. Но почему-то ни при Порошенко, ни при «зеленом» монобольшинстве не был дан старт принятию украинского аналога закона FARA, действие которого будет распространяться на агентов влияния страны-агрессора. В 1938-м в США это касалось Германии, у нас должно касаться России.

Безусловно, это вызовет много криков о нарушении прав человека, свободы слова. Агенты российского влияния подтянут на помощь своих друзей на Западе, но не стоит бояться информационного гула, надо защищать национальные интересы. Как не вспомнить судьбу Компартии: после того, как государство, наконец, занялось этими откровенными агентами политического влияния Москвы, «красные» быстро сошли на нет. Отдельные их спикеры сегодня появляются в телеэфирах для провокаций, но политсилы, не так давно имевшей в парламенте фракцию, уже нет.

Если принять аналог закона FARA, то пророссийские партии, их СМИ, УПЦ МП обязаны будут маркироваться «иностранными агентами». Выступает, например, Виктор Медведчук в эфире, а на экране надпись «иностранный агент». Или Онуфрий ведет службу, а подпись не «митрополит», а «иностранный агент». Со временем это обязательно даст результат.

И делать подобные шаги необходимо уже сейчас. Почти 30% противников независимости оказалось на подконтрольных Украине территориях, в ОРДЛО респондентов не опрашивали. Но нетрудно догадаться, что в случае реинтеграции этих территорий там будет до 90% украиноненавистников. То есть, они добавятся к имеющимся 30% на востоке. И мы получим целую армию избирателей, которые будут голосовать за кого угодно, лишь бы он исповедовал «русский мир».

Ошибочно думать, что нелюбовь к своей стране имеет больше экономические основания, нежели идеологические. Государство может вливать в строительство инфраструктуры в восточных регионах миллионы гривен, но при этом пророссийские политики и СМИ будут разрушать сознание жителей этих территорий. Перефразируя новогоднее поздравление Зеленского, «какая разница, что дороги там заасфальтированы, если по ним будут ездить украинофобы»…

Сергей Иваненко

Читайте также: Экс-спецпредставитель США предупредил Украину об опасности победы Лукашенко

Крижак Дмитрий

Новости

Самое читаемое