Голливуд нанимает контр-следопытов: сегодня даже фото времен юности может создать проблемы

Одно из ведущих голливудских агентств по связям со СМИ Principal Communications Group заявило, что основывает дочернюю компанию, которая будет заниматься изучением информации, которую, вольно или невольно, оставил о себе кандидат на ту или иную должность. Компания будет сотрудничать с консалтинговой фирмой из Пенсильвании, среди сотрудников которой – бывшие эксперты государственной разведки.

Как пишет New York Times, такая мера предосторожности не является лишней, если вспомнить, сколько скандалов возникло в последнее время, например, из-за сделанных несколько лет назад записей в социальных сетях. Один из самых известных примеров – Кевин Харт, который был вынужден отказаться от предложения стать ведущим церемонии вручения «Оскаров» после того, как  ЛГБТ-активисты опубликовали подборку его твитов за 2009-2011 годы, где он неуважительно отзывался о геях.

Как объясняет Мелисса Цукерман, партнер Principal Communications Group, среди клиентов которой «киты» индустрии развлечений с многомиллиардными оборотами Marvel Studios и Imax, такие проблемы будут только усугубляться. По ее словам, это результат синергии новой политкорректности и доступа к любой личной информации, от десятилетней давности твитов до видео, снятого на вечеринках в старших классах.

Самый свежий пример – скандал, возникший на днях вокруг губернатора Виргинии Ральфа Нортама после того, как в школьном альбоме его класса за 1984-й (!) год нашли шутливое фото юного Нортама с двумя друзьями, один из которых выкрасил лицо в черный цвет, а второй надел балахон ку-клукс-клановца. Руководство Демократической партии, членом которой является Нортам, рекомендовало ему подать в отставку, но он совету не внял. Разгорелась же вся эта история после того, как Нортам заявил о поддержке им абортов на любой стадии  - и его политические противники тут же приступили к поиску компромата.

Впрочем, деятельность новой компании будет заключаться не в «подчищении следов», а лишь в их обнаружении по заказу потенциального работодателя. Например, в случае с Хартом им могла бы быть Американская киноакадемия. Компания могла бы найти компрометирующие его твиты раньше ЛГБТ-активистов. И, если бы, академики все-таки не отказались бы от этой кандидатуры, предоставила бы рекомендации по исправлению ситуации – подготовить извинения или даже попросить правозащитную организацию ЛГБТ-активистов Glaad проанализировать, как изменились взгляды Харта с того времени. Компания, как уже сказано выше, специально подчеркивает, что не будет участвовать в сокрытии «информационных следов».

Похоже, что социальные сети выпустили из очень пыльной бутылки на свет могущественного джина, появление которого никто не мог заранее спрогнозировать. Ведь сегодня найти фото даже пятидесятилетней давности своего дурачащегося одноклассника, оцифровать его и разместить в сети – дело пары минут.