Исключение без обвинения: скандальная история с режиссером «Богемской рапсодии» сделала новый поворот

Одна из самых горячих, если не самая горячая, сегодня новость в мире кино – исключение  Британской академией кино- и телевизионных искусств (BAFTA) режиссера фильма «Богемская рапсодия» Брайана Сингера из списка номинантов на свою премию. Повод - обвинения в СМИ в растлении несовершеннолетних. И тут, как ни крути, однозначное мнение сформулировать не получается.

С одной стороны, как писала Lenta.UA, недавно музыканту группы Queen, о лидере которой Фредди Меркьюри рассказывает «Богемская рапсодия», Брайану Мэю пришлось извиняться за цитирование в Instagram правила «никто не может быть назван виновным, пока этого ни установит суд». Уже через несколько часов он дал задний ход и заявил, что эта его фраза ни в коей мере не может быть истолкована как защита Сингера.

С другой стороны, непонятно, как воспринимать в контексте исключения Сингера из номинации премии Британской киноакадемии многолетнее благожелательное отношение европейской кинотусовки к знаменитому кинорежиссеру Роману Поланскому, который в 1977-м году был не просто обвинен в прессе, а осужден американской Фемидой за аналогичное преступление - совращение тринадцатилетней Саманты Геймер. При этом Поланский признал свою вину и до сих пор не может приехать в США, так как ордер на его арест не имеет срока действия.

Да, сама повзрослевшая Геймер не раз заявляла, что уже не имеет претензий к режиссеру. И это понятно – нельзя жить с чувством несостоявшейся мести всю жизнь, отравляя ее. Но вряд ли это меняет моральную (точнее  – абсолютно аморальную) сторону того, что произошло. И, что важно в контексте сегодняшней темы, в Европе Поланского, несмотря  на судебный приговор в США, из каких-либо номинаций не исключали, приглашали на кинофестивали и награждали кинопремиями.

Возможно, Британская киноакадемия в случае с Сингером как раз и решила положить конец этой двусмысленной практике? Но академики тут же постелили на всякий случай соломку, заявив, что его имя будет исключено из списка до тех пор, пока ситуация не прояснится. А это уже похоже на попытку усидеть на двух стульях сразу. Логичнее было бы последовать примеру с первоначальным заявлением Брайана Мэя, мол, вину устанавливает только суд, или, наоборот, заявить, что один уже факт сразу нескольких обвинений бросает такую тень на Сингера, что восстанавливать его в номинации не будут при любом юридическом исходе дела. 

Всё это было бы частным случаем, если бы не отражало более широкую духовную и общественную ситуацию, когда фундамент главенства права, которым столетиями гордился Запад, под напором активистов превратился в песок, на котором нельзя построить ничего прочного. Человек вроде бы не виноват, но все-таки виноват, или, наоборот, вроде бы виноват, но все-таки не виноват – во всем этом, как говорится, черт ногу сломит.

И тут заслуживает внимания позиция французских женщин, которые, чему уже не приходится сегодня удивляться, оказались тверже мужчин. Вчера, выступая на пресс-конференции, посвященной открытию Берлинского кинофестиваля, где она возглавляет жюри, выдающаяся французская актриса Жюльет Бинош, как пишет The Gardian, призвала положить конец публичной кампании против обвиняемого в аналогичных преступлениях Харви Вайнштейна и отдать решение его судьбы в руки уже назначенного суда.

Более того, Бинош не побоялась добавить, что Вайнштейн был замечательным продюсером. А по поводу обвинений его в сексуальном насилии сказала, что она понимала, «что за зверь сидит в нем», но с ранних лет научилась быть ответственной. Активисток, которым вряд ли понравилось выступление Бинош, оно на самом деле должно было бы порадовать. Ведь французская актриса рассуждает по этому поводу гораздо рациональнее и смелее многих мужчин, а, значит, на деле демонстрирует гендерное равноправие и даже женское превосходство. 

И еще один момент – вышеописанный случай с Брайаном Мэйем, еще раз подтвердил, что, как писала Lenta.UA, всем людям пора понять, что они живут в новом мире, где нет ни секретов, ни сроков давности, ни закрытых личных площадок. Ведь Брайан Мэй публично оправдывался не за публичное заявление и даже не за интервью, а всего лишь за запись в своем Instagram. А запись эту ему пришлось сделать в ответ на обвинение одного из своих подписчиков в том, что после того, как прозвучали обвинения в адрес Сингера, он не отписался от него в Instagram.  

То есть, иначе говоря, кому-то было не лень мониторить эти самые списки подписчиков. Похоже, что Джордж Оруэлл со своим знаменитым «Большой Брат смотрит на тебя» ошибся в деталях – не Большой Брат, а миллионы и даже миллиарды маленьких братьев.