Тем, кто считает, что в искусстве нет места политике, стоит почитать отклики западных СМИ на вручение «Оскаров»

Неподготовленного читателя отклики западных, в первую очередь, американских, СМИ, пишущих на темы культуры, о вчерашнем вручении «Оскара», мягко говоря, удивят. Разговоры о художественных достоинствах то или иного победившего или проигравшего фильма, которые хоть и изредка, но велись в январе-феврале этого года, замолкли. Одна из главных тем – «Оскара» за лучший фильм получила картина, которая (цитата) «показывает проблемы афроамериканцев глазами белых людей». СМИ даже посчитали, что в создании ленты принимали участие не только «белые сценаристы» и «белый режиссер», но и «пять белых продюсеров».

Аргумент, надо признать, бронебойный, поскольку по факту верный. Более того, он верен в плане более глобальном, чем просто кино. Ведь понять глубину травмы, которая нанесена десяткам миллионов нынешних афроамериканцев знанием того, что их предки были бесправными рабами, а бабушки и дедушки, и даже, может быть, матери и отцы, подвергались расовой дискриминации, белый человек понять не может. Как еще тысячелетие назад это ёмко и точно сформулировали гуру дзен-буддизма: «Истину нельзя понять, истину надо пережить».

Но истина хороша тогда, когда ее можно использовать практически. А как это возможно в данном случае? Разрешить снимать фильмы о расовой дискриминации только режиссерам-афроамериканцам? А о половой дискриминации – только женщинам? Кстати, феминистки сегодня тоже сказали свое слово. Обозревательница одной из британских газет возмутилась даже не тем, что «Зеленая книга» получила «Оскара» за лучший фильм, а тем, что она вообще была на него номинирована – как она пишет, «вместо неописуемо превосходной» ленты «Не оставляй следов». Почему «вместо» - непонятно. Далее обозревательница задает вопрос, формулируя его так, чтобы не придрались («может быть, да, а, может быть, и нет») – уж не произошло ли это из-за того, что фильм «Не оставляй следов» снят режиссером-женщиной?

Американская пресса также озаботилась подсчетами, согласно которым, хотя знаменитый режиссер и борец за права афроамериканцев Спайк Ли и попытался на церемонии вручения «Оскара» устроить скандал из-за «Зеленой книги», всё прошло политкорректно. Мол, раньше и нельзя было себе представить, чтобы призы Американской киноакадемии получали не только актрисы и актеры афроамериканского происхождения, но и представители других кинопрофессий.

Тут можно только заметить, что раньше нельзя было себе представить и подсчеты по этому признаку. Кстати, обозреватели СМИ посчитали также победителей и номинантов азиатского происхождения, а также отдельно упомянули, что «Оскара» получил мусульманин. Правда, пока еще вроде бы ни одного из обладателей свежеиспеченных «Оскаров» не обвинили в сексуальных домогательствах, ну так и прошли со времени церемонии всего только одни сутки.  

Так что говорить о том, что в искусстве и, тем более, шоу-бизнесе, не должно быть места политике, сегодня просто наивно. И церемония вручения «Оскаров» исключением не стала. 

Заглавное фото: Euronews