Бывший бригадный генерал из Франции дал прогноз на второе полугодие войны

Отставной командир 7-й бронетанковой бригады Сухопутных войск Французской республики, генерал Николя Ришу (Nicolas Richoux) в интервью OSINT-аналитику, бывшему военнослужащему военно-морской авиации ВМС Франции Ксавье Тительману рассказал о тенденциях фронтовой обстановки в Украине и поделился прогнозом на осень 2023-весну 2024 года.

Первое, что отмечает Ришу, как это ранее уже подчеркивал военный эксперт из Баку Агиль Рустамзаде, это отсутствие господства Украины в воздухе (F-16 обещают с лета 2022 года, но обучения пилотов даже в июле 2023 года так и не начались - ред.), в связи с чем контрнаступление, по мнению генерала, —  не для этого лета, так как оно началось преждевременно. 

Читайте также: Залужный рассказал, какого оружия Украине не хватает

Этот вывод делается на основе анализа логистики: генерал не видит возможности того, как ВСУ смогут накопить необходимый объем вооружений и топлива для проведения наступательной операции такого масштаба. 

Наступление проводится малыми силами, а в военном деле считается, что противник должен быть уничтожен в ходе трех этапов: 

1. дезорганизации (поражение линий снабжения фронта и т. д.); 

2. осуществления  маневра для прорыва линии обороны;

3. уничтожение противника. 

Из того, что известно, а именно, 10 новых бригад еще не введены в бой, можно говорить, что основное наступление еще не началось. А история с поставками кассетных боеприпасов говорит лишь о том, что не получилось поставить группировке ВСУ необходимое количество обычных боеприпасов, чтобы наступление могло продолжаться несколько недель и не выдыхаться. 

Важный вывод – на сегодняшний день для большого наступления уже не так много времени, так как оставшиеся два месяца лета, это слишком мало. Плюс нет преимущества в запасах боеприпасов, которые бы позволили его успешно провести.  

Ришу отмечает,  что в прошлом году генерал Суровикин вывел около 25-30 тыс. человек и часть вооружения из-под Херсона и укрепил позиции на восточном берегу Днепра. В итоге на сегодняшний день армия российских оккупантов продолжает существовать и она не разбита. А украинское наступление на севере в районе Изюма, которое изначально удалось, в итоге тоже выдохлось из-за начавшихся в ноябре проблем с логистикой, так как механизированные соединения встали.  

В настоящий момент Украине затруднительно создать локальное превосходство на участке наступления, плюс у нее нет миллионов снарядов. В этой связи Ришу приводит пример того, что россияне летом 2022 года под Бахмутом выпускали до 20 тыс. снарядов в сутки, а Франция в настоящий момент производит 40 тыс. снарядов год и планирует увеличить это число до 80 тыс.  

Генерал считает, что существуют производственные проблемы, не позволяющие быстро нарастить производство боеприпасов и военной техники на Западе для поставок в Украину, и для наращивания их выпуска может понадобиться до четырех лет. 

По мнению Ришу, большое украинское  наступление не сможет быть осуществлено в 2023 году, поскольку отсутствует «логистическая масса». И это не только сами боеприпасы, но сотни людей и грузовых автомобилей. И перед ВСУ возникает дилемма: необходимо вести боевые действия в текущем темпе с расходом боеприпасов и материально-технических средств, а также параллельно накапливать запасы для наступления. 

И с учетом нынешних темпов производства на Западе нереально, что большое наступление осуществится в 2023 году. Только с появлением истребителей F-16, получение которых запланировано на весну 2024 года, можно будет мечтать о крупном наступлении. Но генерала беспокоит отсутствие боеприпасов на Западе, о чем свидетельствует передача кассетных боеприпасов.  

Относительно дальнейших перспектив генерал больше всего опасается рисков от производственных возможностей. И он больше всего опасается стабилизации фронта и заморозки конфликта, к которой Украину склоняют на всех уровнях. Поскольку за год российские оккупанты хорошо окопались. 

Отметим, что в отношении Украины военно-политическое руководство Запада занимает двойственную позицию. С одной стороны, в Пентагоне убеждены, что война в Украине изменит архитектуру коллективной безопасности в XXI веке. А с другой — Вашингтон и международные институты (ООН, НАТО) устраивает вялотекущий, истощающий характер конфликта, в котором территориальная целостность Украины и выживание гражданского населения являются важными, но не первостепенными в числе приоритетов, — «last but not least». Война в Украине позволяет западным экономикам запустить новый производственный цикл и провести реиндустриализацию.

Фото: estrepublicain

Читайте также: Стало известно, какие вооружения Запад отказывается передать Украине (ИНФОГРАФИКА)