Легендарный рок-музыкант и лауреат Нобелевской премии по литературе Боб Дилан празднует сегодня свое 82-летие

В среде украинских «олдовых» любителей рок-музыки, да и тех, кто моложе, до сих пор могут спорить о том, кто лучше, The Beatles или The Rolling Stones, или, к примеру, Led Zeppelin или Deep Purple. Однако споры о Бобе Дилане вы вряд ли услышите по той простой причине, что основная часть его новаторства касалась в первую очередь текстов песен. Недаром Дилан стал в 2016-м году лауреатом Нобелевской премии по литературе с довольно, впрочем, туманной формулировкой «за создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции». 

Если объяснить это проще и на примере – в далеком 1965-м году, когда рок-музыканты пели, максимум, трехминутные песни с простенькими текстами, Дилан сочинил (точнее – превратил свое стихотворение в песню) и исполнил шестиминутную рок-балладу Like a Rolling Stones, жесткую и даже циничную по смыслу. То есть – стал первооткрывателем, показавшим своим коллегам, что рок-музыка может предлагать слушателям серьезные смыслы. Недаром в самом авторитетном списке такого рода «500 величайших песен всех времен» журнала Rolling Stone эта композиция занимает первое место. 

Точно так же и в материале, в котором британская The Gardian  попросила самых знаменитых рок-музыкантов назвать свои любимые песни у него песни, они обосновывали свой выбор в первую очередь текстами.

Мик Джаггер назвал Desolation Row, Марианна Фейтфулл - It’s All over Now Baby Blue, а Том Джонс – Blowing In The Wind, назвав ее текст «просто фантастическим». В списке The Gardian есть еще несколько музыкантов, мнение которых можно узнать по приведенной выше ссылке. А мы напомним, что, рассказывая об альбоме Дилана Rough and Rowdy Ways, отмечали, что помимо его 17-минутной баллады Rough and Rowdy Ways об убийстве Джона Кеннеди, представляющей собой, по сути, речитатив, там есть и, например, мощный блюз False Propet. Так что вопрос, кто же Дилан в первую очередь – рок-музыкант или рок-поэт, по-прежнему остается открытым.  

Правда, что касается бизнеса, к нему есть вопросы. Дилан одним из первых продал права на все свои произведения (предположительно за $300 млн.), однако на этом не остановился - и не так давно попал в неприятный скандал. Ему даже пришлось выступить с публичным заявлением, в котором извинился за использование автоматики для дублирования своей подписи на книгах и произведениях искусства с 2019 года. (Для тех, кто не является специалистом в этом бизнесе, объясним, что в книге с автографом автора ценится именно то, что она побывала в руках знаменитости. Соответственно, цена "машинного автографа" равна нулю).

Проблема обнаружилась, когда фанаты, купившие вышедшую ограниченным тиражом книгу Дилана «Философия современной песни» за $600, сравнили фотографии его подписи. Издатель книги Simon & Schuster сначала отклонил их требования о возврате уплаченныех за книгу денег, заверив покупателей, что подписи были законными и подтверждены «письмом о подлинности». Однако после продолжительного давления там признали, что книге стоит лишь копия автографа рок-звезды, и предложили полный возврат средств всем, кто купил одно из 900 якобы «подписанных от руки» изданий.

Ссора также вызвала вопросы по поводу произведений искусства Дилана, отпечатки которых могут продаваться по цене до $15 тыс. В своем заявлении музыкант признал, что некоторые из них также были не были подписаны им собственноручно, так как в 2019 году у него было тяжелое головокружение, которое продолжалось в годы пандемии. В итоге покупателям, которые владеют отпечатком с "машинной подписью", был предложен полный возврат средств. 

Как бы там ни было, но как говорится в старом анекдоте, ложечки нашлись, но осадок остался. В случае с классиком сразу в музыке и литературе (во всяком случае, так сказал Нобелевский комитет) это особенно неприятно.

Фото: Pinterest