Легендарний рок-музикант та лауреат Нобелівської премії з літератури Боб Ділан святкує сьогодні своє 82-річчя

Серед українських «олдових» любителів рок-музики, та й тих, хто молодший, досі можуть сперечатися про те, хто краще, The Beatles чи The Rolling Stones, або, наприклад, Led Zeppelin чи Deep Purple. Однак суперечки про Боба Ділана ви навряд чи почуєте з тієї простої причини, що основна частина його новаторства стосувалася насамперед текстів пісень. Недарма Ділан став у 2016-му році лауреатом Нобелівської премії з літератури з досить, втім, туманним формулюванням «за створення нових поетичних висловів у великій американській пісенній традиції».

Якщо пояснити це простіше і на прикладі – у далекому 1965-му році, коли рок-музиканти співали максимум трихвилинні пісні з простенькими текстами, Ділан написав (точніше – перетворив свій вірш на пісню) і виконав шестихвилинну рок-баладу Like a Rolling Stones, жорстку і навіть цинічну за змістом Тобто – став першовідкривачем, який показав своїм колегам, що рок-музика може пропонувати слухачам серйозні сюжети. Недарма в найавторитетнішому списку такого роду «500 найбільших пісень усіх часів» журналу Rolling Stone ця композиція посідає перше місце.

Так само і в матеріалі, в якому британська The Gardian попросила найзнаменитіших рок-музикантів назвати свої улюблені пісні в нього пісні, вони доводили свій вибір насамперед текстами.

Мік Джаггер назвав Desolation Row, Маріанна Фейтфулл – It's All over Now Baby Blue, а Том Джонс – Blowing In The Wind, назвавши її текст просто фантастичним. У списку The Gardian є ще кілька музикантів, думку яких можна дізнатися за наведеним вище посиланням. А ми нагадаємо, що, розповідаючи про альбом Ділана Rough and Rowdy Ways , зазначали, що крім його 17-хвилинної балади Rough and Rowdy Ways про вбивство Джона Кеннеді, що є, по суті, речитатив, там є і, наприклад, потужний блюз False Propet. Тож питання, хто ж Ділан насамперед – рок-музикант чи рок-поет, як і раніше, залишається відкритим.

Щоправда, щодо бізнесу, до нього є питання. Ділан одним із перших продав права на всі свої твори (імовірно за $300 млн.), проте на цьому не зупинився - і нещодавно потрапив у неприємний скандал. Йому навіть довелося виступити з публічною заявою, в якій він вибачився за використання автоматики для дублювання свого підпису на книгах та витворах мистецтва з 2019 року. (Для тих, хто не є фахівцем у цьому бізнесі, пояснимо, що у книзі з автографом автора цінується саме те, що вона побувала в руках знаменитості. Відповідно, ціна "машинного автографа" дорівнює нулю).

Проблема виявилася, коли фанати, які купили книгу Ділана «Філософія сучасної пісні» за $600, що вийшла обмеженим тиражем, порівняли фотографії його підпису. Видавець книги Simon & Schuster спочатку відхилив їхні вимоги щодо повернення сплачених за книгу грошей, запевнивши покупців, що підписи були законними та підтверджені «листом про справжність». Однак після тривалого тиску там визнали, що книзі стоїть лише копія автографа рок-зірки, і запропонували повне повернення коштів усім, хто купив одне з 900 видань, нібито «підписаних від руки».

Сварка також викликала питання з приводу творів мистецтва Ділана, відбитки яких можуть продаватися за ціною до $15 тис. У своїй заяві музикант визнав, що деякі з них також не були підписані ним власноруч, оскільки у 2019 році він мав важке запаморочення, яке тривало у роки пандемії. У результаті покупцям, які мають відбиток з "машинним підписом", було запропоновано повне повернення коштів.

Як би там не було, але як кажуть у старому анекдоті, ложечки знайшлися, але осад залишився. У випадку з класиком одразу у музиці та літературі (принаймні, так сказав Нобелівський комітет) це особливо неприємно.

Фото: Pinterest