Что заставило Пригожина свернуть военный мятеж в России, выяснили в ISW

Главарь ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин сделал ставку на то, что единственный способ сохранить свою компанию, как независимую силу – это выступить против минобороны РФ, но он переоценил свои перспективы. Об этом говорится в новом обзоре Института по изучению войны (ISW).

Аналитики отметили, что Пригожин рассматривал срок – 1 июля, установленный минобороны для формализации контроля над нерегулярными формированиями, включая «Вагнер», как экзистенциальную угрозу его политическому (и, возможно, личному) выживанию.

Поэтому он решил рискнуть, использовав свои силы, в попытке сменить руководство минобороны, а не полностью потерять ЧВК «Вагнер».

Аналитики Института допустили, что Пригожин планировал этот мятеж, о чем говорят координация и скорость «вагнеровских» движений, но у ISW пока нет подтверждений этой гипотезе.

Эксперты ISW отметили, что единственная реальная надежда Пригожина на успех заключалась в расчете на то, что минобороны РФ спасует, но этого не произошло.

«Восстание Пригожина еще больше подорвало его базу поддержки в ультранационалистическом сообществе, российском правительстве и внутри самой ЧВК «Вагнер» – делают вывод эксперты.

В ISW допустили, что Пригожин также разозлил многих членов «Вагнера» и симпатизирующих этой ЧВК ультранационалистов тем, что не довел до конца попытку марша на Москву.

Кроме того, аналитики отметили, что соглашение, достигнутое Пригожиным с Лукашенко и Кремлем, расстроит сотрудников «Вагнера», поскольку оно положило конец усилий главаря наемников оградить их от подчинения российского минобороны.

Фото: TASS