Що змусило Пригожина згорнути військовий заколот у Росії, з’ясували в ISW

Ватажок ПВК «Вагнер» Євген Пригожин зробив ставку на те, що єдиний спосіб зберегти свою компанію як незалежну силу – це виступити проти міноборони РФ, але він переоцінив свої перспективи. Про це йдеться у новому огляді Інституту з вивчення війни (ISW).

Аналітики зазначили, що Пригожин розглядав термін – 1 липня, встановлений міноборони для формалізації контролю за нерегулярними формуваннями, включаючи «Вагнер», як екзистенційну загрозу його політичному (і, можливо, особистому) виживанню.

Тому він вирішив ризикнути, використавши свої сили, у спробі змінити керівництво міноборони, а не повністю втратити ПВК «Вагнер».

Аналітики Інституту припустили, що Пригожин планував цей заколот, про що свідчать координація та швидкість «вагнерівських» рухів, але ISW поки що немає підтверджень цій гіпотезі.

Експерти ISW зазначили, що єдина реальна надія Пригожина на успіх полягала в розрахунку на те, що міноборони РФ спасує, але цього не сталося.

«Повстання Пригожина ще більше підірвало його базу підтримки в ультранаціоналістичній спільноті, російському уряді та всередині самої ПВК «Вагнер» – роблять висновок експерти.

В ISW припустили, що Пригожин також розлютив багатьох членів «Вагнера» і ультранаціоналістів, які симпатизують цій ПВК, тим, що не довів до кінця спробу маршу на Москву.

Крім того, аналітики зазначили, що угода, досягнута Пригожиним з Лукашенком і Кремлем, засмутить членів «Вагнера», оскільки вона поклала край зусиллям ватажка найманців убезпечити їх від підпорядкування російському міноборони.

Фото: TASS