Путинские олигархи продолжают зарабатывать на Украине - как их остановить, предложено в петиции

В Украине, несмотря на войну, в стратегических отраслях экономики продолжают работать компании, конечными бенифициарами которых являются путинские олигархи. Об этом говорится в петиции, размещенной на сайте обращений к президенту и уже собравшей более 1000 подписей. В петиции предлагается механизм быстрой и прозрачной конфискации имущества российских олигархов по признаку их нахождения под международными санкциями.

В украинском информационном пространстве также наблюдается активизация внимания к этой проблеме. Российский характер собственности «Альфа-банка» (Киев) и заангажированность его действующего руководства стали объектом внимания Маси Найема, партнера в адвокатской компании «Миллер», которая будет защищать интересы «Аккордбанка» в судебном споре против банка страны-агрессора.

Читайте также: Олигархи Путина по прежнему продолжают контролировать крупнейший частный банк Украины

Как отметил ветеран войны и общественный деятель Маси Найем, руководство «Альфа-банка», в частности, такие лица как Р.Шпек, С.Дянков и В.Жмак, не могут считаться абсолютно независимым от интересов российских владельцев банка М.Фридмана и П.Авена,чьи тесные связи с путиным стали основанием для наложения на них международных санкций. В это же время материнский российский «Альфа-банк» "финансирует «Уралвагонмаш», производящий танки, разрушающие украинские города и убивающие людей". Найем призвал ответственные правоохранительные органы обратить внимание на эти факты, угрожающие безопасности Украины.

Фактически одновременно глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, комментируя в интервью «Forbes Украина» вопрос целесообразности конфискации российских активов отметил, что состояние «Альфа-банка» требует его докапитализации на сумму в 1 млрд долларов, а у государства нет таких финансовых ресурсов в случае его национализации. Заявление Арахамии, по сути, нивелирует ценность данного актива для государства и ставит под сомнение уместность его конфискации.

В то же время банковский эксперт центра CASE Ukraine и специалист по стресс-тестированию банков Евгений Дубогрыз отрицает катастрофическое состояние финучреждения. Отвечая на вопрос «Действительно ли «Альфа-банк» нуждается в таких значительных вливаниях капитала?», специалист дает однозначно отрицательный ответ. По мнению эксперта, «в такой огромной докапитализации «Альфа Банк Украина»... мог бы нуждаться только при условии, что во время войны банк потерял три четверти всего своего кредитного портфеля». «Альфа-банк» пока имеет лучшие показатели по требованиям-нормативам, которые выдвигают к работе банков регуляторы. На сегодняшний день потери «Альфа-банка» – в пределах средних по системе».

Эксперт также указал на символическое совпадение суммы в 1 млрд долларов в различных заявлениях. По утверждению издания The Wall Street Journal, именно такая сумма предлагалась одним из владельцев «Альфа-банка» (Киев) Михаилом Фридманом как добровольный взнос на счета банка, целью чего является снятие с него международных санкций.

Руководство самого «Альфа-банка», комментируя обсуждение в прессе финансовых проблем банка и потребности его докапитализации, заявило, что банк остается операционно прибыльным. По мнению председателя наблюдательного совета «Альфа-Банка» Романа Шпека, проблема доформирования резервов и соблюдения норматива достаточности капитала являются общими проблемами, которые возникнут перед большинством банков в Украине.

Таким образом, потенциальная национализация «Альфа-банка» не угрожает финансовым проблемам государству. Главной остается проблема должной работы государства по конфискации активов страны-оккупанта, которая может быть быстро и эффективно решена за счет внесения изменений в закон, как отмечено в Петиции.

Читайте также: Зеленский подписал закон о конфискации активов за поддержку агрессии РФ