Путинські олігархи продовжують заробляти в Україні - як їх зупинити, запропоновано у петиції

В Україні, незважаючи на війну, у стратегічних галузях економіки продовжують працювати компанії, кінцевими беніфіціарами яких є путінські олігархи. Про це йдеться в петиції, яка розміщена на сайті звернень до президента і вже зібрала понад 1000 підписів. У петиції пропонується механізм швидкої та прозорої конфіскації майна російських олігархів за ознакою їхнього перебування під міжнародними санкціями.

В українському інформаційному просторі також спостерігається активізація уваги до цієї проблеми. Російський характер власності «Альфа-банку» (Київ) та заангажованість його чинного керівництва стали об'єктом уваги Масі Найєма, партнера в адвокатській компанії «Міллер», яка захищатиме інтереси «Акордбанку» у судовій суперечці проти банку країни-агресора.

Читайте також: Олігархи Путіна, як і раніше, продовжують контролювати найбільший приватний банк України

Як зазначив ветеран війни та громадський діяч Масі Найєм, керівництво «Альфа-банку», зокрема, такі особи як Р.Шпек, С.Дянков та В.Жмак, не можуть вважатися абсолютно незалежним від інтересів російських власників банку М.Фрідмана та П.Авена, чиї тісні зв'язки з путіним стали основою накладання на них міжнародних санкцій. У цей же час материнський російський «Альфа-банк» «фінансує "Уралвагонмаш", який виробляє танки, що руйнують українські міста і вбивають людей». Найєм закликав відповідальні правоохоронні органи звернути увагу на ці факти, що загрожують безпеці України. 

Фактично одночасно глава фракції «Слуга народу» Давид Арахамія, коментуючи в інтерв'ю «Forbes Україна» питання доцільності конфіскації російських активів зазначив, що що стан «Альфа-банку» потребує його докапіталізації на суму в 1 млрд доларів, а в держави немає таких фінансових ресурсів на випадок його націоналізації. Заява Арахамія, по суті, нівелює цінність даного активу для держави і ставить під сумнів доречність його конфіскації.

Водночас банківський експерт центру CASE Ukraine та фахівець з стрес-тестування банків Євген Дубогриз заперечив катастрофічний стан фінустанови. Відповідаючи на питання «Чи дійсно "Альфа Банк" потребує таких значних вливань капіталу?», фахівець дає однозначно негативну відповідь. На думку експерта, «такої величезної докапіталізації "Альфа Банк Україна"… міг би потребувати лише за умови, що під час війни банк втратив три чверті всього свого кредитного портфеля». «Альфа-банк» наразі має кращі показники за тими вимогами-нормативами, що висувають до роботи банків регулятори. На сьогоднішній день втрати «Альфа-банку»  – «в межах середніх за системою».

Експерт також зазначив символічний збіг суми в 1 млрд доларів у різних заявах. За твердженням видання The Wall Street Journal, саме така сума пропонувалася одним із власників «Альфа-банку» (Київ) Михайлом Фрідманом як добровільний внесок на рахунки банку, метою чого є зняття з нього міжнародних санкцій.

Керівництво самого «Альфа-банку» коментуючи обговорення в пресі фінансових проблем банку і потреби його докапіталізації заявило, «що банк залишається операційно прибутковим». На думку голови наглядової ради «Альфа-Банку» Романа Шпека, проблема доформування резервів та дотримання нормативу достатності капіталу є загальними проблемами, що постане перед більшістю банків в Україні.

Таким чином, потенційна націоналізація «Альфа-банку» не загрожує фінансовими проблемами державі. Головною залишається проблема належної роботи держави з конфіскації активів країни-окупанта, яка може бути швидко та ефективно вирішена за рахунок внесення змін до закону, як зазначено в Петиції.

Читайте також: Зеленський підписав закон про конфіскацію активів за підтримку агресії РФ