Не на коне, а «под»: как путинский министр Лавров председательствовал в ООН

Это невероятно, но, тем не менее факт: государство, чей правящий режим признан на международном уровне террористическим, в разгар агрессивной и ничем не спровоцированной войны, председательствует в Организации Объединенных Наций – международной структуре, которая и де-факто, и де-юре призвана защищать мир во всем мире.

Недавно Lenta.UA детально рассказывала о реакции на это процедурное решение ООН украинских и мировых дипломатов, а также о том, чем чревато российское председательство в Организации, которое стартовало первого апреля и будет длиться до конца текущего месяца.

Читайте также: Зеленский призывает партнеров ускорить поставки оружия

Эта функция перешла к РФ по давно заведенному в СБ ООН принципу ротации: председательство в алфавитном порядке переходит на месяц к каждой из 15-ти стран Совбеза (в этом органе пять постоянных членов и десять непостоянных). До России в СБ главенствовал Мозамбик, а после нее у руля встанет Швейцария.

Все время своего апрельского «царствования» в ООН путинские приспешники особо ничем не отличались. Однако в понедельник, 24 апреля в роли главного на заседании Организации Объединенных Наций решил выступить глава российского МИДа Сергей Лавров и это в итоге обернулось громким скандалом. Отметим, что главный росдипломат решил «порулить» на инициированных Россией же открытых дебатах об «эффективной многосторонности через защиту принципов Устава ООН».

На старте заседания Лавров лишь кратко поприветствовал присутствующих, а затем передал слово генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу. Тот – безо всяких лирических вступлений с ходу заявил, что «многосторонняя система испытывает наибольшую нагрузку за все время с момента создания ООН», а «напряженность между основными державами достигла исторического максимума».

Риск развязывания глобального конфликта из-за неверных интерпретаций или просчетов, по оценке господина Гутерришу, также наиболее высок с момента создания ООН. И связано это, по его словам, в том числе «со вторжением в Украину, которое Россия осуществила в нарушение Устава ООН».

После этих слов лицо сидящего рядом Лаврова вытянулось больше настолько, насколько вообще позволяет его и так удлиненно-специфичная физиономия. Но он это «проглотил» в ожидании своего звездного часа. Тем временем Антонио Гутерриш призвал государства-члены всемирной организации использовать весь спектр дипломатических инструментов, предусмотренных Уставом ООН для мирного разрешения конфликта в Украине, и заявил о готовности выступить в роли посредника.

Таких потенциальных посредников, отметим, сегодня на международной арене как грибов после дождя, при том, что всем и вся прекрасно понятно: договариваться с неадекватным во всех смыслах Кремлем можно только на поле боя. Рискнем предположить, что понимает это и генсек ООН, который, кстати, из-за российских ракетных «приветов» во время своего визита в Киев несколько часов к ряду посидел в бомбоубежище и наверняка наслушался от людей много чего, связанного с «желанием» о чем-либо договариваться с путинской Россией. Так что все эти призывы Гутерриша с ооновской трибуны можно считать не более, чем процедурной формальностью, поскольку если бы он в своем выступлении не затронул тему войны в Украине, это выглядело бы еще более странно, если не сказать – нелепо-неприемлемо.

Ну, а далее слово взял Сергей Лавров и понеслось… «Ооноцентричная система переживает глубокий кризис», - констатировал он. Виноваты в этом, как следовало из его речи, США и их союзники, пытающиеся подменить Устав ООН собственными правилами, а саму организацию – клубами по интересам. Глава росМИДа раскритиковал западные страны за «финансово-экономическую агрессию», «нелегитимные односторонние меры, включая перекрытие доступа к современным технологиям и финансовым услугам, вытеснение из цепочек поставок и конфискацию собственности», «уничтожение критической инфраструктуры конкурентов», «попытки приглушить тему своей ответственности за накопление кризисных явлений в мировой экономике», «намерение перекроить под себя процессы многосторонности на региональном уровне», «разрушение благ глобализации»…

Лавров также «повесил» на официальный Вашингтон «беззаконные бомбардировки Югославии», «постыдное вторжение в Ирак», «агрессию против Ливии», организацию «цветных революций» в Грузии и Киргизии, «попытки силового захвата власти» в Беларуси в 2020-м и «кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 года».

Не будем комментировать все вышеперечисленные эпизоды, остановимся лишь на нашей стране. Очевидно, что эта абсолютно лживая лавровская мантра о Революции достоинства стала миллионным уже по счету свидетельством того, что путинский режим и все его участники живут в иллюзорном мире, в который они погрузили всю РФ посредством своей пропаганды. На ней – роспропаганде – остановимся несколько позже.

«Царствуя» вчера в президиуме ООН Лавров особое внимание уделил ситуации вокруг нашего с вами государства. Украинские власти и западных партнеров он обвинил «в подрыве Минских договоренностей и нежелании договариваться с Россией по вопросу о гарантиях безопасности». США глава росМИДа отдельно раскритиковал за «вскармливание откровенно расистского режима в надежде на всемерное ослабление России в русле стратегического курса на устранение конкурентов». «Мы вновь, как и в годы холодной войны, подошли к опасной, а может быть, еще более опасной черте», - подчеркнул Лавров, несколько раз повторив, что «ооноцентричная система в результате действий Запада рассыпается на наших глазах».

В заключении своего почти получасового спича глава росМИДа обратился к мировым СМИ: «Ваших коллег из российских средств массовой информации сюда сегодня не пустили. Посольство США в Москве издевательски сообщило о готовности выдать им паспорта с визами в тот момент, когда наш самолет уже взлетел. Поэтому к вам огромная просьба: компенсировать отсутствие российских журналистов. Постарайтесь сделать свои репортажи такими, чтобы передать аудитории полную многосторонность суждений и оценок».

После этого Лавров вернулся к выполнению функций временного председателя Совбеза и только лишь оглашал имена выступающих.

К слову, о том, каким будет содержание речи представителя той или иной страны, можно было судить буквально по первым двум фразам из выступлений. Так, дипломаты из, скажем так, лояльных или нейтральных по отношению к России стран приветствовали и Антониу Гутерриша, и Сергея Лаврова, тогда как преимущественное большинство спикеров – исключительно и подчеркнуто лишь генсека.

Участники из первой условной группы (Китай, Бразилия, ОАЭ, Габон, Гана, Мозамбик и другие) говорили в основном о важности реформирования системы ООН. О путинской «спецоперации» либо не упоминали вовсе, либо касались ее в двух словах, проводя абсолютно абстрактную линию. В то же время западный «фронт» в лице США, Великобритании, Франции и многих других держав, напротив, говорили в основном об Украине. Они предельно жестко и при этом аргументировано критиковали Россию за нарушение базовых принципов Устава ООН, таких как соблюдение территориальной целостности и суверенитета государств, невмешательство в их внутренние дела, отказ от применения силы и так далее. В общем и целом, Лаврову вполне заслужено «на орехи» досталось сполна.

Впрочем, сам факт того, что представители цивилизованного мира сидели в одном зале и слушали откровенные маразмы Лаврова является свидетельством имиджевого падения ООН, как таковой, убежден известный журналист-международник Виталий Портников.

«Российский режим является откровенно расистским, человеконенавистничестским, нацистским, бандитским, террористическим. Мало того, что мы все прекрасно знаем об ужасающих действиях РФ в Украине: убийствах, изнасилованиях, грабежах, превращении российской армии в преступно-террористическую машину. Но мы еще можем напомнить лишний раз и о подобных действиях и этнических чистках, проводимых российскими солдатами и наемниками на территории Грузии. Мы можем напомнить также о преступлениях российского руководства против народов самой РФ, разрушении их культурной и языковой идентичности. О том, как в Российской Федерации запрещают преподавание языков коренных народов РФ, о зверском уничтожении народов на Кавказе, о ковровых бомбардировках Грозного...», - отметил он на своем авторском youtube-канале.

«Российский режим сравним с наихудшими режимами за всю историю человечества. Это просто самая настоящая дикая банда. И поразительно то, что у этой самой дикой банды есть министр иностранных дел. Не менее поразительно и то, что этот министр иностранных дел вместо того, чтобы находиться на скамье подсудимых, а затем в тюремной камере, из которой не должен был бы выйти до скончания своих дней, выступает на заседании ООН, да еще и в роли председательствующего. Это - наглядный признак деградации Организации Объединенных Наций. Это то, о чем необходимо думать уже в самое ближайшее время, потому что механизм, который обеспечил бы действенное и жесткое наказание таких террористических организаций как Российская Федерация мировому сообществу сегодня очень необходим», - подытожил Виталий Портников.

Следует отметить, что страны-председатели не имеют в Совбезе каких-либо особых привилегий, но оказывают значительное влияние на формирование повестки этого механизма. Весьма и весьма примечательно, что в последний раз Россия председательствовала в СБ ООН в феврале 2022 года – аккурат перед стартом путинской «спецоперации». Из-за российско-украинской войны ряд стран потребовал на сей раз лишить Россию роли председателя, однако процедурами ООН такие меры, увы, не предусмотрены. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд тем не менее пообещала «использовать любую возможность, чтобы «максимально помешать российской стороне использовать свое место во главе Совбеза для распространения дезинформации».

В этом контексте отнюдь неслучайным выглядит то, что власти США решили не выдать в срок визы журналистам пула росМИДа, которые должны были сопровождать Сергея Лаврова в Нью-Йорк. При этом США не стали утруждать себя детальными комментариями по поводу сложившейся ситуации, а координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби в понедельник в интервью телеканалу CNN заявил следующее: «Мы считаем важным отстаивать свободу прессы, независимость прессы, которая должна свободно делать свою работу. Однако российские государственные СМИ – это органы пропаганды». После этого «подгорело» у небезызвестной представительницы росМИДа Марии Захаровой. В ответ она отметила: «Во-первых, в пуле министерства работают не только представители госСМИ. А во-вторых, визы посольством США были выданы государственным СМИ, но только когда самолет уже улетел. Каким образом подобными пакостями американские власти отстаивают свободу прессы?».

Тем временем в постпредстве РФ при Организации Объединенных Наций выразили надежду, что «руководство ООН и профильные международные структуры проявят должное внимание к этой возмутительной ситуации (невыдаче виз российским журналистам- ред.) и предпримут необходимые шаги в отношении нарушителя». Сергей Лавров же непосредственно перед вылетом в Нью-Йорк заявил собравшимся в аэропорту «журналистам», что «страна, которая называет себя самой сильной, умной, свободной и справедливой, струсила и сделала глупость, показав, чего стоят на самом деле ее клятвенные заверения о защите свободы слова и доступа к информации». «Будьте уверены, что мы это не забудем и не простим», - поставил пафосную и отдающую невероятным нафталином точку глава росМИДа. Между тем ведущие американские СМИ не исключают, что позиция Вашингтона связана, среди прочего и с недавним арестом на территории РФ корреспондента газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича. По обвинению в шпионаже ему, напомним, грозит до двадцати лет тюрьмы. К слову, Линда Томас-Гринфилд в своей вчерашней речи с трибуны ООН отдельно остановилась на ситуации вокруг его задержания, в очередной раз призвав Кремль освободить журналиста.

Читайте также: «Не брать пленных»: в Минюсте объяснили слова Пригожина