Мировая встреча лоббистов – мысли и выводы

Недавно я модерировала одну из встреч Мировой Ассоциации специалистов по связям с органами власти или иными словами мировой Ассоциации лоббистов. Эта встреча проходит каждый год, и на нее слетаются лучшее специалисты со всего мира. В данном случае присутствовали специалисты с США, Британии, Словении, Эфиопии, Украины, Болгарии, Казахстана, других стран Европейского союза. Доминирующее большинство конечно американцы – так как практика подобных отношений с властью более свойственна для этой страны и рынка.

Дискуссию начал известный специалист одного из наиболее старейших think tank – Хадсон Бланк. Его слова стали основой для дискуссии. Он обозначил, что вопрос Украины – это вопрос актуальный для всех, поскольку агрессия Путина, как и агрессия Гитлера, «в свое время поменяла правила игры. Она изменила энергетический рынок, рынок агропродукции, она изменила модель коммуникаций». И с этом сложно поспорить.

Читайте также: Как отсудить у РФ деньги для жертв из Украины? – иски вне иммунитета РФ

Даже вовремя Ковида не было настолько четкого и единого виденья проблемы и пути ее решения как сейчас. Остальные лоббисты поддержали Бланка. Они приводили свои примеры из их практики работы с вопросами энерго-политики в ЕС или же позиции из Эфиопии, которая десятками лет страдает от войны.

Если Вам интересна вся дискуссия, Вы можете найти запись зум трансляцию у меня в Фейсбуке или на Ютуб канале ИГАПА.

Отдельно хочу коснутся рекомендаций от коллег на тему адвокации интересов Украины в ЕС и США. Так как эти методы крайне важны для успешной коммуникации, к советам специалистов стоит прислушается и применять их. Итак,

1. Политики ориентируются на избирателя. Потому важно работать с общественным мнением, Если в США это мнение довольно однозначно, то мнения в Германии расходятся. Поэтому основа успеха – это поддержка населения Украины.
2. Голливуд побеждает. Этот месседж не о фильмах, а о том, что именно пресса, фильмы всегда формировали настроения. Потому один из лоббистов делал акцент на необходимости общественной дипломатии и работы с celebrity для работы с США.  У него за плечами более 30 лет опыта работы в Белом доме – так что стоит прислушаться.
3. «Дух конгресса» или реальные инструменты. В предыдущем блоге я давала ссылки на некоторые законопроекты по Украине, которые сейчас находятся в Парламенте США. Некоторые несут за собой прямые последствия, как выделение денег, помощи или поставки оружия, но некоторые выражают мнение всех политиков США. И те и те важны, потому стоит выделять разные группы для работы над каждым законопроектом.
4. Процедуры или почему так долго? Во-первых, стоит обозначить, что решения по Украине принимаются кардинально быстро, если даже сравнить с реакцией на недавние события в Беларуси, потому критиковать сроки не строит. От себя скажу, что в целом американская система весьма защищена «от дурака», то есть одно и то же решение проходит много разных уровней обсуждения и верификаций. Это позволяет регуляторике быть более взвешенной правильной и работоспособной. В некоторые моменты (как сейчас) нужно быть особо активными, так как сейчас время утверждение бюджета.
5. Украины и американцы. Конечно, к мнению украинцев прислушиваются, особенно если политики или эксперт действительно компетентен. Но оптимальное влияние имеют именно союзы – совестная работа американцев (граждан) и украинцев над предвидением интересов Украины среди политиков США. Политики любой страны смотрят на мнение своих избирателей.
6. Митинги, петиции, работа в штатах. Немаловажно привести свою часть работы из Вашингтона в штаты, города. Важно показать политикам, что вопрос Украины - это вопрос важный для каждого жителя, даже в Северной Дакоте и Монтане избиратели проявляют солидарность и напоминает своим политикам о Украине.
7. Реформы и работа над собой. Конечно, запад хочет вести диалог с прозрачными и разумными людьми. Потому пресечение коррупции и грамотное управление – это наше домашнее задание. Даже в такой сложный период. Иначе такие факты несут крупный урон репутации страны. Хотя об этом не говорят публично.
8. Информационная работа – многие депутаты (во всех странах) не всегда глубоко понимают детали законопроектов, потом подробная разъяснительно работа – листовки, инфографика стоит того.

Знать своего депутата – в США есть такой ресурс:

https://ballotpedia.org/Main_Page

 9. Описывается история депутата, а сайт покажет его биографию и детали политической повестки. Всегда стоит готовиться ко встрече и модерировать встречу в связи с интересами депутата и делать акцент на законопроектах близких ему (бывшим армейцам – об оружии, женщинами – о правах женщин и т.д.).

10. 30 минут. В целом в коммуникации.  На Капитолийском холме встреча длится максимум 40 минут. Нужно понимать, что позицию необходимо донести за 10-15 минут. Поработайте над этим.

Спасибо команде ИГАПА за поддержку и участие в днях Адвокации Украины. 

Читайте также: США готовят альтернативу признанию РФ «страной-террористом»