Итоговая пресс-конференция президента нечаянно стала его бенефисом

Куй железо, пока горячо. Судя по всему, именно этим неписанным правилом руководствовались на Банковой, принимая решение организовать общение главы государства с журналистами во второй половине воскресенья — аккурат после проведения в Святой Софии собора, результатом которого стало создание Единой украинской православной церкви и избрания ее предстоятелем 39-летнего митрополита Епифания (в миру — Сергей Думенко).

О том, что Петр Порошенко хочет провести пресс-конференцию по итогам 2018 года, стало известно вечером в субботу. Аккредитация журналистов проводилась буквально в «пожарном» режиме, поэтому многие СМИ просто физически не успели отправить на мероприятие своих представителей. Тем не менее, в одном из залов «Мистецького арсенала», где президент решил пообщаться с «четвертой властью», не было где яблоку упасть.

Пресс-конференция стартовала на полчаса позже назначенного времени, и глава государства сразу пояснил причину своего опоздания: «Несколько минут назад я говорил с Его Святейшеством Вселенским патриархом Варфоломеем. Разговор занял немного больше времени, чем мы ожидали, на 10 минут больше, чем время начала пресс-конференции. Но этот разговор был очень важным продолжением событий, которые произошли в субботу. Его Святейшество считает, что наш Собор вообще стал поворотным моментом в истории Вселенского православия и открывает его новую эру». 

Именно о томосе, который уже 6 января, после совместной с патриархом Варфоломеем службы на Фанаре, получит новоизбранный митрополит Киевский и всея Украины Епифаний, довольно долго говорил президент в своем вступительном слове.

«Проект автокефалии и получение томоса возник не в воздухе и не спонтанно. Он является органической частью нашей осмысленной и выверенной стратегии на окончательную и безвозвратную деколонизацию Украины от Российской империи, полный и безоговорочный выход из постсоветского состояния и сферы российского влияния», - подчеркнул Петр Порошенко.

По словам гаранта Конституции, «независимому государству надлежит иметь свою независимую церковь и Украина возвращается к этой норме, оставляя в прошлом патологию в виде доминантного положения церкви, центр управления которой находится в самом логове нашего врага».

Не томосом единым?

Следует отметить, что в ходе пресс-конференции президент еще не единожды возвращался к церковной теме. Несколько выбил из колеи (а если точнее, разозлил) главу государства вопрос-утверждение, что тема томоса не случайно «всплыла» незадолго до старта избирательной кампании и, очевидно, является одной из козырных карт в его агитационной колоде.

С едва скрываемыми нотками раздражения Петр Порошенко отметил, что для некоторых украинцев пиар видится во всем — безвизе, построении сильной армии, соглашении об Ассоциации с Евросоюзом, децентрализации, дерегуляции… и теперь вот в обретении автокефальной православной церкви. Президент дал понять, что тем, кому нравится жить с таким мировосприятием, пусть так и живут. А ему – не нравится. И потому он и те, кто разделяет его позицию, будут продолжать свое дело и вести страну в избранном направлении – в Европу и НАТО, по пути реформ и вывода страны от постколониального состояния.

Естественно, Петр Порошенко также опроверг какую-либо «связку» томоса с предстоящими выборами, к чему большинство журналистов, присутствовавших на пресс-конференции отнеслись явно скептически.

Этот скепсис, как выяснилось, разделяют и некоторые эксперты, наблюдавшие пресс-конференцию в телетрансляции. «Это не компетенция президента — выступать главным спикером в церковных вопросах», - убежден, в частности, политолог Алексей Якубин. В   комментарии Lenta.UA эксперт также отметил, что СМИ фактически не дали подготовиться к мероприятию надлежащим образом: «Вообще, это нонсенс, когда об итоговой, подчеркиваю - итоговой пресс-конференции президента журналисты узнают меньше чем за день до ее проведения. В итоге эта пресс-конференция прогнозируемо превратилась в монолог Петра Порошенко».  

Объективности ради стоит отметить, что в прошлом году на аналогичной пресс-конференции действительно звучали куда более острые вопросы, хотя и в немалой мере манипулятивные – о передаче корпорации «Рошен» в доверительное управление компании Ротшильдов, о Липецкой фабрике «Рошен», об офшорных счетах, отдыхе на Мальдивах и доходах от бизнеса, принадлежащего президенту.

Второй президентский срок: скорее да, чем нет

На этот раз каких-либо особенно «колючих» вопросов, адресованных Петру Порошенко, почти не прозвучало. При этом президент пока не дал четкого ответа, будет ли он принимать участие в избирательном марафоне в качестве кандидата. Хотя некоторые его месседжи свидетельствуют о том, что он таки планирует повторно побороться за президентский пост. Так, Петр Алексеевич заявил, что власти уже сейчас пора расставлять свои приоритеты на ближайшие пять лет.  В список этих самых приоритетов Порошенко включил установление мира на Донбассе - «но не путем капитуляции, а путем победы», а также экономический рост.

На не весьма тактичный вопрос о том, что он будет делать, когда его весной не переизберут на второй срок (так и прозвучало – не «если», а «когда»), Порошенко дипломатично пропустил мимо ушей колкий подтекст, а на словах дал понять, что готов помогать тому, кто победит на выборах, вести Украину по избранному ею пути – реформирования, укрепления суверенитета, интеграции в ЕС и НАТО. Вместе с тем, когда прозвучал вопрос об итогах его президентства, пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко, улыбаясь, отметил: «Очевидно, вы имели в виду, первой каденции». Таким образом спикер Петра Порошенко явно намекнул, что не сегодня так завтра нынешний хозяин Банковой публично заявит о своих президентских амбициях.  

Дело Гандзюк на финишной прямой? 

Несколько журналистов пришли на пресс-конференцию в футболках с портретом погибшей вследствие покушения на нее известной херсонской активистки и надписью «Кто заказал Екатерину Гандзюк?».

«Я разделяю ваше беспокойство. Мы не дадим разрушить имидж страны нерасследованием дел активистов», - прокомментировал этот флеш-моб президент.  Отметив, что Гандзюк дала показания перед смертью, «которые очень помогли следствию», Петр Порошенко добавил: «То, что я знаю, последнее, сейчас задержаны четверо, над этим работают все следственные органы. Я лично гарантирую, что кто бы ни был обнаружен, мы не дадим его как-то защитить, они точно понесут ответственность».

Военное положение: продлить или упразднить

Президент утверждает, что и по сей день существует риск полномасштабной агрессии со стороны России. По словам Порошенко, у российско-украинской границы РФ продолжает накапливать войска. Если же в течение 30-дневного срока военного положения военного вмешательства не будет, то не будет и пролонгации правового режима, «и на выборы это никак не повлияет». На вопрос о том, какие конкретно результаты принесло введение ВП в отдельно взятых регионах, глава государства ответил, что Россия отвела 10% техники от границ Украины.

Говорил Петр Порошенко и о политических заключенных, в том числе, недавно арестованных россиянами в Керченском проливе моряках. По убеждению президента, решение этой проблемы зависит исключительно от желания Владимира Путина. «Вопрос заключается не в том, что президент Российской Федерации общается или не общается с Порошенко. Он заключается в том, что он не желает их освобождать. Он неоднократно демонстрировал, что это зависит исключительно от него. Это даже не политическая воля, а личное желание. Захотел освободил, захотел - нет», - констатировал глава государства.

Следует отметить, что в ходе двухчасового общения с журналистами Петр Порошенко фактически не затронул тему экономики и социальной сферы. Один из журналистов сказал, что по статистике якобы более 70% украинцев считают, что страна идет в неправильном направлении и вопрос «социалки» - на первом месте в списке проблем, которые больше всего волнуют жителей страны. Петр Порошенко не стал отвечать на этот вопрос-укор предметно, ограничившись репликой, что украинцы вообще обычно не доверяют политикам, а «за меня скажут не рейтинги, а дела». Тем дело и закончилось, «дожимать» президента, чтобы все-таки получить исчерпывающий ответ, никто из представителей СМИ не стал.

Порошенко не видит конкурентов

Кстати, о рейтингах. Несмотря на то, что во всевозможных социологических избирательных шорт-листах действующий президент занимает не первую и даже не вторую позицию, Петр Порошенко всячески демонстрировал уверенность в собственных силах. К примеру, он заявил, что сейчас не видит в украинской политике оппонентов: «Я не использую имена моих оппонентов, потому что у меня оппонентов нет».

Буквально под занавес пресс-конференции президент в очередной раз извинился перед украинцами за свое обещание предельно быстро разрешить вооруженный конфликт на Донбассе: «Мне стыдно, что я подал необоснованные надежды относительно сроков завершения войны.  Я могу только еще раз извиниться перед украинским народом». При этом Порошенко не преминул случая сделать завуалированный выпад и в адрес политических оппонентов, заявивших о своих президентских амбициях, заметив, что всем политикам стоило бы ответственнее относиться к своим обещаниям, в том числе и предвыборным. Вероятно, что главным адресатом этого пассажа была Юлия Тимошенко, обещающая, к примеру, вдвое снизить тарифы на газ для населения и использующая ряд других откровенно популистских месседжей в своей предвыборной риторике.

Игроки — "при своих", но кто-то точно проиграл

Большинство журналистов, побывавших на этой пресс-конференции, уходили после нее явно неудовлетворенными. «Спрашивать президента о конкретных проблемах и методах их решения было бесполезно. Пресс-конференция прошла под знаком двух «П» — пафос и пиар», — возмущался один из представителей СМИ, покидая здание «Мистецького арсенала». Разделять это недовольство или нет, — каждый волен решать по-своему, хотя факт остается фактом: ничего нового в ходе итоговой пресс-конференции президента действительно не прозвучало. Однако насколько такой итог зависел, с одной стороны, от самого Петра Порошенко, а с другой – от уровня профессионализма журналистов и их желания удовлетворить общественный интерес, а не только публично блеснуть «оппозиционностью» к гаранту или витиеватостью вопроса, осталось невыясненным.

Это нашло своеобразное отражение в соцсетях, многие пользователи которых считают, что «Порошенко переиграл журналистов», и те на его фоне выглядели бледно. Вопросы, мол, задавали неглубокие, тем, по-настоящему волнующих общество, почти не поднимали и вообще чрезмерно увлеклись демонстрацией своего личного отношения к гаранту и мелкотемьем, неуместными на итоговой пресс-конференции.

Вместо этого, считают пользователи соцсетей, представители СМИ должны были «с пристрастием» расспросить президента о ближайших перспективах развития государства, его видении и планах решения злободневных проблем – в госуправлении и вызывающей вопросы кадровой политике, во внешнеполитической, оборонной и социальной сфере, в экономике…

Безусловно, этот просчет можно было бы списать на недостаточную подготовленность журналистов к созванной «в пожарном порядке» пресс-конференции. Или на то, что большинство из них, опираясь на данные нынешних соцопросов, уже считают Петра Порошенко «хромой уткой», которой вряд ли светит избрание на второй срок в президентском кабинете. Но не поторопились ли «акулы пера и клавиатуры» со своими выводами?

Кроме того, обратили пользователи соцсетей внимание и на то, что журналисты промолчали, не ответив на прощальные слова Порошенко: «Слава Украине!» традиционным откликом «Героям слава!». Судя по бурной негативной реакции в соцсетях, симпатии и доверия к представителям СМИ это явно не прибавило.

Наталия Ромашова, специально для Lenta.UA