История «Народного фронта» должна стать хорошим уроком для Зеленского - эксперт

Программа максимум партии «Слуга народа» (СН) - однопартийное большинство в будущей Верховной Раде. Такие планы партии президента на выборах озвучил руководитель избирательного штаба СН Александр Корниенко. Председателем партии стал Дмитрий Разумков, топ-спикер Владимира Зеленского, а руководителем digital-направления - Михаил Федоров. Разумков рассказал, что недавно «Слуга народа» провела свой закрытый съезд, где избрала нового главу. Иван Баканов из-за перехода на работу в СБУ дальше не мог руководить политсилой.

Следующий съезд партии состоится 8 июня. Тогда покажут всех кандидатов по мажоритарным округам, список кандидатов от партии и ее детальную программу.

Читайте также: Зеленский назначил своего советника секретарем СНБО

По результатам одного из последних социологических исследований, проведенного группой «Рейтинг», первое место в списке электоральных симпатий на сегодня занимает именно «Слуга народа», за которую готовы проголосовать 43,8% из тех, кто уже определился и планирует прийти на выборы.

Какой будет коалиция в будущей Раде, и у кого больше всего шансов возглавить новое правительство, Lenta.UA поинтересовалась у политолога Вадима Карасева.

- Как вы оцениваете стартовые позиции партии «Слуга народа», которая на данный момент является виртуальной политсилой?

- Стартовые позиции хорошие: как свидетельствует социология, партия является электоральным лидером. Сегодня можно только спорить о том, сколько эта политсила наберет — под 40% или в районе 30-ти. Но все равно, это на порядок больше, чем у партий второго и третьего мест. В любом случае, фракция партии «Слуга народа» будет формировать коалицию и, соответственно, правительство.

- А может ли рейтинг «слуг» стухнуть также стремительно, как и воспылал?

- Такой сценарий также нельзя исключать. «Народный фронт» тоже был победителем на досрочных выборах 2014 года, а сегодня — это партия с мизерным рейтингом, лишенная любых шансов на попадание в новый парламент. Поэтому, все может быть… Но это и урок для «Слуги народа»: быть на политическом Олимпе – это достаточно сложное дело и, необходимо будет приложить максимум усилий с тем, чтобы удержаться на этой политической парламентской вершине. Удастся ли? Не знаю…

- Почему у СН такая фора на старте?

- Во-первых, потому что это электоральный филиал телесериала «Слуга народа». Во-вторых, это много в чем рейтинг непосредственно Зеленского. И, наконец, в-третьих, это еще отражение большого запроса на тотальное обновление политического класса и запроса на новые лица.

- Никто не знает, кто такие - «слуги народа», но дают им колоссальный аванс доверия. Почему так — электоральная наивность, безответственность избирателя?

- Можно, конечно, сказать и о коте в мешке. Но, тогда возникает вопрос: почему в стабильных развитых демократиях также побеждают неизвестные партии и политики?

Проблема ли это безответственности избирателей —  большой вопрос. А может, это как раз отражение политической безответственности политического класса, который не устраивает избирателя? Может быть, политический класс настолько не отвечает за свои дела и поступки, что избиратель в отчаянии (а не потому, что он безответственный) делает выбор в пользу партий новых сил? И даже неизвестных «котов в мешке»…

- Нардепы фактически сорвали голосование по законопроектам, касающимся изменения избирательного законодательства. С точки зрения политического момента- это позитив или негатив?

- С точки зрения политического момента, я бы с этого не делал бы большой трагедии. Если была бы чисто пропорциональная система, тогда бы партия, о которой мы мало знаем, сходу получила бы однопартийное большинство в парламенте. Может пусть все-таки сохраняется баланс между абсолютно новыми депутатами, которых мы не знаем и теми, кто нам известен и действия которых можно спрогнозировать?

Очень и очень не хочется, чтобы новый парламент оказался парламентом полной неопределенности. Поэтому, лично я не вижу трагедии в том, чтобы сохранилась мажоритарная составляющая выборов.

- Какой вы видите коалиционную конфигурацию в Раде будущего созыва?

- Я вижу следующую конфигурацию: «Слуга народа», «Батькивщина», возможно — Вакарчук или Смешко, в случае его прохождения.

Что касается однопартийного большинства, гипотетически этот вариант отбрасывать тоже нельзя. Однако однопартийное большинство не нужно Украине, поскольку оно несет в себе прямую угрозу узурпацию власти.

- Кто имеет наибольшие шансы стать следующим премьер-министром?

- Если коалиционная конфигурация будет «Слуга народа»+«Батькивщина» и, возможно, какая-то маленькая фракция, тогда тут, как ни крути, а премьером выходит Тимошенко. И это, на мой взгляд, неплохо, потому что на первом этапе, уже осенью, нужно будет решать вопрос тарифов, вопрос поставок газа, вопрос подготовки к отопительному сезону и т.п. Помимо этого, необходимо решить вопрос выплаты внешних долгов, потому что долговые дедлайны – не за горами.

Наталия Ромашова

Читайте также: Бывший глава "Правого сектора" рассказал, в каком случае Зеленский будет "висеть на дереве"