Історія «Народного фронту» повинна стати хорошим уроком для Зеленського - експерт

Програма максимум партії «Слуга народу» (СН) - однопартійна більшість у майбутній Верховній Раді. Такі плани партії президента на виборах озвучив керівник виборчого штабу СН Олександр Корнієнко. Головою партії став Дмитро Разумков, топ-спікер Володимира Зеленського, а керівником digital-напрямку - Михайло Федоров. Разумков розповів, що недавно «Слуга народу» провела свій закритий з'їзд, де обрала нового главу. Іван Баканов через перехід на роботу в СБУ далі не міг керувати політсилою.

Наступний з'їзд партії відбудеться 8 червня. Тоді покажуть всіх кандидатів по мажоритарних округах, список кандидатів від партії і її детальну програму.

Читайте також: Зеленський призначив свого радника секретарем РНБО

За результатами одного з останніх соціологічних досліджень, проведеного групою «Рейтинг», перше місце в списку електоральних симпатій на сьогодні займає саме «Слуга народу», за яку готові проголосувати 43,8% з тих, хто вже визначився і планує прийти на вибори.

Якою буде коаліція в майбутній Раді, і у кого найбільше шансів очолити новий уряд, Lenta.UA поцікавилася у політолога Вадима Карасьова.

- Як ви оцінюєте стартові позиції партії «Слуга народу», яка на даний момент є віртуальною політсилою?

- Стартові позиції хороші: як свідчить соціологія, партія є електоральним лідером. Сьогодні можна тільки сперечатися про те, скільки ця політсила набере - під 40% або в районі 30-ти. Але все одно, це на порядок більше, ніж у партій другого і третього місць. У будь-якому випадку, фракція партії «Слуга народу» формуватиме коаліцію і, відповідно, уряд.

- А чи може рейтинг «слуг» стухнуть також стрімко, як і запалився?

- Такий сценарій також не можна виключати. «Народний фронт» теж був переможцем на дострокових виборах 2014 року, а сьогодні - це партія з мізерним рейтингом, позбавлена будь-яких шансів на потрапляння до нового парламенту. Тому, все може бути... Але це і урок для «Слуги народу»: бути на політичному Олімпі - це досить складна справа і, необхідно буде докласти максимум зусиль для того, щоб утриматися на цій політичній парламентської вершині. Чи вдасться? Не знаю…

- Чому у СН така фора на старті?

- По-перше, тому що це електоральний філія телесеріалу «Слуга народу». По-друге, це багато в чому рейтинг безпосередньо Зеленського. І, нарешті, по-третє, це ще відображення великого запиту на тотальне оновлення політичного класу і запиту на нові обличчя.

- Ніхто не знає, хто такі - «слуги народу», але дають їм колосальний аванс довіри. Чому так - електоральна наївність, безвідповідальність виборця?

- Можна, звичайно, сказати і про кота в мішку. Але, тоді виникає питання: чому в стабільних розвинених демократіях також перемагають невідомі партії і політики?

Проблема чи це безвідповідальність виборців - велике питання. А може, це якраз відображення політичної безвідповідальності політичного класу, який не влаштовує виборця? Може бути, політичний клас настільки не відповідає за свої справи і вчинки, що виборець в розпачі (а не тому, що він безвідповідальний) робить вибір на користь партій нових сил? І навіть невідомих «котів у мішку»...

- Нардепи фактично зірвали голосування щодо законопроектів, що стосуються зміни виборчого законодавства. З точки зору політичного моменту - це позитив чи негатив?

- З точки зору політичного моменту, я б з цього не робив би великої трагедії. Якщо була б чисто пропорційна система, тоді б партія, про яку ми мало знаємо, відразу отримала б однопартійну більшість у парламенті. Може нехай все-таки зберігається баланс між абсолютно новими депутатами, яких ми не знаємо і тими, хто нам відомий і дії яких можна спрогнозувати?

Дуже і дуже не хочеться, щоб новий парламент виявився парламентом повної невизначеності. Тому, особисто я не бачу трагедії в тому, щоб збереглася мажоритарна складова виборів.

- Якою ви бачите коаліційну конфігурацію в Раді майбутнього скликання?

- Я бачу наступну конфігурацію: «Слуга народу», «Батьківщина», можливо - Вакарчук або Смешко, в разі його проходження.

Що стосується однопартійної більшості, гіпотетично цей варіант відкидати теж не можна. Однак однопартійна більшість не потрібна Україні, оскільки вона несе в собі пряму загрозу узурпації влади.

- Хто має найбільші шанси стати наступним прем'єр-міністром?

- Якщо коаліційна конфігурація буде «Слуга народу» + «Батьківщина» і, можливо, якась маленька фракція, тоді тут, як не крути, а прем'єром виходить Тимошенко. І це, на мій погляд, непогано, тому що на першому етапі, вже восени, потрібно буде вирішувати питання тарифів, питання поставок газу, питання підготовки до опалювального сезону тощо. Крім цього, необхідно вирішити питання виплати зовнішніх боргів, тому що боргові дедлайни - не за горами.

Наталія Ромашова

Читайте також: Колишній глава "Правого сектора" розповів, в якому випадку Зеленський буде "висіти на дереві"