Скарлетт Йоханссон обвинила вторую по значимости кинопремию США в сексизме

Если об «Оскаре» давно посчитано, какие дивиденды дает эта награда ее обладателям – увеличение кассовых сборов в кинопрокате, будущих гонораров актерам и т.д. – то о «Золотом глобусе» таких данных нет. По той простой причине, что этот киноприз мало на что влияет. Да и как может влиять выбор 86-ти на данный момент кинокритиков, пишущих в Лос-Анджелесе для иностранной прессы (официальное название – Голливудская ассоциация иностранной прессы, на английском NFPA), например, на будущее решение нескольких тысяч членов Американской академии?  Тем не менее, благодаря удачной дате («Золотой глобус» вручают первым в году), оно активно освещается прессой. Ну и все-таки дает какие-то ориентиры.

Однако в этом году руководство Голливудской ассоциации иностранной прессы было подвергнуто критике за формальный подход к организации церемонии.  Мол, можно было придумать что-то поинтереснее, чем стандартный, «как у всех», «коронавирусный» виртуальный формат. Кроме того, количество телезрителей церемонии вручение награды упало по сравнению с прошлым годом на 60%. В абсолютных цифрах это выглядит еще более впечатляюще – если в прошлом году ее смотрели 14,8 млн. зрителей, то в этом – только 5,2 млн.

Возможно, это и было главной причиной того, что телеканал NBC решил не транслировать, как обычно, церемонию вручения «Золотого глобуса» в 2022-м году. А, возможно, и нет – многие решения в США принимаются сегодня, исходя не только из денежных соображений. Так или иначе, но в вину NFPA было поставлено сразу три фактора – расизм, сексизм и гомофобию. Что касается гомофобии, то по этому поводу конкретных обвинений предъявлено не было, а вот насчет расизма выяснился удивительный факт – оказалось, что в ассоциации нет ни одного темнокожего журналиста.

Возможно, обвинение в сексизме не особо выделялось бы в этом ряду, но тут в бой вступила тяжелая артиллерия. Скарлетт Йоханссон обвинила представителей NFPA в том, что на интервью и пресс-конференциях они отличаются вопросами и комментариями, которые носят откровенно сексистский характер и даже иногда граничат с сексуальными домогательствами. Правда, справедливости ради тут надо заметить что Йоханссон, особенно в молодые годы, сама эксплуатировала образ «самой желанной» актрисы Голливуда – что, конечно, журналистов не оправдывает.

С мужской стороны актрису поддержали с обвинениями в адрес NFPA Марк Руффало и Том Круз, который даже вернул обратно три своих «Золотых глобуса». Отказались от поддержки награды в будущем, если ничего не изменится (NFPA обвиняют еще и в том, что у «Золотого глобуса» нет четко разработанного регламента того, по каким критериям присуждается приз), Amazon и Netflix. Также объявила о бойкоте «Золотого глобуса» коалиция PR-компаний.

В общем, всё очень серьезно и тут есть только два варианта развития событий. Первый вариант - мы услышим покаянные речи руководства NFPA о том, что они осознали свои ошибки и будут изо всех сил исправляться. Второй – «Золотой глобус» скатится в ряд многочисленных кинопризов, за награждениями которыми следят только специалисты.

Сергей Семенов, Lenta.UA

Фото: Pinterest