Серия поражений Коломойского: почему олигарх остался без «слуг»

Несмотря на многочисленные прогнозы экспертов, за полгода президентства Владимира Зеленского один из его главных союзников Игорь Коломойский до сих пор не получил «плюшек», на которые так рассчитывал. Ключевое желание олигарха – возвращение «Приватбанка», который был национализирован в 2016 году – до сих пор не реализовано. И учитывая позицию наших западных партнеров – в частности, Международного валютного фонда, который категорически выступает против этого камбека – в Офисе президента вряд ли пойдут на этот самоубийственный ход.

Сегодня Шестой апелляционный административный суд должен был провести слушание по иску Коломойского о национализации Приватбанка. Перед заседанием олигарх в комментарии Reuters сказал следующее: «Я не хочу создавать какие-либо давление на суд, но все знают, что национализация была несправедливой». В результате заседание суда не состоялось и было перенесено на дату позднее 31 января. Как раз в это время, отмечает экс-депутат Сергей Лещенко, пройдет заседание совета директоров МВФ. «А значит, принятие позитивного решения для Коломойского в эти даты маловероятно. Кроме того, за это время Верховная Рада имеет  возможность принять закон,  запрещающий пересмотр решений о национализации банков», - считает он.

Читайте также: «Слуги народа» отложат земельный закон на следующий год - нардеп

В свою очередь сегодня администрация «ПриватБанка» организовала новый судебный процесс против бывших владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Теперь – в Израиле. «Вчера банком было инициировано новое судебное разбирательство в Окружном суде Тель-Авива в Израиле против бывших владельцев банка и других ответчиков. Сумма иска составляет 600 млн долларов США», — сообщили в пресс-службе банка.

Кроме этого, ПриватБанк увеличил сумму своих исковых требований против Коломойского в США. «Также, по результатам дальнейшего анализа, ПриватБанк увеличил сумму исковых требований в канцлерском суде штата Делавэр в США и подал в суд дополненное исковое заявление», — добавили в пресс-службе ПриватБанка, отметив, что там продолжают готовиться к слушаниям в Высоком суде Англии о взысканиях с Коломойского $3 млрд. Там также отметили, что прилагают все усилия, чтобы вернуть выведенные из банка средства бывшими владельцами. По оценкам проверки независимой аудиторской компании Kroll, речь идет о $5,5 млрд.

Но история с переносом судебного заседание – не единственное фиаско Коломойского. Так, на этой неделе ему не удалось пропихнуть через парламент весьма выгодную для себя норму. Верховная Рада отклонила поправку экс-журналистки «1+1» и депутата «Слуги народа» Ольги Василевской-Смаглюк об унификации ставки акцизного налога на сжиженный газ и бензин. Причем сделал это дважды – данную норму пытались запаковать в разные законопроекты.

В то же время Коломойский через подконтрольную себе «Укртатнафту» открыто лоббировал изменение ставок акциза. Цель – простая: остановить рост спроса на автомобильный газ и тем самым улучшить позиции бензина, который в последние годы неуклонно теряет долю рынка. По мнению экспертов, это должно было привести к росту цен на автогаз от 2,5 грн до 5 грн за литр. Коломойского – владельца Кременчугского НПЗ – этот вопрос волнует весьма серьезно.

Интересно, что за поправку Коломойского проголосовали только 66 депутатов при необходимых 226. Сам же законопроект №2317 «Об улучшении администрирования акцизного налога» без этой поправки был принят во втором чтении и в целом. Показательно, что из «Слуги народа» за поправку проголосовали лишь 42 депутата – представители неформальной группы Коломойского в СН, в частности, Александр Дубинский, Максим Бужанский, Олег Дунда, Александр Ткаченко, а также большая часть депутатской группы «За Будущее» и 4 нефракционных депутата.

В целом – такой результат лишь демонстрирует слабость Коломойского, который, похоже, потерял возможность через парламент решать свои «шкурные» вопросы. Впрочем не исключено, что уже в новом году олигарх попытается перейти в атаку. Однако дефрагментированость президентской фракции, при котором наличие множества разных групп влияния не дает возможность сторонам договориться о консолидированных голосованиях, а также относительно высокий уровень управляемости из Офиса президента, значительно усложняет задачу. Пока же стоит воспринимать 42 голоса от «слуг» как предновогодний холодный душ для Коломойского…

Дмитрий Крыжак

Читайте также: Коломойскому пояснили, что суды бессильны вернуть ему ПриватБанк (ВИДЕО)