Серія поразок Коломойського: чому олігарх залишився без «слуг»

Незважаючи на численні прогнози експертів, за півроку президентства Володимира Зеленського один з його головних союзників Ігор Коломойський досі не отримав «плюшок», на які так розраховував. Ключове бажання олігарха - повернення «Приватбанку», який був націоналізований в 2016 році - до сих пір не реалізовано. І з огляду на позицію наших західних партнерів - зокрема, Міжнародного валютного фонду, який категорично виступає проти цього камбеку - в Офісі президента навряд чи підуть на цей самогубний хід.

Сьогодні Шостий апеляційний адміністративний суд повинен був провести слухання за позовом Коломойського про націоналізацію Приватбанку. Перед засіданням олігарх в коментарі Reuters сказав наступне: «Я не хочу створювати будь-який тиск на суд, але всі знають, що націоналізація була несправедливою». В результаті засідання суду не відбулося і було перенесено на дату пізніше 31 січня. Якраз в цей час, зазначає екс-депутат Сергій Лещенко, пройде засідання ради директорів МВФ. «А значить, прийняття позитивного рішення для Коломойського в ці дати малоймовірно. Крім того, за цей час Верховна Рада має можливість ухвалити закон, що забороняє перегляд рішень про націоналізацію банків», - вважає він.

Читайте також: «Слуги народу» відкладуть земельний закон на наступний рік - нардеп

Водночас сьогодні адміністрація «ПриватБанку» організувала новий судовий процес проти колишніх власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Тепер - в Ізраїлі. «Вчора банком було ініційовано новий судовий розгляд в Окружному суді Тель-Авіва в Ізраїлі проти колишніх власників банку та інших відповідачів. Сума позову становить 600 млн доларів США», - повідомили в прес-службі банку.

Крім цього, ПриватБанк збільшив суму своїх позовних вимог проти Коломойського в США. «Також, за результатами подальшого аналізу, ПриватБанк збільшив суму позовних вимог в канцлерському суді штату Делавер в США і подав до суду доповнену позовну заяву», - додали в прес-службі ПриватБанку, зазначивши, що там продовжують готуватися до слухань у Високому суді Англії про стягнення з Коломойського $ 3 млрд. Там також відзначили, що докладають всіх зусиль, щоб повернути виведені з банку кошти колишніми власниками. За оцінками перевірки незалежної аудиторської компанії Kroll, мова йде про $ 5,5 млрд.

Але історія з перенесенням судового засідання - не єдине фіаско Коломойського. Так, на цьому тижні йому не вдалося пропхати через парламент надзвичайно вигідну для себе норму. Верховна Рада відхилила поправку екс-журналістки «1+1» і депутата «Слуги народу» Ольги Василевської-Смаглюк про уніфікацію ставки акцизного податку на скраплений газ і бензин. Причому зробив це двічі - дану норму намагалися запакувати в різні законопроекти.

Водночас Коломойський через підконтрольну собі «Укртатнафту» відкрито лобіював зміну ставок акцизу. Мета - проста: зупинити зростання попиту на автомобільний газ і тим самим поліпшити позиції бензину, який в останні роки неухильно втрачає частку ринку. На думку експертів, це повинно було привести до зростання цін на автогаз від 2,5 грн до 5 грн за літр. Коломойського - власника Кременчуцького НПЗ - це питання хвилює дуже серйозно.

Цікаво, що за поправку Коломойського проголосували тільки 66 депутатів при необхідних 226. Сам же законопроект №2317 «Про поліпшення адміністрування акцизного податку» без цієї поправки був прийнятий у другому читанні і в цілому. Показово, що з «Слуги народу» за правку проголосували лише 42 депутати - представники неформальної групи Коломойського в СН, зокрема, Олександр Дубинський, Максим Бужанський, Олег Дунда, Олександр Ткаченко, а також значна частина депутатської групи «За Майбутнє» і 4 позафракційних депутата.

В цілому - такий результат лише демонструє слабкість Коломойського, який, схоже, втратив можливість через парламент вирішувати свої «шкурні» питання. Утім, не виключено, що вже в новому році олігарх спробує перейти в атаку. Однак дефрагментованість президентської фракції, за якої наявність безлічі різних груп впливу не дає можливість сторонам домовитися про консолідовані голосуванні, а також відносно високий рівень керованості з Офісу президента, значно ускладнює завдання. Поки ж варто сприймати 42 голоси від «слуг» як передноворічний холодний душ для Коломойського...

Дмитро Крижак

Читайте також: Коломойському пояснили, що суди безсилі повернути йому ПриватБанк (ВІДЕО)