Западные букмекеры назвали главных претендентов на получение двух самых скандальных Нобелевских премий

Нобелевские премии не позиционируются теми, кто их присуждает, как феномен массовой культуры. И по факту ими не являются (что понимают массы, например, в ранжировании открытий по физике?), но за двумя исключениями – нобелевской премии мира и премии по литературе. В этих темах как бы разбираются все, отсюда (и не только отсюда, как в случае с литературной наградой) и скандалы каждый год – то «не дали  тому, кому надо», то, наоборот, «дали тому, кому не надо».

«Дали тому, кому не надо» тут не надо воспринимать в смысле «тому, кому она была не нужна». Нобелевская премия составляет сумму, которая в разные годы то больше, то меньше, но колеблется около цифры $1 млн. Так что отказываются от нее крайне редко. Например, с премией по литературе таких случаев за сто с лишним лет было всего два – с французским философом и писателем Жан-Полем Сартром и советским поэтом Борисом Пастернаком – а, по сути, один, поскольку Пастернака отказаться от премии заставила советская власть. Сартр же и без того был довольно богатым человеком, зато отказ от премии существенно увеличил его вес в истории. Ведь главная суть его философских и литературных произведений состояла в возвеличивании независимости отдельно взятой личности – вот Сартр и заявил, что не хочет ничего получать от любого социального института.

По этому поводу тогда, в 1964-м году, разразился скандал – но он был ничем по сравнению с недавним скандалом, из-за которого Нобелевскую премию по литературе в 2018-м году даже решили не присуждать. Всё началось с того, что Жан-Клода Арно, мужа поэтессы Катарины Фростенсон, которая была одной из немногих «жриц» среди «жрецов», присуждающих Нобелевскую премию по литературе, обвинили в сексуальных домогательствах 18 женщин. В ходе расследования выяснилось, что Арно нарушал считавшееся «святым» правило не разглашать имя лауреата премии до его официального оглашения. Это имя ему, возможно, называла сама Фростенсен, которая тут же ушла в отставку. 

После этого стало известно, что подобным «сливом», занимались и некоторые другие члены академии, которые также ушли в отставку. В результате, надо полагать, решили не копать дальше, потому что неизвестно, до чего в итоге докопаешься, а просто премию в 2018-м не присуждать, а за это время «почистить» список «жрецов».

Слово «жрецы» тут не случайно, так как таинственность вокруг Нобелевских премий больше, чем вокруг любых других. Даже шорт-лист здесь засекречивают и предают гласности только через 50 лет после вручения премии, полагая, что столько лет спустя никто скандалов затевать не будет. Тем не менее – затевают.

Отвлекаясь от литературы, заметим, что, например, любое присуждение Нобелевской премии мира в этом году вызовет неизбежный скандал из-за одной-единственной причины, которую зовут Грета Тунберг. Lenta.UA подробно писала об этой шведской экологической активистке, так что не будем повторяться. Букмеры, принимающие ставки на угадывание будущего лауреата, оценивают сейчас ее ставки намного выше, чем у остальных претендентов (и, соответственно, если она победит, выплаты будут меньше, чем в случае победы кого-либо другого).

И действительно, 16-летняя шведская школьница Грета уже год как стала иконой экологического движения, суперзвездой и феноменом массовой культуры. Однако и противников у нее немало. Самое существенное возражение – Тунберг плохо разбирается в теме глобального потепления, об опасности которого говорит, и просто в очередной раз привлекает к ней внимание. К тому же, само ее  поведение достаточно противоречиво – к примеру, Грета отказалась лететь на сессию ООН, на которой выступала, потому, что, по ее мнению, самолеты наносят слишком большой вред окружающей среде. Но она поплыла туда на яхте, которая стоит многие миллионы долларов, и изготовление, равно как и эксплуатация которой, тоже вредно влияет на экологию.

Поэтому присуждение Тунберг Нобелевской премии мира неизбежно вызовет такого рода возражения плюс аргументы иного рода. Например, еще одним претендентом на награду считается управление верховного комиссара ООН по делам беженцев, сотрудники которого работают в самых опасных местах планеты и иногда даже с риском для жизни. И сравнивать эту работу с весьма комфортабельной жизнью шведской активистки даже как-то странно.

С другой стороны, «фанаты» Греты Тунберг, а их в мире миллионы, если не десятки, а то и больше, миллионов, если она не получит премию, устроят грандиозный скандал, что сразу после грандиозного скандала с Нобелевской премией по литературе лишний раз ударит по престижу премии. Впрочем, как считают многие, и присуждение Нобелевской премии мира Грете также ударит по престижу награды, но уже с другой стороны. В шахматах такая ситуация, когда любой ход лишь ухудшает положение играющего, называется цугцвангом.

Нобелевская премия по литературе в этом году скандалов пока не обещает (впрочем, хватит и прошлогоднего). Скорее всего, особенно в свете новых общественных тенденций, ее получит женщина. Букмекеры называют среди главных претенденток канадскую писательницу Энн Карсон, француженку Морис Конде и китаянку Цань Сюэ. Из них более-менее известна массовому читателю только Конде, которая получила в прошлом году так называемую «альтернативную нобелевскую премию», первым этапом отбора которой было как раз читательское голосование. Энн Карсон – поэтесса и специалист по античной литературе, что уже почти автоматически отсекает массового читателя. То же самое можно сказать о Цань Сюэ, которую называют то поклонницей и продолжательницей Франца Кафки, то сюрреалисткой.

Определенную интригу вызывает то, что среди главных претендентов букмекеры называют японского писателя Харуки Мураками, но они называют его в этой роли уже несколько лет подряд. Есть шансы, по мнению букмекеров, и у российской писательницы Людмилы Улицкой, которую правильнее было бы назвать просто русскоязычной, поскольку у слова «российская» сегодня вполне определенный контекст, а Улицкая резко выступает против сегодняшних российских властей. Но тут дело в том, что очень похожие «показатели» были у Светланы Алексиевич, которая получила Нобелевскую премию по литературе совсем недавно, а в присуждении этой награды стараются придерживаться разнообразия.

Хотя, с другой стороны, самой верной ставкой у букмекеров была бы ставка на то, что Нобелевскую премию по литературе присудят кому-то совсем неожиданному (скорее всего, все-таки неожиданной), как было уже не раз – но таких ставок по понятным причинам не существует.

Алиса Куницына, Lenta.UA

Заставочное фото: Twitter