В актерском тупике: Леонардо Ди Каприо исполнилось 49 лет

Актеры-красавцы стареют по-разному. Джереми Айронс в 47 лет выглядел в "Крепком орешке-3" подтянутым, спортивным и сексапильным. Леонардо Ди Каприо в 48 лет смотрится в "Убийцах цветочного полнолуния" намного старше своего реального прототипа Эрнеста Беркхарта, которому в это время не было и 30 лет. 

Впрочем, судя по всему, 80-летний (через четыре дня ему будет 81 год) Мартин Скорсезе этого не замечает - как не замечает и того, что 80-летний Роберт Де Ниро просто отбывает свой уже непонятно какой по счету номер на киноэкране. Как мы уже писали, Скорсезе, выбрав своих привычных актеров, явно решил во время работы над фильмом остаться в "зоне комфорта" - но зритель-то тут причем?   

При этом именно у того же Скорсезе Ди Каприо сыграл в 2006-м году одну из своих лучших ролей - полицейского, внедренного в гангстерскую банду, в блистательном детективном фильме «Отступники», который получил четыре «Оскара», причем три главных – за лучший фильм, сценарий и режиссуру. Ди Каприо тоже заслуживал такой номинации, но она у него в том году уже была – за «Кровавый алмаз».

В "Кровавом алмазе" Ди Каприо сыграл человека примерно с таким же складом характера, как и в "Отступниках" - но стоящего по другую сторону закона, авантюриста до мозга костей, бывшего военного и нынешнего контрабандиста, который промышляет нелегальным поиском и сбытом алмазов в охваченной гражданской войне Сьерра-Леоне. 

В 2012-м Ди Каприо блистательно исполнил сугубо отрицательную роль, сыграв обаятельного и при этом жестокого и циничного рабовладельца в США 19-го века в вестерне «Джанго освобожденный» Квентина Тарантино. 

И, пожалуй, последний раз Ди Каприо был привычным Ди Каприо в «Волке с Уолл-стрит» (2013), после которого началось его стремительное "киноэкранное" старение - в физическом и очень важном для актера энергетическом смысле. 

Этот момент "поймал" (тут надо отдать ему должное) Квентин Тарантино, у которого Ди Каприо сыграл в «Однажды в Голливуде» роль актера средней руки, который прекрасно понимает границы своего мастерства и таланта. На самом деле Ди Каприо, конечно, актер великолепный - а вот что касается "границ", то тут всё верно, только речь в данном случае не о мастерстве и таланте, а о том. что возврата к прежнему нервному красавцу Ди Каприо в силу чисто физических причин уже быть не может.

Тому же юному поколению зрителей, кто наслышан о том, как хорош был Ди Каприо в юности, мы посоветуем посмотреть не "Титаник" (хотя он там, пожалуй, лучше всех), а прочно позабытый артхаусный фильм «Полное затмение» (1995), где он, двадцатилетний, играл легендарного французского поэта Артюра Рембо.  

Это была роль юного гения, в которого влюбился другой французский гений и тоже поэт, некрасивый и уродливый алкоголик Поль Верлен.  Будучи старше Рембо на 10 лет, Верлен бросил ради него семью и отправился бродяжничать с Артюром, который его как партнера ни в грош не ставил. Ди Каприо сыграл юношу обаятельного и жестокого, но жестокого не потому, что он - плохой человек, а потому что он - гений, для которого главное – служить своему дару. Это было гениальное попадание юного актера в роль, в чем надо отдать должное прежде всего режиссеру Агнешки Холланд.     

Вопрос в том. найдется ли сейчас режиссер, который так же удачно найдет роль для совсем непохожего сейчас на себя в юности молодости 49-летнего Ди Каприо? И это явно не Скорсезе и, наверное, не те режиссеры, ку которых актер снимался раньше. Кто-то с совсем свежим взглядом - и, возможно, совсем молодой.

Фото: Ди Каприо в "Полном затмении" Pintertest