Си на связи: что показал телефонный разговор Зеленского с китайским лидером

Прежде всего следует отметить, что далеко не каждый телефонный разговор лидеров двух государств становится мировой новостью номер один, однако вчерашняя беседа Владимира Зеленского и главы Китая Си Цзиньпина именно таковой и стала.

«Считаю, что этот звонок, как и назначение посла Украины в Китае, придаст мощный импульс развитию наших двусторонних отношений», - написал постфактум нынешний хозяин Банковой у себя в твиттере. Несколько позже стало известно, что послом нашей страны в Поднебесной назначили экс-министра стратегических отраслей Павла Рябикина.

Читайте также: Выгоды и риски: что означает для Украины решение Байдена идти на второй срок

То, насколько удачным является данное кадровое решение, как и то, почему несколько лет в Китае отсутствовал наш посол (посла в КНР не было с февраля 2021 года, когда умер предыдущий посол Сергей Камышев – ред) - тема для отдельного и предметного разговора. Сейчас же вернемся к диалогу Зе и Си.

Телефонный контакт лидеров Украины и Китая ожидался сразу после трехдневного мартовского визита руководителя КНР в Москву, где он провел переговоры с Путиным. Однако, как видим, случилось не так, как ожидалось при том, что украинский президент систематически заявлял, что был бы рад переговорить китайским лидером и из первых уст рассказать ему, среди прочего, обо всех «прелестях» путинской «спецоперации». Сейчас же действующий гарант украинской Конституции абстрактно констатирует, что его разговор с Си Цзиньпинем может дать «мощный толчок» в отношениях с КНР. Со своей стороны председатель Си распорядился отправить в Киев делегацию для поиска «политического урегулирования украинского кризиса». Возглавит ее, что весьма примечательно, бывший посол в РФ Ли Хуэй. На Банковой, несмотря на то, что все мировые информагентства «стояли на ушах», обсуждая виртуальный контакт Киева и Пекина, особо распыляться в комментариях не стали. А вот в КНР на официальные интерпретации не скупились. Первой о содержании беседы поведала миру представитель МИД КНР Хуа Чуньин, опубликовавшая серию сообщений в Twitter. Позднее госагентство «Синьхуа» продублировало эти сообщения со ссылкой на председателя КНР. Согласно этим меседжам, Си Цзиньпин сообщил Владимиру Зеленскому, что Китай «последователен и недвусмыслен в своей готовности развивать двусторонние отношения с Украиной», а обе стороны должны «продолжать традицию взаимного уважения и искренности и продвигать китайско-украинское стратегическое партнерство». Также Си заверил, что в российско-украинском конфликте Китай «стоит на стороне мира» и его главное желание - «содействовать переговорам о мире».

«Диалог и переговоры – единственный жизнеспособный выход из украинского кризиса… Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН и ответственной великой державой, Китай не будет безучастно наблюдать за кризисом в Украине, или «подливать масла в огонь», или использовать кризис как возможность для извлечения выгоды», - сообщило «Синьхуа» со ссылкой на лидера КНР. По мнению председателя Си, «сейчас, когда рациональное мышление и голоса звучат все громче, важно воспользоваться возможностью и создать благоприятные условия для политического урегулирования кризиса», которое позволит установить «прочный мир и стабильность в Европе».

С одной стороны, в прозвучавших словах присутствует мало чего нового. Китай с самого начала путинской «спецоперации» периодически призывал к миру и диалогу, выражая готовность содействовать урегулированию. Правда, делала это Поднебесная весьма специфически, опубликовав 24 февраля 2023 года «мирный план» из двенадцати пунктов, который все так или иначе вовлеченные в конфликт стороны небезосновательно назвали оторванным от реальности. Похвалу, да и то весьма сдержанную, он вызвал разве что в Кремле. Однако с другой стороны, как отмечают политологи-международники, на этот раз подобные «мирные» тезисы прозвучали не абстрактно, а непосредственно в разговоре с одним из двух лидеров стран-участников конфликта и это тоже крайне важно.

Между тем в Офисе президента под вечер сообщили, что во время беседы лидеры нашли «точки соприкосновения» между китайским и украинским «мирными планами». В чем именно сошлись Зе и Си, на Банковой уточнять не стали. Однако позднее Владимир Зеленский в своем Telegram-канале подчеркнул, что в разговоре политики «отдельное внимание уделили путям возможного взаимодействия с целью установления справедливого и устойчивого мира для Украины». «Никто не желает мира больше, чем украинский народ. Мы на своей земле и боремся за наше будущее, реализуя неотъемлемое право на самооборону. Мир должен быть справедливым и устойчивым, основанным на принципах международного права и уважения к Уставу ООН. Не может быть никакого мира за счет территориальных компромиссов. Территориальная целостность Украины должна быть восстановлена в пределах 1991 года», - акцентировал глава государства.

Его контакт с китайским лидером, к слову, прокомментировали и в Москве. В частности, в росМИДе отметили «готовность китайской стороны прилагать усилия для налаживания переговорного процесса» и увидели «широкое созвучие» российских «принципиальных подходов с положениями опубликованного МИД КНР 24 февраля соответствующего позиционного документа». При этом, по словам небезызвестной Марии Захаровой, которая является одним из официальных спикеров российского внешнеполитического ведомства, проблема кроется «не в недостатке хороших планов». «Киевский режим демонстрирует неприятие любых здравых инициатив, направленных на политико-дипломатическое урегулирование украинского кризиса, а эвентуальное согласие на переговоры обуславливает ультиматумами с заведомо нереалистичными требованиями», - заявила она.

Не остался в стороне и наш стратегический союзник в лице Вашингтона. По словам координатора Совета нацбезопасности США по стратегическим коммуникациям Джона Кирби, Штаты «приветствуют разговор», однако «слишком рано говорить о том, может ли он привести к какому-либо значительному движению в сторону мира».

Как бы то ни было, звонок Си Цзиньпина Владимиру Зеленскому показал, что намерения КНР вплотную заняться урегулированием конфликта не являются исключительно декларативными, а факт отправки в Киев китайской делегации косвенно подтверждает утечки в СМИ о договоренности президента Франции Макрона и председателя КНР совместно подготовить к лету почву для будущего политического урегулирования «украинского кризиса». И, судя по всему, нынешняя китайская ремарка про «рациональные голоса, звучащие все громче» - не что иное, как некий реверанс официальному Парижу.

«Сам факт телефонного разговора между Си и Зеленским, и назначение Пекином «спецпредставителя для коммуникации по урегулированию «украинского кризиса» говорит о том, что Китай начинает большую переговорную игру вокруг Украины. И это уже не просто миролюбивая риторика и не имитация миротворчества. Это уже достаточно серьезно. И это жест в сторону Макрона и европейцев. Мол, вы же просили о том, чтобы председатель Си позвонил Зеленскому. Вот он и позвонил. Однако от этой переговорной «игры» Пекина не стоит ждать немедленных и даже быстрых результатов. Различия в интересах и позициях Украины и России столь велики, что даже теоретически какой-то рациональный компромисс найти вряд ли возможно. Единственное, о чем могут договариваться, но позднее (не раньше конца текущего года, а может и не раньше будущего года), - о прекращении огня. Но пока и это под большим вопросом. На условия будущих мирных переговоров и переговорные позиции обеих сторон в гораздо большей степени будут влиять ход и результаты дальнейших военных действий. Я не думаю, что Украина ждет от Китая помощи в установлении справедливого мира. Теоретически можно ожидать, по примеру Макрона, что Си позвонит Путину и убедит его вывести российские войска из Украины. Но в Киеве не наивные идеалисты. Есть понимание, что и Си не будет звонить Путину с такой просьбой, и Путин не будет выводить свои войска из Украины. В Пекине считают Украину союзником США, поэтому не будут играть в нашу пользу. А для Украины лучше, чтобы Китай выступал в роли посредника-миротворца, а не военного союзника России. Именно это главный аргумент для переговорной игры Киева с Пекином», - отмечает политолог Владимир Фесенко.

Подчеркнув, что Китай если и будет посредником, то со стороны России, эксперт констатировал: «Пока что состоялась только телефонная прелюдия к началу большой переговорной игры. Обе стороны пояснили друг другу свои позиции по установлению мира в Украине, обменялись аргументами. Первый шаг сделан. Следующий шаг в этой переговорной игре будет со стороны Макрона. Затем начнутся челночные миссии китайского «спецпредставителя». Заинтересован ли Китай в урегулировании военного противостояния между Россией и Украиной? В Китае заинтересованы в продвижении своих интересов и укреплении своего влияния. Обратите внимание, что в Пекине эту большую войну называют «украинским кризисом», что вполне соответствует российской позиции. Ни одного слова осуждения России за эту войну в Пекине не прозвучало. Дело в том, что в Китае эту войну воспринимают в контексте своего противостояния с США. Поэтому Пекину не выгодна победа Украины в этой войне и полное поражение России, но вполне выгодно относительное ослабление России и усиление ее зависимости от Китая. Следовательно, Китай будет стремиться к тому, чтобы ни Россия, ни Украина не выиграли эту войну, согласились на «боевую ничью», а гарантом условного мира между ними стал Пекин. Но мы наблюдаем только первые ходы дебюта большой переговорной игры вокруг войны между Россией и Украиной. До эндшпиля еще очень далеко. Пока что Китай пытается сыграть белыми, то есть первым начать эту игру, разыгрывая свой вариант дебюта. Ждем ответных ходов других игроков».

Игры-играми, но по факту, едва ли не единственным четким переговорным результатом Зе и Си стало свидетельство последнего, что в российско-украинской войне неприемлемо применение ядерного оружия, поскольку «в ядерной войне нет победителя». С учетом того факта, что у Украины такого оружия нет, это можно расценивать как очередной «привет» российским медведевым и прочим персонажам, которые систематически угрожают не только нашей стране, но и всему цивилизованному миру пресловутой «кнопкой». Кстати, весьма символична дата звонка Си Зеленскому – как раз 26 апреля была очередная годовщина Чернобыльской катастрофы. Собственно, нежелание допустить использование ядерного оружия во время российско-украинской войны – это, пожалуй, важнейшая общая позиция, которую на сегодня имеют Киев и Пекин.   

Еще один момент, на который следует обратить отдельное внимание касается кейса вооружения. Владимир Зеленский, по словам его пресс-секретаря Сергея Никифорова, во время разговора с Си Цзиньпинем, трижды подчеркнул, что все государства должны воздержаться от поддержки России, в частности, по военно-техническому сотрудничеству и поставкам оружия. «Любую поддержку – даже частичную – Россия конвертирует в продолжение своей агрессии, в свой дальнейший отказ от мира. Чем меньше поддержки получает Россия, тем быстрее закончится война и в международные отношения вернется покой», - процитировал президентский спикер главу государства.

На финише почти часового телефонного диалога с Си, Владимир Зеленский отметил, что до полномасштабного российского вторжения Китай был «торговым партнером Украины номер один» и выразил надежду, что такая динамика будет развиваться на всех уровнях. Украинский и китайский лидеры также договорились «поддерживать регулярный диалог».

В общем и целом, почти часовой телефонный разговор украинского президента и китайского лидера можно считать нейтральным с отдельными позитивными штрихами. Однако очевидно, что на Банковой, в МИДе и прочих отечественных госструктурах ни на минуту не должны забывать о том, что длительное время Поднебесная, прикидываясь слепо-глухо-немой, молчала о кровопролитной войне, а аккурат к ее годовщине Си Цзиньпин поехал в Москву. Символично? Вне всякого сомнения. Ну и плюс к этому – китайские СМИ постоянно ретранслируют нарративы роспропаганды о «спецоперации», а профильные эксперты КНР всуе поют песню о ситуативных выгодах Китая, в частности – получении дешевой российской нефти и многих других ресурсов. Вывод? Для Китая интересен исключительно Китай, а война в Украине – не более чем повод заработать в имиджевом (если говорить о переговорных инициативах КНР) и, безусловно, финансовом плане.

Читайте также: Зеленский рассказал детали разговора с Си Цзиньпинем