Рубль «устал»: к чему приведет девальвация нацвалюты страны-агрессора

Российский рубль продолжает балансировать в пределах 100 руб. за один доллар.  Это происходит, несмотря на попытки Центробанка РФ поддержать курс национальной валюты. Агентство Bloomberg называет рубль худшей валютой среди развивающихся стран, а росчиновники уже начинают искать крайних в сложившейся ситуации. Так, путинский помощник по экономическим вопросам Максим Орешкин, кивая на Центробанк РФ, объясняет слабость рубля слишком мягкими денежно-кредитными условиями. В то же время глава ЦБ Эльвира Набиуллина, комментируя падение рубля, делает акцент на других причинах: снижение доходов от экспорта и рост бюджетных расходов, «которые в этом году находятся сильно выше нормы».

Финансовые эксперты частично связывают ослабление рубля с последствиями небезызвестного мятежа бывшего путинского повара Пригожина. Еще один фактор – экспортеры, которым позволили держать свои доходы на зарубежных счетах. Аналитики также указывают на то, что в рубли они эти деньги передавать не спешат. И если рублей в роэкономике много, то валют мало. Ее основной источник сейчас – это серьезно упавшие поступления от экспорта нефти и голубого топлива. Все это суммарно – ограниченное предложение валюты, дешевые кредиты, большие расходы бюджета и низкий спрос на рубли – и формирует очень мягкие условия в экономике, из-за которых рубль и падает.

Читайте также: Окно возможностей: что Украине дает взятие Урожайного и когда конец войны

Известный экономист и советник президента Зеленского Олег Устенко в эфире телемарафона напомнил, что с начала года российский рубль потерял от своей стоимости 40%. А это, по его мнению, означает, что примерно на 4-6% вырос уровень инфляции в РФ. И дальнейшее обесценивание рубля будет усиливать инфляцию.

«Потребительская корзина россиянина пусть и не полностью, но достаточно зависит и от импорта. Конечно, и импорт сейчас ограничен в России. Но все равно, даже если мы думаем по поводу импорта из того же Китая, я смотрю по ценам на автомобили, на более столь длительные продукты использования в России, скажем, стиральные машинки. То, что называется товары более длительного использования. Цена фиксируется не в рублях, а в долларах. То есть, примерно 10-15% потребительской корзины зависит от импортных цен», - отмечает Устенко, добавляя, что еще одним из последствий удешевления рубля является то, что сбережения простых россиян существенно уменьшились, если считать это в валютном эквиваленте. 

Напомним, что стоимость рубля резко упала в первые дни после старта путинской «спецоперации» - какое-то время он торговался на уровне 126 долларов. Затем она быстро росла – поскольку Центральный банк повысил процентные ставки, а попутно с этим резко выросли цены на энергоносители. Сейчас регулятор пытается «выехать» теми же методами.

В ходе состоявшегося на днях экстренного заседания Центральный банк России повысил ключевую процентную ставку до 12% (с 8,5%). Однако на этот раз номер не прошел – данные меры оказали лишь кратковременное влияние на динамику курса. Сейчас, как сообщают источники Financial Times, в российских властных кругах активно обсуждают идею обязать российских экспортеров продавать до 80% своей выручки в иностранной валюте в течение 90 дней после поставки. Компании, которые проигнорируют это требование, лишатся государственных субсидий. Другие меры предусматривают запрет на выплату дивидендов и предоставление кредитов за границей.

«Такой курсовой скачок не может остановить общую тенденцию ослабления рубля, который слабеет по отношению ко всем основным валютам. В настоящее время основное давление на рубль оказывают постоянно растущие военные расходы. Это еще не полное «печатание денег», поскольку правительство РФ сокращает расходы на здравоохранение, образование и т. д. Тем не менее, дефицит увеличивается как из-за падения доходов, так и из-за увеличения военных расходов. По той же причине – весь нынешний «рост» происходит за счет увеличения военных расходов, на которые не влияют рыночные ставки – повышение ключевой ставки не окажет большего влияния на экономику. Конечно, более высокая ключевая ставка подавляет экономическую активность, но она уже и так подавлена дальше некуда», - пишет у себя на Facebook Константин Сонин – известный российский экономист, проживающий в Великобритании и преподающий в одном из тамошних вузов.

Длительные антироссийские санкции, в том числе и ограничения на основной российский импорт, и как результат – обвал рубля, в конце концов заставят президента РФ Владимира Путина выбирать между продолжением войны и спасением своей экономики, пишет The Washington Post. Тем временем агентство Reuters цитирует финансового аналитика Тимоти Эша, который считает, что «пока идет война, для России, российской экономики и рубля будет только хуже и хуже». «Повышение курсовых ставок ничего не решит. Они могут лишь временно замедлить темпы девальвации рубля за счет замедления роста реального ВВП, если не будет решена основная проблема – война и санкции», - отмечает Тимоти Эш.

О связке «санкции-война-рубль» говорит в своем авторском блоге и известный журналист-международник Виталий Портников: «Санкции цивилизованного мира нанесли кораблю российской экономики серьезные пробоины. Да, этот корабль еще на плаву, но в трюмах уже много воды и крысы сбежали – большая часть олигархов и предпринимателей РФ перебрались на Запад и следят за катастрофой собственной страны издалека. Все они понимают, что Россию как государство и россиян как граждан ожидает катастрофа планетарного масштаба. Падение российской экономики в пропасть практически неминуемо и таким образом невозможно будет остановить галактическое снижение уровня жизни россиян».

«Никто не может спрогнозировать наверняка, когда мы станем свидетелями экономического краха РФ, но то, что этот крах произойдет, скажет любой студент экономического факультета любого приличного университета. Понятно, что неуч Путин и его приспешники ни в каких серьезных университетах не обучались. Иногда кажется, что у них нет даже среднего образования. Но дело, в конце концов, не в этих людях, а в том, что экономика не подчиняется приказам. Сейчас совершенно очевидно, что нужно сделать, чтобы спасти российскую экономику: уменьшить расходы бюджета. Но эти уменьшения на практике означают уменьшение расходов на содержание вооруженных сил РФ, а сейчас это самое дорогое удовольствие для Путина и его банды. К тому же это означало бы то, что Россия бесславно проигрывает войну, а этого Путин допустить не хочет, потому что он настроен на многолетнюю войну на истощение. Он смотрит уже в какой-то 2033 год и всюду видит ракетные обстрелы, наступление войск и так далее. Но это ведь не игра в солдатики, в которую игрался питерский гопник Путин в своем голодном детстве. Нет! Это реальные и колоссальные деньги на содержание армии, а Путин просто не хочет признать, что эти деньги у него заканчиваются. И складывается такое ощущение, что советники Путина из экономического блока не могут сказать правду своему ошалевшему от запаха крови и гари правителю.  Но даже если бы и сказали, вряд ли он бы принял объективную реальность», - отмечает журналист.

Подчеркнув, что будущее российской экономики зависит от степени агрессивности российского президента, Портников резюмирует: «При этом надо понимать, что санкции действительно имеют кумулятивный эффект, который наслаивается как эффект пробоин в корабле. И если дыры уже есть, вода рано или поздно отправит весь корабль вместе с экипажем на дно морское. И вот там на этом дне, булькая водой, российские политики будут объяснять своим соотечественникам, как же там получилось, что Россия утонула. Впрочем, вовсе не исключено, что Путин отнесется к гибели государства, которое он возглавляет с тем же цинизмом, с которым он отнесся к гибели подлодки «Курск». Я уже представляю себе зрелище, когда постаревший и обрюзгший Путин, когда один из судей в Гааге спросит его: «А что же произошло с Россией?», нагло улыбнется и скажет: «Она утонула». Такой будет судьба государства, которое во всем мире стало символом агрессии, зла, убийств и насилия над гражданскими лицами. Судьба страны, которая превратилась в корабль мести ко всему, что окружает путинскую Россию. Она утонет и даже сам Путин об этом не пожалеет».

И если Виталий Портников, причем совершенно небезосновательно рисует жгуче-черными красками будущее России, то политолог Алексей Голобуцкий делает ярко-пестрые иронические штрихи к картине дней нынешних: «На днях Путин на совещании с правительством рекомендовал вернуться в практику СССР и увеличить в рационе населения количество дешевой рыбы и морепродуктов. Причиной косвенно назвал нехватку производства мясопродуктов для россиян, хотя официально «потому что Минздрав рекомендует». Это в смысле, чтобы россияне жрали больше кильки и мойвы? Что там еще было из дешевого и доступного для публики? Морская капуста тоже проходит по категории «дешевые морепродукты»? Юмор, конечно, юмором, но вот именно по таким косвенным признакам мы сейчас с вами и видим, как «санкции совсем не влияют на уровень жизни в России».

Читайте также: Военкомы в Крыму придумали схему заработка на погибших оккупантах