Прокурора уволили со службы за любовь к коммунистам

Верховный суд признал законным увольнение женщины-прокуроа из органов прокуратуры за проявленное в соцсети уважение к марксистско-ленинской символике, пропаганду этого режима, а также поддержку террористов так называемой «ДНР», сообщили в пресс-центре Судебной власти Украины.

Как отметили в ведомстве, прокурор обратилась в суд с иском, в котором просила признать противоправным и отменить решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, которым на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с должности из органов прокуратуры.

Читайте также: В ГПУ решили судиться с Кабмином за права переселенцев

При принятии решения Комиссия исходила из того, что прокурор в нарушение требований Закона Украины «О прокуратуре», Кодекса профессиональной этики и поведения прокуроров, а также Присяги работника прокуратуры в запрещенной в Украине социальной сети «Одноклассники» выражала уважение к коммунистической символики, поддерживала пропаганду коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, благосклонно относилась к призывам к агрессивной войне, решении военного конфликта, открыто поддерживала участников террористической организации «ДНР», проставляя отметки «считает классным».

Такие действия лица, по мнению Комиссии, порочащие звание прокурора и нарушение присяги прокурора, несовместимо с ее дальнейшим пребыванием в должности в органах прокуратуры.

Кассационный суд в составе Верховного суда отказал в удовлетворении иска, согласившись с выводом Комиссии о наличии в действиях прокурора состава предусмотренного п. 5, 6 ч. 1 ст. 43 Закона Украины «О прокуратуре» дисциплинарного проступка.

Обращает внимание тот факт, что в апелляционной жалобе прокурор утверждала о возможном случайном проставлении отметок «считает классным» ее малолетней дочерью или посторонними лицами, поскольку ее страница в социальной сети неоднократно была взломана неизвестными, в результате чего на ней появлялись посторонние комментарии и группы.

Однако Большая Палата Верховного суда пришла к выводу, что единственная тематика публикаций и отметок исключает их случайность и свидетельствует о сознательном размещения их на странице, а также отклонила ссылки истца на взлом страницы учитывая то, что она не меняла логин и пароль и не удалила соответствующие публикации и отметки с вебстраницы.

В результате Большая Палата ВС оставила апелляционную жалобу истца без удовлетворения, а решение КАС ВС - без изменений.

Напомним, коллегия судей Голосеевского районного суда Киева освободила из-под стражи бывшего переводчика экс-премьер-министра Украины Владимира Гройсмана Станислава Ежова, который заключил соглашение со следствием и признал свою вину в шпионаже в пользу спецсслужб Российской Федерации.

Читайте также: Бывший мэр Киева хочет лишить Луценко возможности посещать заграницу