Прокурора звільнили зі служби за любов до комуністів

Верховний суд визнав законним звільнення жінки-прокуроа з органів прокуратури за проявлену в соцмережі повагу до марксистсько-ленінської символіки, пропаганду цього режиму, а також підтримку терористів так званої «ДНР», повідомили в прес-центрі Судової влади України.

Як зазначили у відомстві, прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним і скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яким на неї було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади з органів прокуратури.

Читайте також: У ГПУ вирішили судитися з Кабміном за права переселенців

При прийнятті рішення Комісія виходила з того, що прокурор в порушення вимог Закону України «Про прокуратуру», Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів, а також Присяги працівника прокуратури в забороненої в Україні соціальної мережі «Однокласники» висловлювала повагу до комуністичної символіки, підтримувала пропаганду комуністичного і націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, прихильно ставилася до закликів до агресивної війни, вирішення військового конфлікту, відкрито підтримувала учасників терористичної організації «ДНР», проставляючи позначки «вважає класним».

Такі дії особи, на думку Комісії, що порочать звання прокурора і порушення присяги прокурора, несумісне з її подальшим перебуванням на посаді в органах прокуратури.

Касаційний суд в складі Верховного суду відмовив у задоволенні позову, погодившись з висновком Комісії про наявність в діях прокурора складу передбаченого п. 5, 6 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про прокуратуру» дисциплінарного проступку.

Звертає на себе увагу той факт, що в апеляційній скарзі прокурор стверджувала про можливе випадковому проставлення відміток «вважає класним» її малолітньою дочкою або сторонніми особами, оскільки її сторінка в соціальній мережі неодноразово була зламана невідомими, в результаті чого на ній з'являлися сторонні коментарі та групи.

Однак Велика палата Верховного суду прийшла до висновку, що єдина тематика публікацій і відміток виключає їх випадковість і свідчить про свідоме розміщення їх на сторінці, а також відхилила посилання позивача на злом сторінки з огляду на те, що вона не змінювала логін і пароль і не видалила відповідні публікації і позначки з вебсторінки.

В результаті Великої палати ВС залишила апеляційну скаргу позивача без задоволення, а рішення КАС ВС - без змін.

Нагадаємо, колегія суддів Голосіївського районного суду Києва звільнила з-під варти колишнього перекладача екс-прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана Станіслава Єжова, який уклав угоду зі слідством і визнав свою провину в шпигунстві на користь спецсслужб Російської Федерації.

Читайте також: Колишній мер Києва хоче позбавити Луценка можливості відвідувати закордон