Неугомонный Эммануэль: какие гарантии Путину и почему предлагает французский президент

Утром в воскресенье, 4 декабря, президент Франции Эммануэль Макрон в интервью газете Le Parisien на удивление точно спрогнозировал результат матча за выход в четвертьфинал Чемпионата мира-2022 и даже назвал футболистов, которые отметятся «автографами» в воротах противника: «Думаю, мы выигрываем со счетом 3:1. Забьет Левандовски (польский нападающий - ред.) Мбаппе или Жиру, который хочет войти в историю».

Прогноз Макрона оправдался на все сто процентов и таким образом нынешний французский лидер, как пишут местные СМИ, «подтвердил реноме прозорливого прогнозиста». И если в спорте президент Франции систематически действительно озвучивает четкие постигровые расклады, то на международной политической тропе предельно часто спотыкается…

Читайте также: В ВСУ рассказали об уязвимости иранских дронов-камикадзе

Недавно Макрон вызвал на себя шквал критики заявлением, в котором недвусмысленно намекал, что ради «сохранения лица» Путина Украине можно поступиться частью своего суверенитета. Французскому президенту после этого пришлось долго и нудно оправдываться, однако тему необходимости переговоров с путинской Россией он все равно время от времени актуализирует. Так, в минувший уикенд в интервью CBS News Эммануэль Макрон заявил следующее: «Я всегда поддерживаю регулярные дискуссии и прямой контакт с президентом Путиным, поскольку считаю, что лучший способ восстановить взаимодействие – это сохранить этот прямой канал. Изоляция – худшая вещь, особенно для такого лидера. Я думаю, сегодня крайне важно донести месседж украинцам, что единственный способ найти решение – это переговоры».

На этом весьма сомнительные сигналы французского лидера не исчерпываются. На прошлой неделе, пребывая с государственным визитом в США Эммануэль Макрон заявил, что Запад должен рассмотреть, «как удовлетворить потребность России в гарантиях безопасности, если она (РФ – ред.) согласится на переговоры о прекращении войны в Украине».

Отметим, что непосредственно перед полномасштабным вторжением «гарантии безопасности» были ключевой переговорной темой Белого дома с Кремлем. Тогда, напомним, США и союзники разоблачили планы путинской Администрации касательно «спецоперации» и пытались всячески помешать этому. Москва в свою очередь выставила условия для «деэскалации», среди которых – не принятие Украины и Грузии в НАТО, а также выведение войск США из стран Восточной Европы. Запад в ответ заявил, что готов к компромиссу по некоторым вопросам, но не откажется в рамках Альянса от политики «открытых дверей». И было бы, мягко говоря, странно если позиция тут оказалась бы другой, поскольку РФ нагло и цинично диктовала цивилизованному миру правила, касающиеся внешнеполитического стратегического вектора других суверенных государств. Как бы то ни было, но буквально за несколько дней до старта большой войны дипломатическое общение сторон по «гарантиям безопасности» свернули.

Давеча, в ходе совместного с Макроном брифинга в Белом доме Джо Байден также высказался о переговорах с РФ, но в другом ключе: «Позвольте очень осторожно отметить: я готов поговорить с Путиным, если он действительно заинтересован в том, чтобы найти решение о том, каким конкретно может быть выход из этой войны. Этого он еще не сделал. Если это действительно будет так, то я в консультациях с нашими французскими друзьями и НАТО буду готов сесть за стол переговоров с Путиным, чтобы узнать, чего он хочет и что у него в голове».

Ранее Байден категорично заявлял о том, что не собирается говорить с бункерным обитателем. Сейчас же, судя по всему причиной некоторого смягчения риторики послужил момент. Иными словами, стоя рядом на брифинге с прибывшим в гости французским коллегой, который распинается про «гарантии безопасности» для РФ и прочее, было бы не дипломатично озвучивать жесткие антитезисы. Так что тут все логично.

Зато вскоре после отбытия Макрона в Париж Госссекретарь США Энтони Блинкен четко и ясно заявил, что Путин на самом деле не хочет никаких мирных переговоров и, проигрывая на поле боя, «направляет весь свой гнев и огонь на украинских граждан, атакуя энергетическую инфраструктуру».

Более того, Блинкен, который, надо признать, очень глубоко «плавает» в вопросах российско-украинской войны, добавил одну важную деталь, подчеркнув, что Администрация президента США сейчас активно работает с Конгрессом в плане законодательства, позволяющего официально признать Россию страной- спонсором терроризма. То есть, совершенно очевидно, что при такой тактике никто в Вашингтоне не собирается смотреть в путинские глаза и гадать, что творится у него в части тела, крепящейся на плечах.  Понимают это и на Печерских холмах, поэтому к Белому дому там вопросов нет. А вот к французскому президенту – хватает с лихвой. Бывший глава переговорной группы с РФ, лидер фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия заявил, что у Украины есть принципиальные условия перед тем, как обсуждать предоставление каких-либо «гарантий безопасности» для РФ. По его словам, перед этим все путинские «освободители» должны покинуть территорию нашей страны, а РФ выплатить репарации и добровольно отдать ядерное оружие. «Только после этого мы готовы сесть за стол переговоров и поговорить о гарантиях безопасности», - отметил Арахамия.

Секретарь совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов высказался еще жестче: «Стране-террористу и убийце хотят предоставить гарантии безопасности? Вместо Нюрнберга – подписание соглашения с РФ и рукопожатия? Украинская кровь на руках Путина не помешает business as usual? Странная логика подковерной дипломатии, время которой уже истекло». Данилов также отметил, что сейчас актуальнее предоставить гарантии безопасности миру от РФ, а не наоборот: «Денуклеаризированная и демилитаризованная так называемая Россия – лучшая гарантия мира для Европы и мира».

На Банковой также высказались против инициативы Макрона. Советник ОП Михаил Подоляк недвусмысленно намекнул, что обсуждение «гарантий безопасности» возможно только после ухода Путина от власти: «Цивилизованному миру нужны «гарантии безопасности» от варварских намерений постпутинской РФ… Они станут возможны только после спецтрибунала, осуждения авторов войны и военных преступников, наложения репараций, а также после кровавого выяснения в российских элитах: «Кто же во всем виноват?».

Западные эксперты полагают, что заявления Макрона о «гарантиях безопасности» могут стать частью российских информационных операций. Так, в свежем отчете Института изучения войны (ISW) говорится, что такая постановка вопроса якобы покажет обоснованность опасений Кремля относительно НАТО и закономерность требований Москвы. Ключевой вывод отсюда следует один: сознательно или нет, но Эммануэль Макрон сейчас играет по стороне поля страны-агрессора.

«Перед Новым годом лидеры Запада все засуетились. Временный военный баланс сил между Украиной и Россией на фронте они хотят превратить в длинную паузу и основание для переговоров или перемирия. Так, на встрече с президентом США Байденом французский президент Макрон заявил, что «нужно подумать, как гарантировать безопасность России». Во-первых, в мире после агрессии путинской России против Украины разрушены международные регуляторы типа ООН и разрушен институт международных гарантий-больше никто никому не верит. Во-вторых, Макрон, похоже, перепутал личную гарантию президенту России Путину, развязавшему войну и безопасность России как стране-агрессору. Реально Запад может гарантировать Путину лишь место обвиняемого в суде по военным преступлениям в Гааге, а не спокойную жизнь на Алтае или в Никарагуа», - отмечает известный политолог Виктор Небоженко.

В свою очередь, экс-посол Украина в США Валерий Чалый с нескрываемыми нотками возмущения, констатирует: «Сказать, что я удивлен – ничего не сказать. Эммануэль Макрон публично заявляет, что нужно будет подумать, как обеспечить безопасность России? Вы снова хотите идти окольными путями? Сколько можно кормить Европу этой беспозвоночной политикой? Вы еще не гарантировали безопасность Украине, которая платит огромнейшую цену, в том числе и за вас, жизнями своих дочерей и сыновей. Я хочу услышать от президента Франции хотя бы четкие слова о поддержке присоединения Украины к НАТО! Ау! Лидеры Европы XXI века! Где вы?».

А пока в политических и экспертных кругах продолжаются оживленные дискуссии вокруг «гарантийной» инициативы господина Макрона, Россия пробивает очередное дно, фактически терроризируя украинских дипломатов. Все началось с Мадрида, где в посольстве Украины взорвалась бомба. Она была в конверте с письмом адресованным послу, но послание открыл работник, он и пострадал от взрыва. Вскоре после этого украинские посольства в ряде стран получили окровавленные письма – это в частности дипучреждения в Венгрии, Нидерландах, Польше, Хорватии, Италии и Чехии. Вход в квартиру посла в Ватикане подвергся вандализму, посольство в Казахстане получило сообщение о минировании, которое впоследствии не подтвердилось. Известно, что в некоторых пакетах были глаза свиней, коров, а сами послания были пропитаны красной жидкостью, вероятно кровью.

Посольство Украины в Греции утром 12 декабря получило окровавленный пакет, сообщил спикер МИД Украины Олег Николенко.

«Адрес отправителя такой же, как и на остальных конвертах, ранее поступивших в украинские посольства и консульства: автосалон Tesla в немецком городе Зиндельфинген. Греческая полиция начала следственные действия. Ожидаем также ускорения расследования со стороны немецких правоохранителей», – написал Николенко.

По его словам, это уже 33-й случай угроз в адрес украинских дипломатов в 17 странах.

«Одно покушение на теракт, два сообщения о минировании, один случай вандализма, один случай письменной угрозы и 28 окровавленных пакетов», – уточнил спикер МИД Украины.

«Террористы стараются не просто запугать украинских дипломатов. Они хотят ослабить, запугать Украину и сорвать важную дипломатическую работу по снабжению Украины оружием, энергооборудованием и изоляцией России. Но сейчас наша дипломатия – это мощная сила, которая жестко противостоит врагу, поэтому подорвать работу дипломатического фронта не удастся, как не удастся и ослабить международную поддержку Украины», - прокомментировал дикие проделки Кремля глава МИДа Дмитрий Кулеба.

Читайте также: Россияне потеряли инициативу не только на войне, но и в информационном пространстве – политтехнолог Сергей Гайдай