Google победил в деле о неприкосновенности частной жизни

Google не обязан гарантировать «права быть забытым» своим пользователям за пределами Европейского Союза, заявил генеральный адвокат Европейского Суда Мацей Шпунар, сообщает телеканал CNBC.

Вынесенное адвокатом письменное заключение является важным шагом в вопросе о том, в какой степени такие технологические компании как Google должны выполнять строгие европейские законы о конфиденциальности в других частях мира.

Читайте также: Во Франции осудят рэпера, подстрекавшего к убийствам

«Право быть забытым» является частью закона ЕС, принятого в 2014 году, который требует от поисковых систем удалять личную информацию о пользователях, если она считается неактуальной или излишней.

Например, человек может попросить Google удалить ссылки о себе, включая личную контактную информацию. Решение об удалении ссылки зависит от многих факторов, включая роль человека в общественной жизни. С 2014 года Google получил около 3 миллионов запросов на "отключение" веб-адресов от пользователей по всей Европе.

В своем заключении Шпунар сказал, что он «не поддерживает столь широкое толкование положений законодательства ЕС» за пределами 28 государств-членов.

Google вступил в правовую борьбу с французским регулятором данных CNIL (Национальная комиссия по информатике и свободе - National Commission on Informatics and Liberty) за то, должны ли жесткие европейские стандарты в области данных применяться глобально к поисковому гиганту. Дело было передано в высший суд Европы после того, как CNIL оштрафовала Google на 100 000 евро в 2016 году за то, что американская компания не удалила поисковые ссылки со всех версий своего сайта.

Британская организация по защите свободы слова обнародовала мнение генерального адвоката в заявлении, сделанном в четверг: «Суд должен ограничить сферу применения «права быть забытым», чтобы защитить глобальную свободу слова и не позволить Европе создать прецедент для цензуры в других странах».

Ожидается, что Европейский суд вынесет окончательное решение по этому делу позднее, но еще в текущем году. Как сказал один обозреватель, хотя суд не обязан следовать мнению генерального адвоката, «похоже, что в этом случае они так и поступят».

Читайте также: В Львовской области арестовали священника