ПолитикаВласть

Без посадок есть осадок: какова подоплека «охоты» силовиков на чиновников и олигархов

12:20 03 фев 2023.  1391Читайте на: УКРРУС

Первый день последнего месяца зимы-2023 оказался весьма жарким политически. Все дело в том, что среду, 1 февраля, прошли громкие отставки в таможенной службе, а также серия обысков у бывших высокопоставленных чиновников и олигархов. О том, чем обусловлена внезапная активизация правоохранителей, и какой может быть подспудная сторона всех этих спецмероприятий, читайте в материале Lenta.UA.

Бывший министр внутренних дел Арсен Аваков, скандально известный олигарх Игорь Коломойский, руководящие «эксы» Минобороны и налоговики – это далеко неполный список персонажей, к которым на днях пожаловали «в гости» силовики.

В сером спортивном костюме и тапочках на босу ногу – именно так встретил следователей СБУ и Бюро экономической безопасности (БЭБ) олигарх Игорь Коломойский. В среду с утра в одном из его «домиков» прошел обыск по делу о присвоении 40 миллиардов гривен бывшим менеджментом двух крупнейших нефтяных предприятий страны - «Укрнафты» и «Укртатнафты». В рамках якобы преступной деятельности двух указанных компаний расследуется целых десять эпизодов.

Читайте также: Арестован экс-чиновник Минобороны, подозреваемый в закупке некачественных бронежилетов

«В частности, это вывод крупных партий нефтепродуктов на аффилированные компании, уклонение ими от уплаты налогов, создание безнадежной задолженности нефтеперерабатывающих заводов, что привело к обесценению и снижению стоимости их активов, - уточнили в СБУ.

Также в ведомстве Малюка добавили, что по данным следствия, такая преступная деятельность осуществлялась в интересах фактических владельцев и бенефициаров компаний. При этом по факту мероприятий, в «конторе» не сообщили о том, что нашли и нашли ли что-то вообще в доме опального олигарха.

Впрочем, несмотря на отсутствие постобыскных сигналов, сам факт визита силовиков к Коломойскому вызвал настоящий фурор в соцсетях. И ожесточенно-эмоциональные дискуссии, что весьма и весьма показательно, велись отнюдь не о содержании многомиллионных коррупционных схем, которые «шьют» господину Коломойскому, а вокруг формы его приватного интерьера.

Обстановка в доме олигарха, отметим, действительно, нетипичная: со старинной деревянной прялкой и ступой, «соседствовали» явно не дешевые картины и прочие атрибуты, скажем так, не рядового интерьера. Впрочем, несмотря на это, до небезызвестного Пшонко-стайла Игорю Валерьевичу еще расти и расти.

С другой стороны, слабо верится в то, что столь осведомленный человек, коим является ИВК, не знал о грядущем визите силовиков. Поэтому, можно предположить, что он заблаговременно подготовился к «игре» и не без удовольствия наблюдал за весьма и весьма культурными следователями, которые, прежде чем начать обыскные действия, не поленились снять обувь, «орудуя» в одних лишь носках...

Следует отметить, что это не первый обыск у Игоря Коломойского при президентстве Владимира Зеленского. Предыдущий «шмон» состоялся в сентябре 2022-го. Это произошло вскоре после того, как летом прошлого года САП возглавил Александр Клименко. Обыск у Коломойского состоялся через пару недель после объявления подозрений восьми лицам по завладению имуществом и средствами ПАО «Укрнафта» на сумму свыше 13,3 млрд грн. Подозрения тогда получили бывший председатель правления и ряд представителей компании. Дело было открыто по статье о «завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах». Следствие тогда установило ряд эпизодов, по которым ПАО «Укрнафта» заключала и проплачивала фиктивные договора по купле-продаже нефти, тогда как вполне реальные средства выводились на оффшорные счета. По данным правоохранителей, компании, с которыми заключались соглашения о поставках нефти, были связаны с группой «Приват», контролируемой на то время Игорем Коломойским и его бизнес-партнером Геннадием Боголюбовым. Этот тандем контролировал около 40% «Укрнафты» -  крупнейшей нефтедобывающей компании Украины. В то же время, контрольный пакет принадлежал государству в лице НАК «Нафтогаз», а остальные - миноритарным акционерам.

Кстати говоря, конфликт между акционерами стал основой довольно-таки продолжительного судебного спора между НАКом и «Укрнафтой» о взыскании более 9 млрд кубов газа и всех доходов, которые «Нафтогаз» получил или мог получить от продажи указанного объема голубого топлива. Этот газ «Укрнафта», отметим, добыла в 2007-2013 годах.

Очередная попытка уладить спор имела место буквально накануне полномасштабного вторжения РФ в Украину. Тогда на собрании акционеров планировали заключить соглашение о распределении активов между собственниками, однако этого так и не произошло. Похожая ситуация и с «Укртатнафтой», - только там распределение акций, скажем так, зеркальное: дуэт Коломойский/Боголюбов владел тут около 60%, а остальные принадлежат «Нафтогазу». Ключевым активом «Укртатнафты» является Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, который в мае был разрушен ракетным обстрелом рашистов.

В ноябре прошлого года «Укрнафта» и «Укртатнафта» были национализированы, а их акции переданы в собственность государства в лице Минобороны. И вот тут, пожалуй, следует напомнить о многочисленных судебных делах – как в Украине, так и за ее пределами – после национализации «ПриватБанка», также входившего в бизнес-империю Коломойского. Так вот, ключевым во всех этих делах вокруг компаний и предприятий, владельцем или совладельцем которых был и является ИВК, есть то, что подозрения в Украине пока ему никто не объявлял. Изменится ли что-то после этого визита силовиков – покажет время, но рискнем предположить, что нет.

Обыски также произошли у двух министров с приставкой «экс» - внутренних дел Авакова, а также энергетики Насалика.

Обыски у Арсена Борисовича были связаны с недавней трагедией в Броварах, когда вертолет с руководством МВД упал рядом с детским садиком. По словам самого Авакова, следователи вели себя корректно, а искали они контракты, касающиеся поставок вертолетов компании Airbus, которые были закуплены по соглашению 2018 между правительствами Украины и Франции. Согласно документам, французская сторона в два этапа должна была поставить в нашу с вами страну сначала 37 вертолетов компании Airbus, а затем еще 18 вертолетов. Из них 21 – с грузоподъемностью более 10 тонн. Именно такой вертолет модели ЕС225 (Eurocopter EC225 Super Puma), который был передан Украине в 2020-м году, и упал в Броварах. В день трагедии СБУ заявило, что рассматривает три основные версии катастрофы, одной из которых была техническая неисправность вертолета. Две другие: диверсия и нарушение правил полета.

По словам Авакова, ничего у него силовики так и не нашли, а лишь «формально отработали версию».  

В «черную» для многих известных персонажей среду подозрение о преступлении следователи ГБР выписали экс-министру энергетики и угольной промышленности Игорю Насалику. Его подозревают в подписании соглашений в пользу связанных с олигархом Дмитрием Фирташем компаний. «В частности, в нарушение Постановления Кабмина искусственно «списывали» коммерсантам средства за эксплуатацию государственного имущества», - говорится в сообщении Госбюро расследований.

Коротко о сути дела. С мая 2017 по декабрь 2020-го украинский бюджет недополучил полтора миллиарда гривен из-за того, что операторы газораспределительных сетей бесплатно использовали государственное имущество – это выявил внутренний аудит Министерства энергетики, проведенный в 2021 году. В этом документе, прежде всего, речь шла о директоре Департамента нефтегазового комплекса Минэнергоугля Александре Лисниченко, который сейчас является и.о. гендиректора «Магистральных газопроводов Украины». Именно он подписал Протокол разногласий, позволявший операторам бесплатно эксплуатировать газораспределительные системы. Однако действовал Лисниченко на основании доверенности господина Насалика.

Сам «виновник торжества» заявил следующее: «Неоднократно давал еще три года назад объяснения на этот счет, но сегодня вопросы все те же. Я так понимаю, подняли все, что у кого есть. Дело так и не закрыли, никто не разбирался, вот и оживили сейчас. Тем более экс-министр. Только они попутали, что я не в «батальоне Монако», а в совсем другом направлении. С 26 февраля нахожусь в ВСУ. Пошел не по призыву, а добровольно. И не в штабе, а в десантно-штурмовой бригаде, и не офицером, а просто главным сержантом разведроты. Если они хотели сделать пиар и обвинить так бодро через СМИ, то я буду добиваться, чтобы они также бодро и извинились».

Отметим, что Игорь Насалик не впервые и не только по этому делу привлекает внимание правоохранителей. Его обвиняли в том, что с 2015-го по 2018-й годы он не задекларировал ссуду на $1,2 миллиона, взятую в 2014-м году. Однако за ложь в декларации отвечать ему не пришлось – дело было закрыто из-за решения Конституционного суда (КСУ), которым отменена ответственность за преступления подобного толка.

Один участник упомянутого всуе Насаликом батальона «Монако», кстати говоря, также попал в фокус внимания силовиков. Речь идет о скандально известном столичном застройщике, нардепе от де-юре запрещенной ОПЗЖ Вадиме Столаре.  СБУ-шники провели ряд обысков у представителей строительных компаний Киева, аффинированных со Столаром. Следователи считают, что эти коммерческие структуры помогали легализовать средства для экс-депутатов ВР Виктора Медведчука и Тараса Козака. Те же схемы работали якобы и в пользу других подсанкционных лиц – о которых указано только, что это граждане России и Беларуси. По данным СБУ, разные оффшоры и российские банки покупали корпоративные права украинских застройщиков, а затем деньгами за проданную недвижимость платили за действия, наносящие ущерб государственной безопасности.

Как следует из заявления «конторы», следственные действия проводились по двум статьям Уголовного кодекса: планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны и финансирование действий, совершенных с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, смены украинской границы.

В кулуарах ходили слухи, что на заре 2023-го Столара планировали лишить депутатского мандата. Чтобы предотвратить это, в январе он срочно вернулся из заморской «передовой» в Украину и даже посетил заседание парламента. Вопрос с мандатом Столар, по слухам, решил, гарантировав себе его сохранение в обмен на нужные голоса созданной депгруппы «Восстановление Украины». Однако покинуть пределы нашей страны «восстановитель» уже не смог – сначала его не выпустили пограничники, прикрываясь процедурными нюансами, а затем вступило в силу решение Совбеза о запрете нардепам и госслужащим без проф надобностей куролесить по заграницам. Весьма и весьма любопытно будет понаблюдать за дальнейшим развитием событий вокруг этого персонажа...

На конвейер спецмероприятий силовиков попали также уже бывшие чиновники Минобороны, фигуранты коррупционного скандала с завышенными ценами на продовольствие для армии. В частности, следователи СБУ пришли с подозрением к экс-заместителю главы МОУ Вячеславу Шаповалову. По данным следствия, именно он лоббировал договоры на продукты для военных по завышенным ценам, закупки бронежилетов и других вещей для ВСУ низкого качества. В результате, суд отправил Шаповалова в СИЗО с возможностью выйти под залог в размере более 400 млн гривен.

Подозрение вручили также и Богдану Хмельницкому, который до недавнего времени возглавлял в Минобороны департамент закупок.

Ну, и вишенка на торте - обыски у теперь уже экс-и.о. начальника Главного управления ГНС в Киеве Оксаны Датий. Назначение на должность руководительницы ГУ ГНС в Киеве, соболиная шуба, часы Breguet, отдых на Мальдивах – вот что было в ее пожеланиях на довоенный 2018-й. Бумажные стикеры с перечнем запросов Датий во Вселенную обнаружили следователи ГБР во время  обысков у чиновницы.

При этом аппетиты на 2021 год значительно выросли. Здесь уже одним из пунктов было «заработать миллион долларов». Но желание быть на руководящей должности в ГУ ГНС в столице сохранилось. И оно исполнилось в феврале прошлого года, когда буквально за две недели до полномасштабного путинского вторжения Датий была назначен и.о начальника Главного управления ГНС в Киеве. В среду, 1 февраля, следователи ГБР провели обыски у нее и ее заместителя. По данным правоохранителей, госпожа Датий владеет тремя квартирами в Киеве, которые вместе оцениваются в $1 миллион, домом в пригороде столицы стоимостью около $200 тысяч и двумя автомобилями, которые оценили в 150 тысяч долларов. ГБР подозревает Датий в схемах относительно искусственного завышения валовых расходов предприятиями, ведения предпринимательской деятельности без регистрации ФЛП и предоставления недостоверных сведений о доходах. Из-за подобных схем в теневой оборот попадало более 15 миллиардов гривен, считают следователи.

Еще один эпизод с участием руководства ГУ ГНС в Киеве касается схем незаконного возмещения НДС, из-за чего в теневой оборот попало более 30 млрд грн. В ГБР считают, что чиновники намеренно не замечали существующих схем, поддерживали их существование или напрямую принимали в них участие за систематическую взятку.

Тогда же Кабинет министров на своем заседании уволил исполняющую обязанности главы Государственной налоговой службы Татьяну Кириенко – она руководила налоговой с декабря 2021-го. Также не обыскная, но увольнительная коса зацепила и высшее руководство таможни. Так, правительство на заседании в среду, 1 февраля коллегиальным решением «ушло» исполняющего обязанности председателя Гостаможслужбы Вячеслава Демченко и его первого заместителя Александра Щуцкого. Причины подобных кадровых решений официально не назывались.

Уже после резонанса от обысков/увольнений глава пропрезидентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия написал в Facebook: «Буду информировать общественность об анонсированных весенних посадках». Он кратко подытожил перечень следственных действий обещанием, что «страна во время войны будет меняться», а если кто-то не готов к переменам, то «государство само придет и поможет им измениться». Какое отношение предводитель монобольшинства имеет к уголовно-процессуальным производствам – вопрос риторический, а вот какую юридическую перспективу имеют все вышеописанные эпизоды – не очень-то и понятно.

«Резонансные обыски, проводимые нашими правоохранительными органами у известных фигурантов, только по форме являются процессуальным действием (как правило с минимальным правовым эффектом для расследования соответствующего дела). Главный эффект таких акций – медийный и политический. Это публичные политические сигналы о том, кто под следствием и у кого есть или могут быть проблемы. Это сигналы и тем, у кого проводят обыски. Это публичное предупреждение самим фигурантам и их окружению, и вообще всем заинтересованным лицам, и фиксация того, что сейчас они не так влиятельны как раньше и нужно быть более сдержанными в своих явных и тайных действиях. Можем лишь предположить, что Коломойский и, возможно, Аваков начали проявлять тайную, но чрезмерную политическую активность, вызвавшую беспокойство на Банковой. Вот им и напомнили, что сейчас не былые времена», - отмечает политолог Владимир Фесенко.

Есть ли очевидные и завуалированные политические подоплеки в этом массовом «обыскопаде»? Вероятно, что да. Об этом свидетельствует, по меньшей мере, два нюанса. Первый. Многослойный кейс Коломойского «вело» Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ), однако демонстративную акцию обыска, которая, по не подтвежденным официально данным длилась «аж» полчаса, проводили всецело подконтрольные Банковой СБУ и Бюро экономической безопасности. К Авакову также прилетали «орлы» Малюка и Сухачева, а бывших руководителей Минобороны в деле о схематозах с закупкой продовольствия для наших защитников обвинили, внимание, не только в привычной статье о хищении денег, но и в «препятствовании ВСУ», то есть не только коррупции, но и преступлении против нацбезопасности. Такая квалификация не позволит приговорить фигурантов к более длительному сроку, однако позволяет расследовать дело не в условно автономном от власти НАБУ, а в подотчетной президенте СБУ.

В общем, если пройтись тихой процедурной сапой по свежим громким обыскам и обвинениям, можно найти немало именно политических следов. Поэтому, четко и предметно ответить на вопрос о том, что это было: юридическая форма или властная пиар-проформа можно будет только тогда, когда логическая цепочка - «следствие-подозрение-суд-вердикт» замкнется. Но сегодня, откровенно говоря, есть небезосновательные подозрения, что этого не произойдет…

Читайте также: В СБУ прокомментировали сегодняшние массовые обыски

Ромашова Наталия

Новости

Самое читаемое