Колабораціонізм в українському футболі: після старту Чемпіонату УПЛ «п’ята колона» включила хабарництво, суддів і депутатський тиск

"Гра мільйонів" мала б демонструвати незламність українців, підіймати патріотичний дух і дарувати вболівальникам улюблених команд привід об’єднуватися. Та, вочевидь, розуміючи наскільки важливим може бути позитивний вплив футбольної складової на емоційний стан українського суспільства, «п’ята колона» (десь із казино в Монако) одразу включила усі свої ресурси задля блокування чемпіонату. Деталі у матеріалі.

Спроба знищити телепул

Створений вперше в Україні телепул Української Прем’єр-Ліги піддався бойкоту збоку братів Суркісів та ще кількох їх соратників серед керівників українських клубів одразу після старту чемпіонату УПЛ.

Спочатку ФК «Динамо», «Рух», «Зоря» і «Дніпро - 1» не пускали офіційного транслятора - міжнародну компанію  «Сетанта» - транслювати свої матчі. А згодом брати Суркіси через ручних суддів Печерського суду отримали дві постанови, якими УПЛ заборонили надсилати страйки на несанкціоновані трансляції домашніх матчів  згаданих команд у YouTube.

Постанови ці винесли ті самі служителі Феміди, які свого часу підсуджували Суркісам у справі «Приватбанку», заявили в Центрі протидії корупції, підкресливши, що  судді Печерського суду на замовлення  братів-олігархів скоро «будуть вже й пенальті призначати».

В УПЛ, звичайно, що готують оскарження незаконних рішень печерських суддів. Однак сам факт бойкоту і штучна провокація цього скандалу авжеж не випадкові.

Хабарництво в судах для Суркісів, скажімо прямо, звична практика. Та найгірше, що навіть війна в Україні не зупиняє меркантильних апетитів цих олігархів, які самі від початку російського вторгнення втекли до Монако.

Депутатський тиск і конфлікт інтересів

Не менш кричущим став випадок задіяння депутатського тиску на УПЛ з тією ж самою метою - байкоту телепулу.

Старший з братів Григорій Суркіс, дякуючи наявності мандату, приніс у свій спортивний комітет ВРУ правки до закону «Про фізичну культуру і спорт». Ними організатором матчів визначили «футбольний клуб команди-господаря». Ці правки за день буквально протягли і через комітет, і через сесійну залу. А сам Суркіс за них ще й проголосував. 

З одного боку такі зміни законодавства грубо порушують міжнародні спортивні норми, адже за ними організаторами матчів є федерації національного чи міжнародного значення. А з іншого боку, все що пролобіював Суркіс-старший, має чітку бізнес-складову. Зокрема, тепер його молодший брат, бойкотуючи рішення УПЛ про телепул і віддаючи право трансляції матчів «Динамо» каналам медіа-групи 1+1, зможе щонайменше двічі на цьому заробити. І як власник футбольного клубу і як власник частки «плюсів» у понад 20%.

Крім  того всього, дії Суркіса-депутата підпадають під  норми антикорупційного законодавства про прямий конфлікт інтересів.

"Григорій Суркіс голосував за поправки. А це прямий конфлікт інтересів. Навіть якщо зважити на те, що він де-юре зараз не має відношення до управління «Динамо». Чи має відношення його рідний брат.

А це конфлікт інтересів і привід для НАЗК завести справу і розібратися, чому людина, прямо зацікавлена в ухваленні закону, подає її і сама за неї голосує», — зазначив спортивний журналіст Сергій  Болотніков.

Російський слід

Усі ці провокації проти українського футболу від братів Суркісів та їх ситуативних поплічників мають прямий російський слід. По-перше, олігархи є давніми бізнес-партнерами арештованого Віктора Медведчука та є його сусідами по паркану в елітній Конча-Заспі. По-друге, Григорій Суркіс - член забороненої проросійської партії ОПЗЖ, який ніколи й не приховував своїх проросійських настроїв. А по-третє, саме він зустрічався з Путіним і потім лобіював інтереси РФ в УЄФА, коли працював там. І власне завдяки зусиллям Суркіса Росія свого часу не втратила право проведення ЧС-2018, за що у присутності Путіна Суркісу російські функціонери висловлювали «велику вдячність».

Викладені факти просимо детально розглянути як представників НАЗК, так і ДБР, і СБУ. Особливо, не предмет антиукраїнської діяльності братів-колаборантів, спрямованої проти українського футболу, суспільства, народу.