ПолитикаВласть

Шеремет и беларуский след: кто и зачем «включил» новый поворот в деле

13:33 05 янв 2021.  4951Читайте на: УКРРУС

В понедельник, 4 января, в СМИ попали аудиозаписи, из которых следует, что белорусские спецслужбы еще в 2012 году могли обсуждать возможность убийства журналиста Павла Шеремета. Почему пленки стали достоянием общественности именно сейчас и кому это может быть выгодно, разбиралась Lenta.UA.

Уроженец Беларуси Павел Шеремет, который долгое время работал в Украине, погиб летом 2016 года в возрасте 44 лет. Автомобиль, за рулем которого он находился, взорвался в центре Киева. Сегодня, спустя четыре с лишним года после трагической гибели журналиста, обнародована информация, которая может кардинальным образом повлиять на исход дела. На аудиозаписях, изложенных вчера в издании EUObserver, фигурирует экс-руководитель белорусского КГБ Вадим Зайцев. Запись якобы сделали 11 апреля 2012 года во время инструктажа бойцов спецподразделения «Альфа» - структуры внутри тамошнего МВД.  «Вот по Шеремету нужно сработать... Сделаем закладки какие-то и так далее, что у этой крысы ни рук, ни ног не соберут. Надо, чтобы все было натуральным образом...», - говорит голос на записи. Неизвестный собеседник отвечает, что «по закладке не будет никаких проблем». После этого участники разговора также обсуждают некий яд от «интересного профессора» из Витебска.

Также на записи говорится, что «президент ждет этих операций» и на их проведение уже выделили средства. Кроме Павла Шеремета участники разговора также обсуждают политические убийства Олега Алкаева (бывший начальник минского СИЗО), Владимира Бородача (полковник-спецназовец в отставке) и Вячеслава Дудкина (экс-сотрудник «антикоррупционного» управления МВД Беларуси) – все они сейчас живут в Европе, а также в разные периоды времени выступали с заявлениями о притеснении оппозиции в Беларуси и жесткой критикой режима Лукашенко.

Читайте также: Беларусь готовится переходить на биометрические документы

Вскоре после публикации аудиозаписей украинская Нацполиция распространила сообщение, в котором заявила, что получила новую информацию о возможных заказчиках убийства Павла Шеремета. Там говорят, что недавно получили от Службы внешней разведки документы и аудиозаписи, последние из которых датированы 2012 годом, - судя по всему, речь идет, в том числе и о записи EUObserver. «Фрагменты информации, которая есть в распоряжении следствия, опубликованы в сети Интернет. На обнародованных записях неустановленные лица обсуждают вопрос убийства журналиста Павла Шеремета посредством отравления с использованием токсичных веществ или подрыва», - говорят в Нацполиции. Правоохранители отмечают, что уже получили разрешение на проведение следственных действий «в одной из европейских стран».

Как известно, на сегодняшний день финальная точка в «деле Шеремета», в авто которого сдетонировало взрывное устройство 20 июля 2016 года, не поставлена. Изначально следствие рассматривало версию о причастности к резонансному преступлению российских спецслужб, однако в декабре 2019-го в убийстве Шеремета неожиданно обвинили группу ветеранов АТО и волонтеров - рок-музыканта и военного Андрея Антоненко, известного также как Riffmaster, детского хирурга и волонтерку Юлию Кузьменко (псевдоним «Лиса») и военную медсестру Яну Дугар. Следствие настаивало, что Антоненко, «увлекшись ультранационалистическими идеями и культивируя величие арийской расы» был организатором убийства – именно он якобы и привлек к преступлению Кузьменко и Дугар. Первая якобы закладывала под авто взрывчатку, вторая - проводила разведку накануне.

Весной 2020-го всем трем фигурантам изменили подозрения. Упоминания об «ультранационалистических идеях и величии арийской расы» из них исчезли, а организаторами правоохранители назвали неустановленных лиц.

После этого цель преступления определяли, как «создание в обществе крайне резонансного события с целью дальнейшей провокации многочисленных акций протеста». Кузьменко и Дугар в конце концов смягчили меру пресечения, под стражей остается только Антоненко.

Версия следствия вызвала противоречивую реакцию в обществе - критики считают, что доказательства вины подозреваемых являются, мягко говоря, недостаточными, а обвинительная база – крайне неубедительной. В министерстве внутренних дел Украины считают, что обнародованные накануне записи образца 2012 года, на которых якобы белорусские спецслужбы обсуждают намерение убить Шеремета, на деле, где проходит группа ветеранов АТО и волонтеров, не отразятся, поскольку им инкриминируют непосредственное исполнение преступления. «Опубликованные записи лишь подтверждают основную версию следствия, что наши обвиняемые действовали не самостоятельно, а выполняли определенный преступный замысел определенных неустановленных лиц», - заявляет спикер МВД Артем Шевченко. В то же время он выразил надежду, что эта новая информация сможет помочь в поиске до сих пор неустановленных заказчиков и организаторов убийства.

Тем временем в соцсетях после публикации записей многие пользователи уже начали требовать снять обвинения с Антоненко, Кузьменко и Дугар под хештегом #freeRiff. В свою очередь адвокаты Дмитрий Круговой, Виталий Галенченко и Станислав Кулик, представляющие интересы обвиняемых атошников и волонтеров, считают, что новая информация в корне меняет все дело. По мнению защиты, именно вариант о причастности белорусских властей к убийству должен был быть наиболее приоритетной версией на самом старте следствия, «поэтому новую информацию должны теперь тщательно проверить компетентные органы европейских стран, а не украинские фальсификаторы». Защита утверждает, что ранее версия причастности белорусских спецслужб вообще не исследовалась, поэтому представители обвиняемых выражают опасения, что высшее руководство правоохранительных органов Украины «может сознательно покрывать как заказчиков, так и исполнителей».

Интересно, что это самое высшее руководство МВД ситуацию не комментирует, хотя через три года после убийства журналиста Арсен Аваков лично в присутствии президента Владимира Зеленского публично представил версию следствия, согласно которой убийство совершили Кузьменко, Антоненко и Дугар. Тогда же всех троих подозреваемых задержали.

Как мы уже отмечали, журналистам EUObserver пленки о Шеремете якобы передал бывший беларуский спецназовец из спецподразделения «Алмаз» Игорь Макар, который выехал из Беларуси еще в 2006 году. Он утверждает, что получил записи от анонимных источников из КГБ Беларуси в 2012 году и передал спецслужбам США, чтобы предотвратить убийство своего друга Олега Алкаева – его имя тоже упоминается в записях. Алкаев – это бывший начальник СИЗО в Минске, в котором приводятся в исполнение смертные приговоры. Эмигрировав в Германию, он рассказывал о том, как Лукашенко устраивал внесудебные казни. Также он написал книгу «Расстрельная команда», над которой работал вместе с Шереметом.

В одном из интервью Алкаев заявил: он не сомневается в том, что именно за эту книгу беларуский КГБ и заказал Шеремета. «Для Беларуси он был раздражителем. Мы работали над продолжением книги, она была очень неприятная... Это было крайне опасно», – отмечал Алкаев.

А вот Макар в интервью Deutsche Welle на вопрос, могли ли беларуские спецслужбы убить Шеремета, ответил так: «Я говорил об этом с информаторами, которые общались с другими людьми из КГБ, и мне было конкретно сказано, что работа по Павлу Шеремету... не останавливалась. По моему мнению, это сделали именно белорусские спецслужбы. Даже по этой записи видно, насколько эмоциональным становится Зайцев, когда речь идет о Шеремете. Я уверен, что Лукашенко поставил установку КГБ устранить Шеремета».

Игорь Макар уже заявил о своей готовности прилететь в Киев и свидетельствовать по делу. Также бывший сотрудник белорусского спецназа рассказал, что лицо, совершившее запись тех разговоров и с которым говорит глава КГБ в 2008-2012 годах Вадим Зайцев, также готово к свидетельским показаниям по делу. Сейчас этот анонимный экс-сотрудник КГБ, как его называет Макар, находится в Евросоюзе.

EUobserver пишет, что они передали запись на изучение в США. По итогу эксперт-криминалист университета Колорадо Каталин Григорас отметил, что из аудио удалена цифровая подпись, которая могла бы содействовать идентификации источника. При этом аудио не носит очевидных следов манипуляций. Тем не менее, аутентичность цифрового документа пока проверке не поддается. И заявлять о том, что это реальные голоса некогда руководителя белорусского КГБ и его подчиненных, пока «железно» нельзя.

Но даже если предположить, что аудио настоящее, возникает логичный вопрос, почему убийство Шеремета состоялось только через четыре года после разговора? И этому есть объяснение. Павел Шеремет в 2021 году находился на территории России и вероятность того, что Лукашенко мог дать «добро» на убийство в тот период выглядит просто невероятной, ведь это означало бы, что он делает демонстративно недружелюбный жест по отношению к Путину и ставит под угрозу и без того сложные отношения двух стран. Могли ли белорусские спецслужбы совершить этот теракт в Киеве? Теоретически – да. И от того, кто и как будет раскручивать в дальнейшем эту тему, станет ясно, откуда «растут ноги». Сможет ли открытие новых фактов сколь-нибудь повлиять на внутриукраинскую ситуацию? Пока ситуация выглядит так, что будут вовсю качать МВД, поскольку привязать хоть как-то трио: Антоненко, Кузьменко и Дугарь к «орлам» Бацьки нереально.

В целом же, обнародованные вчера пленки создают напряженность одновременно в нескольких областях. Если, к примеру, рассматривать ситуацию под белорусским ракурсом, то необходимо понимать, что слив информации – это не «за» раскрытие убийства Шеремета, а «против» Лукашенко.

В последнее время в Беларуси начали стихать протесты и не исключено, что подобные вещи могут предоставить им новое дыхание. При этом, Лукашенко выглядит, как загнанная лошадь, поскольку в этой уникальной ситуации его ухода от власти в одинаковой мере жаждут и в Европе, и в Кремле. А удар пленками непременно станет почвой для совершения серии «наездов» на Лукашенко с непредсказуемыми на данный момент последствиями. «Если бы в 2016-м году, когда Павла Шеремета взорвали, я опубликовал эти данные, думаю, что я, возможно, помог бы разобраться в преступлении, но сегодня я не помог бы своему белорусскому народу справиться с этим диктаторским режимом, который сейчас существует в стране», - заявляет Игорь Макар, косвенно подтверждая версию о том, что целью пленочного скандала является отстранение Лукашенко от властного руля. Если это действительно так, то Украина в данном контексте представляется лишь буферной зоной, где априори будут схлестываться интересы геополитических игроков, а имя погибшего журналиста использоваться в качестве ширмы. Но конкретно на данный момент ситуация настолько многослойная, что привязать к «сливу» информации можно в равной степени спецслужбы РФ, Запад и даже непосредственно беларуских силовиков, которые, что не секрет, тоже стремятся к смене порядком надоевшего правящего клана...

Наталия Ромашова

Читайте также: Лукашенко рассказал белорусам, как в богатых странах уже стоят в очередях за куском хлеба (ВИДЕО)

Крижак Дмитрий

Самое читаемое