Валдайское самодурство: о чем сказал и умолчал Путин на «большом» экспертном форуме

В четверг, 27 октября, президент страны-агрессора принял участие в заседании дискуссионного клуба «Валдай». Путин встречается с экспертами в рамках данного формата ежегодно, но впервые рандеву прошло в условиях полномасштабной войны с Украиной. И при этом тема заседания была сформулирована так: «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех». То есть, несмотря на то, что из-за дичайшего по форме и сути своей военного вторжения РФ в суверенную Украину, из-за которого весь цивилизованный мир вот уже восемь месяцев к ряду «стоит на ушах», Кремль решил тему войны вынести за скобки, сделав акцент на каких-то абстрактно-философских кейсах.

Как подсчитали росСМИ, Путин провел на сцене «Валдая» три часа и 40 минут. Сначала он выступил с продолжительной речью, а затем отвечал на вопросы придворных политологов. При этом, об Украине в своем спиче бункерный обитатель не сказал почти ни слова – он клеймил Запад, используя уже известные свои утверждения, а также цитируя Солженицына и Достоевского («Запад в последние годы и особенно в последние месяцы предпринял целый ряд шагов на обострение», «для Запада характерно длящееся ослепление превосходством», «им просто нечего предложить миру, кроме сохранения своего доминирования»).

Читайте также: Белый дом предупредил Россию, чем угрожают атаки на коммерческие спутники США

В целом, ораторское соло кремлевского диктатора выглядело как тошнотворный для слушателя сеанс самолюбования и утверждения собственного величия. Что-то более-менее приближенное к нынешним реалиям началось, когда Путин вступил в диалог с участниками клуба. Первый вопрос модератор дискуссии задал о последствиях войны для России – конечно же, не употребив это слово. Путин же, используя в формулировках выражение «на украинском направлении», начал ответ со своей оценки событий 2014 года, в результате которых Украину покинул президент-беглец Янукович. В конечном итоге именно эти события и привели к «специальной военной операции», следовало из путинского ответа.

«Конечно, у нас есть издержки – и, прежде всего, это касается потерь, связанных с проведением специальной военной операции. Я все время об этом думаю. Есть экономические потери, но есть и огромные приобретения. То, что происходит, без всякого сомнения в конечном счете, я хочу это подчеркнуть, идет на пользу России и ее будущего», - подчеркнул хозяин Кремля. Польза, по его версии, заключается в том, что экономика и бизнес, которые зависели от западных партнеров, теперь должны будут научиться работать самостоятельно. При этом западные компании, как утверждает Путин, «мечтают вернуться» в страну, которую покинули в знак протеста против войны.

Отметим, что за восемь месяцев полномасштабного вторжения Россию покинули крупнейшие международные компании, обрушился российского ВВП и подскочила инфляция. В итоге Центральный банк РФ ввел валютные ограничения и призвал готовиться к «жесткой перестройке экономики».

Но вернемся к «Валдаю». Далее модератор, обходя от греха подальше острые углы и точные формулировки, спросил, что послужило толчком, чтобы Путин принял решение вторгнуться в Украину. Перечислив заезженные до дыр тезисы как-то «угроза» вступления Украины в НАТО и «отказ» Киева от Минских соглашений, Путин заявил, что РФ спустя восемь лет после событий 2014 года должна была «что-то делать с Донбассом», а именно признать независимость самопровозглашенных республик и включить их в состав России. А для осуществления этих планов нужно было «проводить спецоперацию». Вряд ли есть хоть какой-то смысл комментировать по существу этот поток бреда, поскольку любому даже в самой кромешной темноте видно, насколько эта «аргументация» априори абсурдна...

На вопрос о том, что Россия, возможно, недооценила Украину как военного противника, Путин ответил: «Нет», чем лишний раз продемонстрировал неадекватность реалиям, хотя бы потому, что сам же планировал уже через считанные дни взять Киева а за несколько недель пройтись парадом по Крещатику.

Далее участники так называемой дискуссии подтолкнули Путина к рассуждениям о том, что он по-прежнему считает россиян с украинцами одним народом и получается, что «у нас гражданская война, между частями одного народа?». «Ну, отчасти да», - сказал в ответ кремлевский диктатор, снова публично расписавшись в непонимании ни прошлого, ни действительности.

Примечательно, что после позорного бегства «освободителей» из Харьковской области и ожидающегося наступления ВСУ на Херсон Путин продолжает утверждать, что поставленные цели в Украине достигнуты. Он привел два примера – во-первых, «если бы мы действовали иначе, мы не смогли бы с двух сторон разместить там силы» (в самопровозглашенных «ЛДНР» - ред.), во-вторых, «ЛНР» «освобождена полностью». Отметим лишь, что осенью украинские военные начали контрнаступление и в Луганской области в том числе, и постепенно освобождает населенные пункты.

«Наш план и цель одна – помощь людям, которые проживают на Донбассе», - продолжил поток несуразностей Путин. Как известно, помощь России закончилась мобилизацией, которая привела к тому, что мужское население Донбасса буквально выкошено «братушками» из РФ.

Показательно, как одной репликой Путин дал понять, что отвечает за операцию Министерство обороны РФ, а не он лично: «Что там конкретно планирует генштаб, ну... Нет, я знаю, конечно, но это не тот случай, чтобы рассказывать».

Российский политолог Иван Сафранчук, предварительно обвинив Украину в том, что она якобы готовится к «ядерной провокации», спросил у Путина, можно ли сказать, что мир стоит на пороге конфликта с использованием ядерного оружия. «Пока ядерное оружие существует, всегда существует опасность и его применения», - начал ответ бункерный обитатель, а затем развил тему «вины Киева и западных стран» в обострении ситуации на этом направлении. «Вся эта возня вокруг ядерных угроз примитивна», - отметил Путин, который, напомним, в конце сентября сам подчеркивал, что при угрозе территориальной целостности Россия применит все имеющиеся в распоряжении средства, и предупреждал, что это не блеф. При этом возней, по утверждению несменного хозяина Кремля, занимается Запад, который ищет дополнительные аргументы для противостояния России и хочет повлиять на ее союзников и нейтральные страны. Россия же, подчеркнул Путин, только отвечает «намеками».

«Нам не нужен ядерный удар по Украине, смысла нет ни политического, ни военного. И, кстати, единственная страна в мире, которая использовала ядерное оружие, это США, а у нас есть военная доктрина, пусть прочитают», - добавил Путин, имея очевидно в виду ограниченное число оснований для использование ядерного оружия Москвой. Попутно Путин обвинил Киев в создании «грязной бомбы»  и планах по созданию ядерного оружия, повторив уже ранее растиражированные фейки Кремля. 

В целом, звучавшие вопросы «ручных» политологов, среди которых, к слову, не было западных экспертов, на 99% были комплиментарны - кто-то даже просил разрешения об общем селфи. Красной нитью всего Валдайского форума являлась путинская критика Запада. Хозяин Кремля не единожды повторил воз и маленькую тележку претензий к странам «золотого миллиарда», обвинил их в желании установить мировую гегемонию за счет других народов и заявил, что Россия ей не подчинится. При этом Путин пытался всячески оттеснить в своей риторике тему войны в Украине на второй план, делая акцент на необходимости создания «нового миропорядка».

«Главный месседж Путина на «Валдае» - к Западу, «надо договариваться, давайте договариваться/дружить, мы вам нужны». Это становится центральной темой для Кремля: любыми путями выбить согласие Запада на диалог, выбить себе передышку и возможные пути отхода. Путин задействовал дипломатию – все зарубежные лидеры, с кем он говорил, были рекрутированы на ретрансляцию просьбы о переговорах. Путин задействовал всех лоббистов на содержании – не только Сийярто, то и политиков Румынии, Германии, Австрии, Сербии, вообще весь лоббистский корпус. Путин размахивает ядерной дубинкой, вероятно, также рассчитывая таким образом простимулировать Запад к диалогу. Путин пытается доказать полезность и выгодность России – как тот же источник дешевых (по деньгам, но не политически) энергоносителей, как противовес во взаимодействии с Китаем...», - отмечает заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

«Путин демонстративно уменьшил аппетиты - «мы не собираемся становиться гегемоном». В ситуации, когда Запад активно готовит демонтаж России, это звучит анекдотом. Но ключевой вывод по «Валдаю»: у Путина все плохо и в России все тоже плохо. То, что о войне Путин заговорил, уже отвечая на вопросы аудитории, указывает на истоки этого «плохо». Путин рассчитывает удержаться только через выскальзывание из войны и изоляции. Но вряд ли ему это позволят. В конце концов, Западу нужно будет за чей-то счет (да, именно РФ) компенсировать все убытки от российского геополитического демарша. К тому же Запад, кажется, наконец выучил трехсотлетний урок: Москва всегда нападает вновь, всегда возобновляет конфликт, всегда вновь становится источником все более серьезных угроз, никакие поражения в войнах этот цикл не прекращают. Демонтаж – единственное надежное для безопасности региона и мира решение», - подытоживает политолог.

Кстати, не устает удивлять зашкаливающее лизоблюдство путинского окружения, которое, впрочем, вполне гармонично вписывается в иллюзорный мир несменного хозяина Кремля. Так, спикер российского президента Дмитрий Песков, по «горячим следам» Валдайского форума назвал речь президента РФ не просто программной, а мировоззренческой и прикладной, при том, что в спиче присутствовали реально примитивные вкрапления, свойственные разве что хорошо знакомой Путину питерской подворотне. Например, многолетний лидер страны-агрессора в контексте обсуждения, казалось бы, глобальных вопросов, заявил, что «кое-кому сегодня следует сидеть на попе ровно и не крякать». И подобного рода «перлов» прозвучало не мало. Но ключевое в этой всей истории то, что Путин четко показал, что будет воевать до последнего «чмобика», а значит прямые или косвенные призывы к переговорам, повсеместно звучащие из Кремля не стоят ровным счетом ничего. То есть, все эти коммуникационные сигналы Кремля – не более чем спекулятивные трюки представителей росрежима с целью затянуть время, набраться сил и продолжить «освобождение» Украины...

Читайте также: Зеленский рассказал об отключении света в Украине