На судебном процессе по иску Джонни Деппа к Эмбер Херд раскрыты причины невысоких гонораров актрисы

На судебном процессе по иску Джонни Деппа к Эмбер Херд (если быть юридически точным - Джонни Депп потребовал признать клеветой публикацию Эмбер Херд в The Daily Mail) буквально в последние дни перед его завершением наконец-то дошли до сути дела. Напомним, что претензии актера основывались на том, что негативные публикации в СМИ, основанные на, по его словам, лжи Херд, лишили его ролей в нескольких фильмах, в частности, в очередной ленте франшизы "Пираты Карибского моря". Свои потери Депп оценил в $50 млн., вокруг которых (а не, например, спора о происхождении экскрементов, которые он обнаружил в своей постели) и "крутится" процесс. 

Напомним также, что в свою очередь, Херд выставила к своему бывшему мужу встречный иск на $100 млн. на, выражаясь киношным языком, "на ту же тему". То есть - что негативные высказывания Деппа о ней якобы привели к тому, что ей, как минимум, не повысили гонорары за фильмы, в которых она снимается. Тут адвокат, представляющий 36-летнюю Херд, даже назвал имена актрис как бы ее поколения Ану де Армас (34 года), Галь Гадот (37 лет) и Зендею (25 лет), которые этого добились - и чей успех по части повышения гонораров якобы могла повторить и Херд, если бы не Депп.

И вот тут актрису настиг удар с неожиданной стороны. Во-первых, нелепо было сравнить ее с актрисами, пусть и ровесницами, которые благодаря своим актерским способностям добились статуса настоящих звезд - возьмем как пример Ану де Армас, которая сейчас идет буквально нарасхват, вплоть до того, что сыграла Мэрилин Монро и заменила в одном из проектов саму Скарлетт Йоханссон. В конце концов, Джонни Депп полюбил Херд не за талант, а за красоту, которая в юности Эмбер была буквально ослепительной. (Кто-то бы скаламбурил - мол, вот он и ослеп, а прозрел уже намного позже, но мы не будем). 

Во-вторых, как заявил представитель киностудии Warner Bros., которая снимает франшизу "Аквамен", рассматривался даже вопрос о замене Херд в "Аквамене-2" на другую актрису. Причина - у нее не было "химии" с исполнителем главной роли Джейсоном Момоа. Для сравнения - у Момоа гонорар за второго "Аквамена" по сравнению с первым вырос с $3 до $15 млн. в то время как у Херд с $1 млн. до $2 млн. Кроме того, она снялась в сериале с оплатой $200 тыс. за серию (всего их было восемь), а также не была завалена предложениями о фильмах и рекламных контрактах. 

Таким образом, откуда взялась в иске Херд цифра $100 млн., совершенно непонятно - в отличие от вполне правдоподобного иска Деппа на  $50 млн. (Например, в последних "Пиратах", в которых он снимался, его гонорар составил $22,5 млн.) Тут уже возникает и другой вопрос - зачем Деппу было выставлять иск на $50 млн., если он знает, что таких денег у его бывшей жены нет? Или он рассчитывает получить их с The Daily Mail? Впрочем, это уже детали.

А зрители трансляции процесса, которых набирается до полумиллиона в день) с нетерпением ожидают выступления в качестве свидетельницы бывшей любви актера супермодели Кейт Мосс. По версии стороны Херд, Депп как-то ударил Мосс так. что та едва не упала с лестницы - что, мол, подтверждает его агрессивность. По версии же стороны Деппа, Мосс в этот момент просто поскользнулась в своих мокрых шлепанцах. посмотрим, что скажет сама супермодель.  

Фото: Pinterest