КультураШоу-бизнес

«Джокеру» осталась до миллиарда долларов одна неделя проката

15:10 11 ноя 2019.  1519Читайте на: УКРРУС

Но он никогда не станет, вопреки тому, что пишут некоторые СМИ, самым прибыльным фильмом в истории кино.

Несмотря на то, что «Джокер» идет в мировом прокате уже почти полтора месяца, лента продолжает собирать в кинотеатрах неплохой кассовый урожай. За прошлый уик-энд он заработал еще $20,3 млн., благодаря чему общие кассовые сборы фильма составили $984,7 млн. Так что, если темпы не упадут, «Джокер» пересечет миллиардный рубеж уже в будущие выходные, максимум – через две недели. Ну а если бы у него не было прокатного рейтинга R (Lenta.UA недавно подробно рассказывала об этой классификации), что исключило его прокат в Китае, этот рубеж был бы уже давно пройден. Это доказывает пример хотя бы недавно стартовавшей «Малефисенты», где китайская лепта составляет $48,4 млн. из $333 млн, собранных в сумме на сегодняшний день этой лентой за пределами США.   

Тем не менее, «Джокер» никогда не станет «самым прибыльным фильмом в истории кино», как его уже поспешили окрестить некоторые СМИ. $984,7 млн при бюджете $55 млн – отличный показатель, но если понимать в данном случае над «самым прибыльным» соотношение кассовых сборов и бюджета, «Джокеру» даже при его впечатляющих 17,9 раза, никогда не побить уже существующих показателей. Более того, он никогда к ним даже не приблизится.

Долгие годы рекорд по этому соотношению принадлежал фильму ужасов «Ведьме из Блэр: Курсовая с того света», снятому еще в 1999-м году. Его сняли на любительскую пленку, без спецэффектов и музыки, и заявив в рекламе, что это документальная лента. Сборы составили $248 млн., при бюджете, который сначала считался равным $22 тыс., а потом $60 тыс. В любом случае цифра это явно некорректная, так как она не учитывает расходы на продвижение фильма в мировом прокате, а для того, чтобы собрать $248 млн., они должны были быть существенными.

Но, если принять именно такие правила игры, где у «Джокера» принимается в расчет только его производственный бюджет без маркетингового, то соотношение кассовых сборов к расходам на съемки составляет у ужасов «Ведьмы из Блэр» впечатляющую цифру 4133 раза. Кстати, она настолько заворожила кинематографистов в те годы, что снимать малобюджетные «ужастики» бросились все, кто мог.

Казалось, что этот рекорд никогда не будет побит, но в 2009-м году это сделал новый «ужастик», также замаскированный под документальную ленту, «Паранормальное явление», собравший при бюджете $15 тыс. мировую кассу $193, 35 млн. Соотношение сборов и бюджета составило тут 12890 раз. Но и эта цифра не вполне корректна, так как на самом деле создатели фильма после его показа на кинофестивалях такого жанра два года искали дистрибутора для проката. Им стала компания Paramount Pictures, маркетинговые расходы которой также не раскрываются.

Конечно, можно сказать, что нельзя сравнивать «Джокер» с такого рода фильмами. Но и в этом случае есть другие примеры, а среди них – три фильма, которые стали началом классических франшиз, но при этом были сняты за относительно небольшие деньги. Первый «Безумный Макс» был снят в 1999-м году за $200 тыс. (по другим данным – за $300 тыс.), а собрал около $100 млн. (точная цифра неизвестна). Первый «Хэллоуин» 1978-го года заработал $60-70 млн. при бюджете $325 тыс.

Для тех, кто и вышеназванные фильмы считает маргинальными, есть другой, совсем уж классический, пример - первый «Рокки», получивший в 1977-м году три «Оскара». То есть, если исходить из этих показателей – вполне мейнстримная, как и «Джокер», голливудская продукция. Так вот, при бюджете $1 млн. «Рокки» собрал в прокате $225 млн. Для того, чтобы повторить этот показатель, «Джокер» должен заработать более $12 млрд., то есть почти в два раза больше, чем «Мстители: Финал», «Аватар» и «Титаник» вместе взятые.

Алиса Куницына, Lenta.UA

Фото: Twitter

 

 

Сергей Семенов

Самое читаемое