ПолитикаЗа поребриком

Без Путина: остановит ли войну смена высшего руководства России

10:03 04 ноя 2022.  2357Читайте на: УКРРУС

На фоне не прекращающейся и вполне закономерной волны военных и дипломатических поражений в околокремлевских кругах все чаще звучит вопрос о необходимости замены многолетнего президента РФ. Однако поможет ли вероятный уход Путина остановить полномасштабную войну, разбиралась Lenta.UA.

В среду, 2 ноября, газета New York Times сообщила, что руководство РФ на днях провело закрытое совещание по применению ядерного оружия в Украине, что «существенно усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц». При этом сообщается, что непосредственно Путин не участвовал в этих обсуждениях.

Тем не менее американские официальные лица заявили NYT, что не видят доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие на место или принимают другие тактические меры для подготовки к удару.

Читайте также: Кадыров уволил командира спецназа «Ахмат»

Отметим, что по оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до двух тысяч единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в Вашингтоне, может привести к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни.

Напомним, ранее замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что если официальный Киев вернет в ходе боевых действий свои территории, то Россия применит ядерное оружие. Но на Печерских холмах в такой сценарий не верят. Давеча президент Владимир Зеленский призвал не бояться ядерной угрозы со стороны страны-агрессора: «В связи с тем, что такая угроза существует, я вообще не хочу ее оценивать. Но я не думаю, что мы должны бояться этого. Они могут что-то делать, а могут и не делать. В любом случае, мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия».

В целом, надо отметить, что украинские власти предельно негативно реагируют на тему ядерной угрозы, полагая, что таким образом Кремль пытается запугать Запад и убедить его надавить на Киев ради прекращения войны на российских условиях, то есть - «проглотить» потерю аннексированных территорий. Однако позиция Банковой в данном случае предельно четкая: разговор о переговорах и компромиссах с Москвой будет возможен лишь когда она уйдет за границы 1991 года.

Угрозы применения ядерного оружия на разных уровнях в России усилились после того, как в последние месяцы ВСУ существенно продвинулись на фронте, а также после того, как Кремль срочно инициировал аннексию еще четырех областей Украины в сентябре. На Западе дали понять, что ответ на эти действия будет жестким и предостерегли Москву от таких шагов.

Весьма примечательно, что на фоне свежих устрашающе-ядерных сообщений 2 ноября росМИД опубликовал сообщение с призывом к мировому сообществу предотвратить ядерную войну. Ведомство Лаврова уверяет, что Москва выступает за обеспечение глобальной стратегической безопасности и просит страны «ядерной пятерки» не поощрять провокации к применению оружия массового поражения. «В сложившейся ситуации, которая стала следствием безответственных действий, направленных на подрыв нашей национальной безопасности, первоочередной задачей становится недопущение какого-либо военного столкновения ядерных государств», - говорится в спецзаявлении внешнеполитического ведомства РФ. В общем, судя по тому, что Медведев систематически размахивает ядерной «дубинкой», а Лавров эту же кнопку пытается превратить в компромиссный предмет переговоров с Западом, РФ не отступает от не единожды наглядной проявленной тактики властного когнитивного диссонанса…

«Для того, чтобы Россия больше не нападала на Украину, ее нужно лишить ядерного оружия, большей части территорий и провести комплексную санацию – очистку. Если не соблюдать эти условия, дети и внуки сегодняшнего поколения украинцев получат аналогичные проблемы с РФ», - отметил вчера в эфире телемарафона полковник запаса ВСУ, военный эксперт Петр Черник. Также по его мнению, участившиеся в последние дни слухи о конфликтах в российском руководстве - «это стратегически хорошо, но мы должны понимать главное – для нас любая башня Кремля плоха».

«Российская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Если даже завтра выходит из тюрьмы Навальный, проводят демократические выборы, он становится президентом, возвращает нам Крым, они выходят с нашей территории, но остаются целостным государством с ядерным оружием и доступом к бесконечным сибирским ресурсам, они будут думать, не почему они эту войну начали, а почему проиграли. И наши следующие поколения будут иметь те же проблемы», - подчеркнул Черник.

«А сейчас между двумя «башнями Кремля» в самом разгаре война – между ФСБ и министерством обороны. Оба одинаково несут ответственность за эту войну. ФСБ ввела Путина в стратегическое заблуждение, что войну можно выиграть за три дня. Министерство обороны во главе с Шойгу не может справиться с этой войной, не может нанести военное поражение Украине. То есть, между ведомствами безумная война, а Путин где-то посередине. Ни с одними, ни с другими он не может быть в тактическом союзе, ибо и те, и другие пытаются перекладывать ответственность друг на друга. В итоге может быть очень интересно, что найдут козла отпущения, и им может быть даже сам Путин – это вполне возможно. Путин это прекрасно понимает, и выстраивает свою персональную вертикаль, в которую уже вовлечены Кадыров и Пригожин», - подытожил эксперт.

Как известно, основатель ЧВК «Вагнер» и «повар Путина» Евгений Пригожин в последнее время усилил свое влияние на Кремль. В частности, он позволяет себе громкие политические заявления, жестко критикует министра обороны РФ Сергея Шойгу и начальника генштаба Валерия Герасимова. Пригожин, как говорят в кулуарах, добился отстранения от должности командующего группировкой войск «Центр» Александра Лапина.

Кстати говоря, на днях стало известно о том, что находящийся в изгнании в Лондоне российский оппозиционер Михаил Ходорковский дал показания в Комитете по иностранным делам Палаты общин и предупредил, что даже если Путин потеряет власть в России, Пригожин продолжит вести войну против Украины. «Люди, имеющие прямой доступ к диктатору, независимо от формальной должности, стоят выше тех, кто не имеет возможности встретиться с диктатором лично. Поэтому влияние Пригожина приблизительно равно влиянию министра обороны России Сергея Шойгу или министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Но если Путин проиграет войну или потеряет свои позиции иным образом, эта группа будет очень значительна. Вектор деятельности будет очевиден. Они будут двигаться в направлении продолжения войны», - цитирует Ходорковского британская газета Express. 

Издание также отмечает, что на том же парламентском слушании Джейсон Маккью, старший партнер McCue Jury and Partners, заявил, что инициировал судебный иск против ЧВК «Вагнер» с целью получить миллиарды репараций для украинского народа. Он обвинил «штыков» из ЧВК и персонально Пригожина в участии в «кампании терроризма» в Украине, которая включала убийства, изнасилования и задействование взрывчатки вокруг ядерных объектов. «Это первый случай в мире, когда на «Вагнера» и им подобных подан иск в суд за терроризм, который они используют как оружие в незаконной и омерзительной войне Путина», - констатировал Маккью.

Тем временем известный правозащитник, директор Института стратегических исследований и безопасности Павел Лисянский отмечает, что на данный момент путинское окружение начинает «раскачивать лодку», чтобы заставить его избрать себе преемника и уйти в отставку. «Когда впервые Путин планировал транзит власти, он планировал на свое место Сергея Иванова (накануне выборов 2008 года – ред.). Он уже объявил, что, дескать, Иванов мой преемник. И потом, когда зашел в кабинет к Сергею Иванову, увидел, что у Иванова в очереди стоит все его окружение. Путин тогда вышел, сказал - хорошо, и преемником в результате стал Медведев. Потому кого Путин определит своим преемником - никто не понимает. Но его окружение ему намекает - уважаемый диктатор, или добровольно, или сейчас поднимется очень мощный скандал», - подчеркнул эксперт.

Лисянский также указал на признак того, что дела Путина пошатнулись: «Даже Comedy Club начали насмехаться над положением дел в Российской Федерации. Comedy Club - это «Газпром медиа», они не независимы... То есть, элиты дают сигнал. В Москве сейчас идут политические игры, направленные на транзит и смену власти. А то, что эти процессы запущены и неотвратимы – 100%».

Как бы то ни было, вопрос изменится ли что-то после вероятного ухода из Кремля Путина — открытый. «Самое тяжелое состоит в том, что Россия не может самостоятельно излечиться от своих вековечных недугов, не может стать русским национальным государством и сформировать миролюбивую, демократическую федерацию на примере Германии-1945 года, а может быть только агрессивной, репрессивной квази-империей образца 18-21 века, которая только нападает на своих соседей. Проблема в том, что Россия сама не хочет и не может справится со своей раковой болезнью «империализма». И именно Украине выпала «честь» и боль лечить и «помогать» России становится демократичным, обычным государством», - отмечает известный политолог Виктор Небоженко, недвусмысленно намекая на то, что кто бы ни пришел к власти в РФ либо тут и сейчас, либо же завтра, он не изменит глобально режимные установки Кремля, а значит менять Россию нужно продолжать силами наших ВСУ на линии фронта. То есть, перефразируя известное высказывание, можно констатировать, что «горбатую» Россию только поле боя исправит, а вести любого рода переговоры с Путиным и его преемниками до полной победы абсолютно бессмысленно.

Читайте также: Залужный заявил, что российские оккупанты втрое увеличили количество атак на ВСУ

Ромашова Наталия

Самое читаемое