Авторитарный либерализм: кто воспользуется расколом в полуживом «Голосе»

После ухода Святослава Вакарчука из созданной им же партии «Голос» эксперты заговорили о начале конца этой политсилы. Впрочем, подковерная борьба за влияние в партии разгорелась не на шутку: несмотря на падение поддержки, контроль над фракцией в ВР, а также группами депутатов в местных советах дает немалые перспективы высшей партийной номенклатуре. 

Сообщение о выходе телеведущего и шоумена Сергея Притулы из политсовета партии является лишь надводной частью айсберга: работа локтями в «Голосе» продолжается уже не один месяц. После ухода Вакарчука – уже второй раз в своей карьере – из политики руководителем партии в марте прошлого года стала Кира Рудык. Нехватку харизмы она сполна компенсировала пониманием кулуарных игр и решимостью взять под контроль партийную структуру.

Читайте также: Притула вышел из руководства партии «Голос»

Как рассказали Lenta.UA депутаты из фракции «Голос», все это привело к попытке одной группы влияния монополизировать власть в этой политсиле. «Для начала Рудык нашла союзников во фракции. И в декабре смогла протолкнуть на главу фракции Ярослава Железняка, весьма мутного персонажа, имеющего неоднозначную репутацию, в прошлом – помощника «регионала» Алексея Плотникова. У нас во фракции многие считают, что его задача – «слить» нас в пользу главы Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Железняк очень близок к нему, постоянно ходит на закрытые встречи», - рассказал один из нардепов.

29 января состоялся внеочередной съезд партии, инициатором которого выступила Кира Рудык, на котором был переформатирован политсовет и частично руководящий состав партии. Вместо шоумена Сергея Притулы замом главы партии стал Железняк. Впрочем, публично об этом решении сообщили только через полторы недели. Ждали пока шум уляжется: в партии многие восприняли происходящее как узурпацию власти дуэтом Рудык-Железняк.

«В партии мало того, что нет денег, так еще и нет фигуры, которая могла стать публичным лидером и вытащить ее из того места, где мы находимся. Зато прикрываясь словами о либерализме, ребята монополизировали партию. Рудык как лидер партии – это даже не смешно. Притула, конечно, тот еще персонаж, но с ним был хоть какой-то шанс. А так мы окончательно повторяем судьбу «Самопомочи», и об этом во фракции говорят все», - сказал нардеп от «Голоса», присутствовавший на съезде.

Интересно, что на съезде Притула присутствовал, но со скандалом его покинул вместе с группой нардепов, тем не менее заявив, что пока остается в партии. Дело в том, что Притула за счет ресурсов своего родственника Виталия Хомутынника (женаты на родных сестрах), экс-нардепа, «регионала» и крупного бизнесмена рассчитывал стать лидером в «Голосе». Однако его хоть и пустили в политсовет, реальной власти в партии не дали. После чего при первой же возможности ссадили.

В официальном заявлении «Голоса» практически не скрывают радости от перетряски политсовета. «Партия «Голос» работает системно, поэтому на должности выбирают партийцев, которые будут заниматься конкретными направлениями и задачами. Предварительный состав политсовета и заместители председателя партии занимались местными выборами. Сейчас партийцы избрали новый состав – для воплощения Национального плана «Голоса» на 2021 год. Съезд партии его исключил из политсовета, потому что предыдущий состав политсовета был выбран под конкретную задачу – местные выборы.  Сейчас задача – реализация этого нацплана», - говорится в сообщении. В «Голосе» отметили, что Нацпланом Притула не занимается.

Согласно свежему соцопросу «Центра Разумкова», из всех опрошенных за «Голос» готовы проголосовать 2,1% украинцев. Из тех, кто намерен принять участие в выборах, электората «Голоса» – 2,7%. И динамика у данной политсилы – отрицательная. Логично, что многие партийцы не видят перспектив, отмечая, что Разумков хоть и поманил Рудык и Железняка перспективами оказаться «под его крылом» в случае досрочных выборов в Верховной Раде, большинство фракции окажется за бортом этой истории.

Какое будущее «Голоса»? Похоже, что абсолютно бесперспективное. И хотя формально фракция в Верховной Раде сохраняет монолитность (решение нардепа о выходе из фракции автоматически дает возможность руководству партии отобрать у него мандат), уже сейчас практически все члены «Голоса» ищут варианты на будущее. Для Разумкова же «Голос» - это возможность поторговаться с Офисом президента, чем он явно и будет пользоваться в ближайшее время. Прекрасно понимая, что ни для чего этот полумертвый проект уже не сойдет.

Дмитрий Крыжак