Авторитарний лібералізм: хто скористається розколом в напівживому «Голосі»

Після відходу Святослава Вакарчука зі створеної ним же партії «Голос» експерти заговорили про початок кінця цієї політсили. Втім, підкилимна боротьба за вплив в партії розгорілася не на жарт: незважаючи на падіння підтримки, контроль над фракцією у ВР, а також групами депутатів у місцевих радах дає чималі перспективи вищої партійної номенклатури.

Повідомлення про вихід телеведучого і шоумена Сергія Притули з політради партії є лише надводної частиною айсберга: робота ліктями в «Голосі» триває вже не один місяць. Після відходу Вакарчука - вже вдруге в своїй кар'єрі - з політики керівником партії в березні минулого року стала Кіра Рудик. Брак харизми вона сповна компенсувала розумінням кулуарних ігор і рішучістю взяти під контроль партійну структуру.

Читайте також: Притула вийшов з керівництва партії «Голос»

Як розповіли Lenta.UA депутати з фракції «Голос», все це призвело до спроби однієї групи впливу монополізувати владу в цій політсилі. «Для початку Рудик знайшла союзників у фракції. І в грудні змогла проштовхнути на главу фракції Ярослава Залізняка, вельми мутного персонажа, що має неоднозначну репутацію, в минулому - помічника «регіонала» Олексія Плотнікова. У нас у фракції багато хто вважає, що його завдання - «злити» нас на користь глави Верховної Ради Дмитра Разумкова. Железняк дуже близький до нього, постійно ходить на закриті зустрічі», - розповів один з нардепів.

29 січня відбувся позачерговий з'їзд партії, ініціатором якого виступила Кіра Рудик, на якому був переформатований політрада і частково керівний склад партії. Замість шоумена Сергія Притули заступником голови партії став Железняк. Втім, публічно про це рішення повідомили тільки через півтора тижні. Чекали поки шум уляжеться: в партії багато хто сприйняв це як узурпацію влади дуетом Рудик-Железняк.

«У партії мало того, що немає грошей, так ще і немає фігури, яка могла стати публічним лідером і витягнути її з того місця, де ми знаходимося. Зате прикриваючись словами про лібералізм, хлопці монополізували партію. Рудик як лідер партії - це навіть не смішно. Притула, звичайно, той ще персонаж, але з ним був хоч якийсь шанс. А так ми остаточно повторюємо долю «Самопомочі», і про це у фракції говорять всі», - сказав нардеп від «Голосу», який був присутній на з'їзді.

Цікаво, що на з'їзді Притула був присутній, але зі скандалом його покинув разом з групою нардепів, проте заявивши, що поки залишається в партії. Справа в тому, що Притула за рахунок ресурсів свого родича Віталія Хомутинника (одружені на рідних сестер), екс-нардепа, «регіонала» і великого бізнесмена розраховував стати лідером в «Голосі». Однак його хоч і пустили в політраду, реальної влади в партії не дали. Після чого при першій же можливості зсадили.

В офіційній заяві «Голосу» практично не приховують радості від перетрушування політради. «Партія «Голос» працює системно, тому на посади вибирають партійців, які будуть займатися конкретними напрямками та завданнями. Попередній склад політради і заступники голови партії займалися місцевими виборами. Зараз партійці обрали новий склад - для втілення Національного плану «Голосу» на 2021 рік. З'їзд партії його виключив з політради, тому що попередній склад політради був обраний під конкретну задачу - місцеві вибори. Зараз завдання - реалізація цього нацплану», - йдеться в повідомленні. У «Голосі» відзначили, що Нацпланом Притула не займається.

Згідно зі свіжим соцопитуванням «Центру Разумкова», з усіх опитаних за «Голос» готові проголосувати 2,1% українців. З тих, хто має намір взяти участь у виборах, електорату «Голосу» - 2,7%. І динаміка у даної політсили - негативна. Логічно, що багато партійців не бачать перспектив, відзначаючи, що Разумков хоч і поманив Рудик і Залізняка перспективами опинитися «під його крилом» в разі дострокових виборів у Верховній Раді, більшість фракції опиниться за бортом цієї історії.

Яке майбутнє «Голосу»? Схоже, що абсолютно безперспективна. І хоча формально фракція у Верховній Раді зберігає монолітність (рішення нардепа про вихід з фракції автоматично дає можливість керівництву партії відібрати у нього мандат), вже зараз практично всі члени «Голосу» шукають варіанти на майбутнє. Для Разумкова ж «Голос» - це можливість поторгуватися з Офісом президента, ніж він явно і буде користуватися найближчим часом. Прекрасно розуміючи, що ні для чого цей напівмертвий проект вже не зійде.

Дмитро Крижак