В Конституционном суде перечислили главные грехи бывшего председателя

Станислава Шевчука уволили с должностей судьи и председателя КСУ, согласно «Заключению Постоянной комиссии по вопросам регламента и этики Конституционного Суда Украины и на основании статьи 21 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» и § 13 Регламента Конституционного Суда Украины, со ссылкой на источники в Конституционном суде сообщает ZN.UA.

В частности, в июле 2018 года Станислав Шевчук издал ряд распоряжений о введении должностей внештатных советников председателя Конституционного Суда на общественных началах и назначении на них конкретных лиц, что, по выводам комиссии, «привело к незаконному созданию параллельной организационной системы обеспечения деятельности Председателя Конституционного Суда Украины».

Также советники имели доступ к документам, которые содержат информацию с ограниченным доступом, в том числе к проектам решений Конституционного Суда Украины, давали поручения руководителям структурных подразделений и другим работникам секретариата суда, чем фактически вмешивались в их деятельность. При этом на деятельность внештатных советников расходовались средства из сметы Конституционного Суда.

«Ни Закон Украины «О Конституционном Суде Украины», ни Регламент КСУ, ни другие акты законодательства Украины не предусматривают наличия у председателя Конституционного Суда Украины полномочий издавать распорядительные акты относительно введения должностей внештатных советников Председателя Конституционного Суда Украины, которые работают в Конституционном Суде Украины, определять их права и обязанности и тому подобное», - отметили в комиссии.

Второй эпизод касался интервью председателя Конституционного Суда Украины Станислава Шевчука интернет-изданию «Страна.uа» от 25 марта 2019 года, в котором он заявил: «Я никогда не приведу к присяге президента, если выборы будут сфальсифицированы».

По мнению комиссии, такое заявление судьи Шевчука не имеет конституционно-правовых оснований, не соответствует статусу судьи и председателя КСУ и является политическим.

«Прежде всего, Председатель Конституционного Суда Украины Шевчук С.В. исказил содержание положения статьи 104 Конституции Украины. ... В то же время ни Конституционный Суд Украины в целом, ни его председатель не имеют никакого отношения и не наделены никакими полномочиями по осуществлению контроля за соблюдением закона в ходе избирательного процесса. Утверждение по сути является политическим заявлением и неправомерным вмешательством в политический процесс», - говорится в заключении комиссии.

Также в июне 2018 года Шевчук проигнорировал право судей КСУ на опубликование особого мнения относительно акта суда и способствовал внеочередному его опубликованию до истечения соответствующего срока, лично обратившись с письмом к главному редактору газеты «Голос Украины».

Четвертый эпизод касается злоупотребления Шевчуком служебным положением. В частности, он в течение длительного времени блокировал рассмотрение в КСУ представления депутатов о признании неконституционным обращения Верховной Рады к СНБО о введении санкций в отношении телеканалов NewsOne и «112 Украина». В частности Шевчук добивался снятия данного дела с рассмотрения тогда, когда он не был на работе, а официально обязанности председателя суда исполнял его заместитель. Кроме того, Шевчук требовал от судьи-докладчика – не рассматривать это дело.

Как сообщила Lenta.UA, 14 мая, судьи Конституционного суда большинством голосов проголосовали за увольнение Станислава Шевчука с должностей председателя и судьи КСУ.

Решение об увольнении Шевчука поддержали 12 из 18 судей КСУ.

(Иллюстрационное фото: News.liga.net)