КультураКинопризы

Судьба «Оскаров» предрешена: гильдии продюсеров и актеров США вручили свои призы

15:35 20 янв 2020.  1346Читайте на: УКРРУС

Режиссерские кунштюки все-таки обогнали старый добрый профессионализм.

В дни, когда в Украине праздновали Крещение, труженики шоу-бизнеса в США не покладали рук. Обладателей своих призов объявили сразу две гильдии – продюсеров и актеров. Особенно интересно было, кого выберут продюсеры, поскольку, как показывает многолетняя практика, вероятность совпадения имен обладателей их приза и будущего «Оскара» за лучший фильм можно оценить примерно в 90%.

И пока все гадали, кто выиграет, «Однажды… в Голливуде» Квентина Тарантино или «Ирландец» Мартина Скорсезе, в борьбу неожиданно ворвался фильм Сэма Мендеса «1917» и поменял ситуацию на 180%. Теперь уже с одной стороны стояли бывшие соперники, добротные работы великих режиссеров Скорсезе и Тарантино, а с другой – профессиональный кунштюк Сэма Мендеса, фильм, весь состоящий из одного эпизода вылазки двух солдат через фронтовую полосу, в котором экранное время совпадает с реальным.

Как мы уже писали, одним из фаворитов «!917» делает чисто формальный прием – фильм, который идет почти два часа, снят одним кадром. Точнее - несколькими длинными кадрами, склейки между которыми незаметны. Сэм Мендес считал, что таким образом он приближает зрителя к реальности. Вопрос спорный, но члены Американской киноакадемии, голосующие за «Оскаров», любят фильмы со сложными формальными приемами. Они - профессионалы, которые уважают других профессионалов, поставивших перед собой сложные задачи, а были ли эти задачи лучшим способом решения темы и сюжетом фильма – вопрос для «академиков» второстепенный.

Поэтому вопрос был лишь в том, подействует этот кунштюк только на кинокритиков, которые уже дали «1917» свой приз «Золотой глобус», но и на профессионалов. Как оказалось – подействовал. Так что судьба «Оскара» за лучший фильм, если только не будет редкой неожиданности, почти решена. 

Призы актерской гильдии также довольно точно предсказывают будущих обладателей «Оскара», поскольку обладателей и тех и других называют одни и те же люди (просто состав гильдии шире). Приз гильдии за лучшую главную мужскую роль, как и до этого «Золотой глобус», получил за «Джокера» Хоакин Феникс, который таким образом семимильными шагами приближается к «Оскару». Приз за лучшую женскую роль ушел Рене Зеллвегер за «Джуди» - еще одно совпадение с итогами «Золотого глобуса» и также очень высокие шансы на «Оскара».

Полное совпадение с «Золотым глобусом» произошло и в награждении призами актерской гильдии за лучшие мужскую и женскую роли второго плана, которые вручили Брэду Питту за «Однажды… в Голливуде» (похоже, не получит все-таки Джо Пеши на старости лет «Оскара» за отличную работу в «Ирландце») и Лоре Дерн за «Брачную историю».

Наконец, приз гильдии актеров за лучший актерский ансамбль достался южнокорейским «Паразитам». Решение, прямо скажем, спорное, но то, что многочисленная актерская команда в «Паразитах» сыграла очень четко и слаженно, отрицать нельзя. В конце концов, членам актерской гильдии виднее.

Алиса Куницына, Lenta.UA

Фото: Twitter

    

 

  

Сергей Семенов

Самое читаемое