Доля «Оскарів» вирішена: гільдії продюсерів та акторів США вручили свої призи

У дні, коли в Україні святкували Водохреща, трудівники шоу-бізнесу в США не покладали рук. Володарів своїх призів оголосили відразу дві гільдії - продюсерів та акторів. Особливо цікаво було, кого виберуть продюсери, оскільки, як показує багаторічна практика, ймовірність збігу імен володарів їх призу і майбутнього «Оскара» за кращий фільм можна оцінити приблизно в 90%.

І поки всі гадали, хто виграє, «Одного разу ... в Голлівуді» Квентіна Тарантіно або «Ірландець» Мартіна Скорсезе, в боротьбу несподівано увірвався фільм Сема Мендеса «1917» і поміняв ситуацію на 180%. Тепер вже з одного боку стояли колишні суперники, добротні роботи великих режисерів Скорсезе і Тарантіно, а з іншого - професійний кунштюк Сема Мендеса, фільм, який весь складається з одного епізоду вилазки двох солдатів через фронтову смугу, в якому екранний час збігається з реальним.

Як ми вже писали, одним з фаворитів «1917» робить чисто формальний прийом - фільм, який йде майже дві години, знятий одним кадром. Точніше - декількома довгими кадрами, склейки між якими непомітні. Сем Мендес вважав, що таким чином він наближає глядача до реальності. Питання спірне, але члени Американської кіноакадемії, які голосують за «Оскарів», люблять фільми зі складними формальними прийомами. Вони - професіонали, які поважають інших професіоналів, що поставили перед собою складні завдання, а чи були ці завдання найкращим способом вирішення теми і сюжету фільму - питання для «академіків» другорядне.

Тому питання було лише в тому, подіє цей кунштюк тільки на кінокритиків, які вже дали «1917» свій приз «Золотий глобус», але й на професіоналів. Як виявилося - подіяв. Так що доля «Оскара» за кращий фільм, якщо тільки не буде рідкісної несподіванки, майже вирішена.

Призи акторської гільдії також досить точно пророкують майбутніх володарів «Оскара», оскільки володарів і тих і інших називають одні й ті ж люди (просто склад гільдії ширше). Приз гільдії за кращу головну чоловічу роль, як і до цього «Золотий глобус», отримав за «Джокера» Хоакін Фенікс, який таким чином семимильними кроками наближається до «Оскару». Приз за кращу жіночу роль пішов Рене Зеллвегер за «Джуді» - ще один збіг з результатами «Золотого глобуса» і також дуже високі шанси на «Оскара».

Повний збіг з «Золотим глобусом» відбувся і у нагородженні призами акторської гільдії за кращі чоловічу і жіночу ролі другого плану, які вручили Бреду Пітту за «Одного разу ... в Голлівуді» (схоже, не отримає все-таки Джо Пеші на старості років «Оскара» за відмінну роботу в «Ірландці») і Лорі Дерн за «Шлюбну історію».

Нарешті, приз гільдії акторів за кращий акторський ансамбль дістався південнокорейським «Паразитам». Рішення, прямо скажемо, спірне, але тому, що численна акторська команда в «Паразитах» зіграла дуже чітко і злагоджено, не заперечиш. Зрештою, членам акторської гільдії видніше.

Аліса Куницина, Lenta.UA

Фото: Twitter