Вредящая суета: почему ажиотаж вокруг наступления ВСУ является контрпродуктивным

Сказать, что вокруг контрнаступления ВСУ в последние дни наблюдается невероятная шумиха – ничего не сказать. Похоже, только ленивый еще не строит свои прогнозы о сроках его начала, ходе и исходе. Вероятно, чтобы хоть как-то сбить напряжение, замминистра обороны Анна Маляр в среду заявила, дескать то, что происходит сейчас на востоке страны, - это оно – контрнаступление – и есть. В этом контексте госпожа Маляр упомянула Бахмут, Марьинку, а также Авдеевское и Лиманское направления фронта. При этом замминистра призвала «не сводить публично контрнаступление только к каким-то активным наступательным действиям».

Отметим, что с призывами не питать завышенных ожиданий и не гадать на контрнаступательной гуще представители власти в последнее время выступают довольно часто. И предельно внятно давеча пояснил такую тактику экс-глава отечественного МИДа, а ныне посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко. Дипломат в частности, констатировав, что и в Украине, и на Западе наблюдается «неадекватная одержимость» весенним контрнаступлением ВСУ, подытожил: «Вся важность контрнаступления, все надежды, которые мы возлагаем на это, - это очень нездорово. Если что-то вдруг пойдет не так, или оно будет недостаточно успешным – а что такое достаточно? Союзники скажут, что знали, что это произойдет, и теперь мы должны сесть за стол переговоров и договориться о чем-то. Переговоры будут означать, что Украине придется искать «низко висящие фрукты». Не нужно быть гением, чтобы понять, что от нас потребуют хотя бы Крым».

Читайте также: Залужный обсудил с Каволи приоритетные потребности в вооружении для ВСУ

При этом Вадим Пристайко отдельно подчеркнул, что Россия достигла ключевых целей вторжения – захватила крупную атомную станцию для снабжения оккупированного полуострова электричеством и обеспечила его водой. Если данную реплику перевести с дипломатического языка на простой, это означает, что завоевания рашистов на юге Украины, включая сухопутный коридор в Крым, крайне важны для РФ и поэтому показывать здесь «жесты доброй воли» путинские «освободители» не станут, поэтому не следует нагнетать обстановку с контрнаступлением.

Все как бы логично и правильно, однако есть одно «но». Дело в том, что первые спички в костер контрнаступательных страстей бросила сама власть, представители которой называли конкретные месяцы, когда они будут гулять по крымской набережной и так далее. То есть, некоторые спикеры президентского Офиса и даже руководство ГУРа своими руками, точнее ртами разогнали панику до невероятных масштабов, а теперь чужими пытаются всячески пригасить информпожар.

Очень метко по этому поводу высказался политолог Александр Кочетков: «Война, как и другие процессы, на которые влияет много различных факторов, не детерминирована. То есть нельзя составить формулу, подставить значение параметров и получить точный результат. Можно утверждать, что в случае пессимистичного сценария будут переговоры, и есть серьезная угроза, что мы потеряем большую часть Левобережья. Поддержка Украины начнет постепенно, но неуклюже уменьшаться. Последствия предсказать несложно. Промежуточный сценарий, скорее всего, приведет к некоему Минску-3 (Стамбулу-1). В боевых действиях возникнет пауза, которую обе стороны попытаются использовать для перевооружения и подготовки войск для продолжения войны. Поэтому я убежден, что именно украинское наступление станет фактически решающим событием этой кампании. Соответственно, излишняя болтовня, особенно, безосновательный бред на эту тему, дезориентирующий общество, недопустим».

В свою очередь, эксперт Международного института стратегических исследований в США Франц-Стефан Гади, пишет в специализированном издании Foreign Policy, что большинство спекуляций и дебатов касаются того, когда и где украинские войска нанесут удар, насколько большую наступательную силу собрала Украина и как повлияют на контрнаступление новые поставки западного оружия.

«Однако лишь высшее командование Украины владеет информацией о том, имеют ли ВСУ решающее преимущество в огневой мощи, боеприпасах, численности войск и материально-техническом обеспечении. Но лучше сможет сработать не только оружие, но и нематериальные факторы: тактическая внезапность, лидерство на поле битвы и боевой дух. Именно такой подход реализовали украинцы во время молниеносного контрнаступления в сентябре 2022 года в Харьковской области. ВСУ создали условия для атаки с помощью артиллерии. В итоге Украина за десять дней освободила более шести тысяч квадратных километров оккупированных Россией территорий», - констатирует военный аналитик. Он также отдельно подчеркивает, что украинской стороне необходимо держать врага в незнании времени и места нанесения первого удара.           

В целом, судя по риторике ведущих западных экспертов, один из главных рисков для Украины на сегодня – это господство рашистов в воздухе, а также сложная ситуация со средствами ПВО, при помощи которых ВСУ могли прикрывать небо над наступающими войсками. Согласно утечкам из Пентагона, ракеты к советским системам ПВО могут закончиться уже в мае. Есть нехватка и ракет к западным системам ПВО, да и самих этих систем у нас не так уж много. Правда, именно в эти дни системы ПВО активно поставляются. Буквально на днях стало известно, что из Германии, США и Нидерландов в Украину прибыли ЗРК Patriot.

Основными преимуществами этого комплекса является высокая скорость приведения в боевую готовность, способность вести огонь по нескольким целям одновременно, а также высокая маневренность. Отметим, что данные комплексы, которые Киев «выбивал» у союзников очень долго и настойчиво, выполняют четыре оперативных функции: связь, управление, радиолокационное наблюдение и управление ракетами-перехватчиками. Кроме «Патриотов», Украина получила давеча от Германии второй ЗРК Iris-T из четырех обещанных и 16 управляемых ракет к нему. То есть, как видим, процесс идет, однако проблемы остаются.

«На ближайшем заседании в формате «Рамштайн» в пятницу, 21 апреля Киев запросит у союзников срочные поставки зенитно-ракетных комплексов, опасаясь, что нехватка может позволить России, среди прочего, начать и массированные бомбардировки. При этом сохраняется проблема ударов управляемыми бомбами, которые российская авиация наносит с расстояния нескольких десятков километров. И для борьбы с этим Украина просит у США поставить самолеты F-16, но согласие на это Вашингтон пока что не дает», - пишет Financial Times со ссылкой на источники.

Тем временем в клуб стран, поставляющих оружие Украине, может вступить Южная Корея. «Если возникнет ситуация, с которой международное сообщество не может смириться, например, любое крупномасштабное нападение на мирных жителей или серьезное нарушение законов войны, нам может быть трудно оставаться в рамках только гуманитарной и финансовой поддержки», - заявил президент страны Юн Сок Ёль.

Тут крайне важно отметить, что Южная Корея – крупнейший производитель артиллерийских боеприпасов, а также бронетехники, которую закупают многие страны Евросоюза, в том числе, кстати, соседняя Польша. Позиция высшего руководства Южной Кореи уже вызвала истерию «на болотах». В частности, зампред Совбеза РФ Медведев недвусмысленно намекнул, что в таком случае из России будут осуществляться поставки оружия во враждебную Сеулу КНДР. Правда, бывший декоративный президент РФ уже и Берлин грозил брать за три дня за то, что поставляет Киеву тяжелое вооружение в виде «Леопардов», да и весь цивилизованный мир, поддерживающий Украину, уничтожить с помощью ядерной дубинки.

Читайте также: Генеральный секретарь НАТО посетил Бучу