«Утка» по-пекински: что из себя представляет «мирный план» Китая

Министры финансов 20-ти крупнейших экономик мира так и не смогли согласовать заключительное заявление по итогам переговоров в Индии из-за разногласий по войне в Украине. Так, Россия и Китай на прошедшем на днях финсаммите G20 отказались осудить вторжение в нашу страну и назвать войну – войной.

При этом в росМИДе отметили следующее: «Деятельность G20 продолжает дестабилизировать сообщество западных государств и продолжает использовать его в антироссийской форме». Министр финансов Германии Кристиан Линднерна предельно откровенно отметил: «Это война. И у этой войны есть одна причина – Россия и Владимир Путин. Это необходимо было четко выразить на финансовой встрече G20, но РФ и КНР не желают называть вещи своими именами».

Читайте также: Глава дипломатии ЕС рассказал, «на чью мельницу льет воду» план Китая по Украине

Отметим, что на прошлой неделе Пекин заметно активизировал свои дипломатические усилия на глобальной площадке. Так, высокопоставленный китайский дипломат Ван И совершил тур по Европе, завершившийся теплым приемом в Кремле. Вскоре после этого КНР опубликовала так называемый мирный план. По сути, это первый шаг одной из самых влиятельных стран мира по вопросу путинской «СВО».

Что предполагает китайский план? Позиция Поднебесной состоит из 12-ти пунктов, среди которых - уважение/поддержка суверенитета и целостности всех стран независимо от их размера и богатства, а также отказ от менталитета Холодной войны. По мнению Пекина, «безопасность одной страны не должна достигаться за счет других, безопасность региона не должна достигаться укреплением или расширением военных блоков». Еще в КНР добавили, мол, необходимо немедленно прекратить огонь и возобновить мирные переговоры. Много также сказано о вопросах гуманитарного толка, но при этом широкомасштабная война называется украинским конфликтом, что тоже много о чем говорит…

В общем, едва ли не единственный весомый посыл Китая – это категорическое «Нет» всевозможным играм вокруг вероятности применения ядерного оружия, а также разработки или использования химического и биологического. Плюс к этому Китай выступает за функционирование Черноморского зернового коридора. Собственно, на этом весь условный, но весьма важный в плане сигналов многим странам позитив плана по-китайски заканчивается. Поднебесная призвала не злоупотреблять санкциями и тому подобное, явно подыгрывая путинской России.

«Какие-то пункты есть, которые понятны мне, есть мысли, с которыми я не согласен, весь мир с ними не соглашается, но, тем не менее, это уже хоть что-то», - так прокомментировал китайский план президент Владимир Зеленский, попутно пригласив высшее руководство КНР в Киев для более предметного диалога face to face.

Впрочем, в Пекине как всегда максимально обтекаемо ответили на предложение Зеленского. Пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Мао Нин, комментируя предложение президента Украины встретиться с лидером Китая, заявила, что Китай всегда поддерживал связь со всеми сторонами "российско-украинского конфликта".

В этом контексте весьма точно отреагировал глава дипломатии Европейского Союза Жозеп Боррель, который заявил, что предложения Китая о прекращении российской войны в Украине не является "мирным планом" и ставят на один уровень агрессора и жертву.

"Китай представил свой "позиционный документ" по политическому урегулированию. Он не является мирным планом и в основном повторяет известные китайские позиции, некоторые из которых мы разделяем, а некоторые - нет. Конечно, мы будем его анализировать, но уже сейчас понятно, что ключевой проблемой является то, что он не отличает агрессора от жертвы, ставя стороны на равный уровень", - написал Боррель.

Он добавил, что достичь мира необходимо, опираясь на резолюцию Генеральной ассамблеи ООН и мирный план президента Владимира Зеленского.

"Российская война и напряженность в отношениях между Китаем и США разрывают плоскость того, что мы часто называем "международным порядком, основанным на правилах. Но в то же время, подавляющее большинство стран все еще надеется на то, что ООН найдет решение", - написал Боррель.

Собеседник Lenta.UA из числа известных украинских дипломатов назвал реакцию действующего гаранта Конституции сиюминутной и необдуманной, поскольку «прежде, чем приглашать за свой стол главного врага твоего ключевого стратегического союзника в лице США, необходимо было как минимум «сверить часы с Вашингтоном».

«Китай предложил этот план, не проведя ни одного разговора между председателем Си Цзиньпином и президентом Украины Зеленским. Об этом сказал советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в воскресном эфире NBC. Он, отдельно отметив, мол, китайцы много проводят переговоров с россиянами, но на самых высоких уровнях они не говорят с украинской стороной, вполне обоснованно назвал дипломатию КНР однобокой. То есть, советник Байдена сказал то, что должны были сказать наши руководители, которые вместо этого стали заигрывать с Пекином. Кстати, тот же Салливан уже в эфире CNN, когда у него спросили о позиции США в случае поставок Китаем оружия России, ответил, что в этом случае КНР столкнется с серьезнейшими ответными действиями. Только один этот месседж стоит очень многого. А вообще, это однозначно не план КНР, а декорация, поскольку любой план имеет последовательность действий, должен быть конкретным и предусматривать поэтапную дорожную карту для выполнения. То есть, это просто дипломатия, направленная на то, чтобы сформировать положительный имидж Китая, который себя позиционирует как глобальный игрок», - отметил наш собеседник.

В отечественном МИДе от предметных комментариев воздерживаются, отмечая, что в настоящее время китайские предложения изучают. Тем временем советник главы Офиса президента Михаил Подоляк раскритиковал документ и подчеркнул, что любой мирный план должен начинаться с пункта о восстановлении Украины в границах 1991 года и выводе российских войск.

По убеждению политологов-международников, Китай не станет реальным переговорщиком в войне, так как он заинтересован в интересах только одной из сторон – России. При этом в экспертной среде сейчас доминирует мнение, что передача КНР вооружений Москве маловероятна. Отметим: у Поднебесной есть то, что сейчас очень интересует Россию – дроны и РСЗО.

Китай, к слову, сейчас далеко не в самой плохой позиции – он покупает дешевые российские энергоносители и усиливает зависимость РФ от своей экономики, превращая ее фактически в вассала. Поэтому очевидно, что риски для Китая открыто поддержать Россию очень велики - российский рынок маленький, а европейский и американский гораздо больше и интереснее. С другой стороны, по понятным причинам Китай не может позволить полного и сокрушительного поражения РФ, поэтому, скорее всего, Пекин и впредь будет, что называется петлять между капелек.

«Увы, оказалось, что современный Китай – это экономический гигант и «геополитический середняк», который играет в свои мелкие геополитические гибридные игры. В экономическом смысле Китай вырвался из зоны Третьего мира и стал вровень с США, а геополитически он остался страной Третьего мира, которой приходится традиционно лавировать между мировыми державами. Если бы какая-нибудь страна вероломно напала на Китай, захватила 20% территории и убила миллион человек, то Китай назвал бы такую страну агрессором и попросил помощи мирового сообщества, как это сделал Пекин, когда в 30- годы прошлого столетия агрессивная Япония, под прикрытием тезиса о своей безопасности и защиты населения, вторглась в Китай. Но сейчас, Китай, забыв эти исторические уроки, в своем украинском миротворческом плане, упорно отказывается называть путинскую Россию агрессором и ищет следы вины Украины. Весь китайский миротворческий план пропитан кремлевским тезисом о равенстве вины агрессора-России и жертвы-Украины. Вместо того, чтобы договориться с Западом о судьбе путинской России и дать старт формированию нового мирового порядка Китай решил стать на сторону путинской России и стал адвокатом Кремля», - сокрушается известный политолог Виктор Небоженко.

«Китай повелся на публичный антиамериканизм Путина и стал рисковать в мировом масштабе. Даже Иран не позволяет себе такой слабой геополитической игры, чем Китай. Альянс Китая с агрессором Россией заставит выбрать более четкую позицию выбрать Индию, Японию, Тайвань и Южную Корею. Вьетнам, Индонезию. Свой пророссийской позицией Китай стимулирует быстрое создание военно-политического альянса этих стран, ибо помощник агрессора - опасный сосед», - добавляет эксперт.

По мнению Виктора Небоженко, Китай должен доказать на деле, а не на словах, свою готовность честно участвовать в прекращении российско-украинской войны на условиях мирового сообщества, а не Кремля, а для этого, дескать, не нужно много изощренных восточных слов и пустых призывов, а необходима открытая готовность честно действовать. «В этом случае, лидер Китай Си Цзиньпин должен смело повторить смелый поступок президента США Байдена и приехать в прифронтовой Киев для встречи с президентом Украины Зеленским. Тем более, что в конечном счете, справедливое окончание войны - это приз для миротворцев и основа для пошаговых переговоров США и Китая относительно будущего «России без Путина». Ведь благодаря Путину, именно агрессивная РФ становится «разменной монетой» в формирующемся двухполярном мире Китай-США, о котором заявил Си Цзиньпин после исторического съезда КПК. В этом двухполярном мире нет места проигравшей России», - подытоживает Виктор Небоженко.

«План Китая – никакой не план на самом деле, а видение КНР ситуации с точки зрения китайских же интересов. Существуют легенды и анекдоты о прагматичных нациях, в этом смысле говорят о евреях, армянах. Но все они – розовые романтики рядом с Китаем, чей прагматизм уходит корнями в многотысячелетнюю историю. Соответственно, в видении Китая присутствуют лозунги об уважении суверенитета и территориальной целостности, о прекращении боевых действий, о мирных переговорах, о ядерной безопасности и прочих симпатичных пандах из мультиков. Но не одним юанем вкладываться в реализацию это идиллической картинки Китай не намерен.

Китаю нужны Штаты и Европа как платежеспособный рынок. Россия нужна Китаю как источник дешевых ресурсов-энергоносителей, воды, леса и всего прочего. Плюс как сила, которая сдерживает Штаты. А вот Украина Китаю практически не нужна. Украинско-китайское сотрудничество- это сюжет о том, как Китай пытается у нас что-то купить по дешевке- то ли зерно, то ли «Моторсич», а Киев его грубо кидает. И пока эта ситуация не изменится, рассчитывать на какую-то не то что поддержку, а просто объективную позицию от Китая нам не следует», - акцентирует в свою очередь политолог Александр Кочетков. 

«По итогу, западный мир при непротивлении Китая негласно дал Украине время до конца года, чтобы разобраться с агрессором военным путем. Если этого не произойдет, в дело пойдут рычаги принуждения к мирным переговорам. И в этом случае ничего хорошего нас не ждет. Особенно, если вспомнить про завышенные ожидания общества. Так что собираемся в кулак, поддерживаем фронт, кто чем может. Не ждем незаслуженных подарков ниоткуда. Потому что судьба Украины – всегда была и остается в руках украинцев», - резюмирует эксперт.

Как бы то ни было, но очевидно одно: Поднебесная как global superpower, которая вполне могла позволить себе быть объективной, не захотела выступить в такой роли, повторяя в своем плане многие кремлевские мантры. Впрочем, как отметил в разговоре с Lenta.UA нардеп, представляющий комитет ВР по международным делам, лучше разговоры о мире с Китаем, чем война.

«Очевидно, что у многих существует соблазн объявить китайский план подыгрыванием Пекина Москве, но там есть вещи, которые мы можем использовать в переговорах с самими китайцами. Например, если они говорят о принципе суверенитета и целостности – давайте обращать внимание на то, как Россия его грубо нарушает. Или если КНР выступает против использования ядерных угроз в военной риторике – мы должны развивать и углублять этот кейс, потому что часто пресловутая кнопка тормозит поставку нам вооружений. Китай также обращают внимание на гуманитарные проблемы, зерновые коридоры - это тоже то, что отвечает нашим интересам. В общем, позиция таких государств, как Китай, в ходе войны значит много. В отличие, кстати, от любых резолюций, принятых в ООН, которые только лишь замеряют международный пульс и температуру, не более того», - добавляет наш собеседник, представляющий в Раде пропрезидентсткую фракцию «Слуга народа». 

«Как известно, наши союзники США и Европа публично солидаризовались с мирным планом Украины, представленным президентом Владимиром Зеленским. Но есть не публичная оговорка: мы даем вам все, что можем, для реализации ваших намерений, но если у вас не получится, то тогда США и Европа предложат свой – более реалистический план мирного урегулирования. То есть, пока у нас карт-бланш: переходим в эффективное контрнаступление, уничтожаем рашистов и нас непременно поддержат. Ну, а что касается КНР, то главные задачи украинской дипломатии на самом деле сейчас – это попытаться максимально улучшить позицию Пекина и сделать так, чтобы Китай не стал передавать России вооружение», - подытоживает представитель парламентского монобольшинства, отмечая при этом, то Банковая дала отмашку именно на такую коммуникационную линию нардепов с представителями Поднебесной на различных международных площадках. Оправдает ли себя такая тактика – покажет время, ну, и, собственно реальные действия КНР, а не декларативные «мирные» рефлексии.

Читайте также: Опросы внутри Китая показали падение уровня поддержки РФ