Кремлевская «прокладка»: зачем Путин использует Беларусь в качестве ядерной марионетки

В минувший уикэнд Владимир Путин заявил, что Россия намерена разместить на территории Беларуси тактическое ядерное оружие. По его словам, об этом он уже якобы договорился с самопровозглашенным президентом РБ Александром Лукашенко. Как утверждает бункерный обитатель, это будет сделано без нарушения режима нераспространения ядерной оружия, дескать Минск не получит контроля над ядерными зарядами. При этом, по словам «пациента» Международного уголовного суда в Гааге, Россия уже помогла переоборудовать десять белорусских военных самолетов для применения тактического ядерного оружия и передала Минску ракетные комплексы «Искандер», которые могут нести такие заряды. Помимо этого, кремлевский диктатор добавил, что на территории Беларуси уже к первому июля будет завершено строительство хранилища для тактического ядерного оружия, тогда как подготовка экипажей «Искандеров» стартует третьего апреля.

По словам Путина, «поводом послужило заявление замминистра обороны Великобритании, что они собираются поставить на Украину снаряды с обедненным ураном». Как известно, недавно официальный Лондон подтвердил, что среди артиллерийских снарядов для танков Challenger-2, которые получит наша страна, будут и боеприпасы с обедненным ураном. При этом власти западных стран и профильные эксперты повсеместно напоминают, что такие снаряды предназначены для борьбы с тяжелой техникой и не имеют никакого отношения к ядерным вооружениям. В этом контексте путинские «аргументы» выглядят, мягко говоря, неадекватными. К тому же, боеприпасы с обедненным ураном есть и на вооружении самой России, а строительство хранилища для тактических ядерных боеприпасов началось явно задолго до заявления замминистра обороны Соединенного Королевства о передаче украинцам таких боеприпасов.

К слову, за все время своей «спецоперации» кремлевский диктатор не раз и даже не десять упоминал о ЯО, однако конкретный практический шаг он совершил лишь однажды, когда объявил о приостановке действия договора СНВ-III.

Говоря же о размещении тактических ядерных боеприпасов в Беларуси, Путин ссылается на аналогичные по смыслу действия Вашингтона. Американцы действительно хранят некоторое количество свободнопадающих ядерных бомб в европейских арсеналах, размещенных на территории Турции и Западной Европе. Более того, Соединенные Штаты даже проводят программу модернизации этих боеприпасов, однако воспользоваться ими без разрешения американских военных партнеры не могут – это нереально чисто технически.

Путинская ядерная аналогия с его киванием в сторону США, вполне возможно была бы уместной, если бы не одно «Но»: в отличие от России, Соединенные Штаты хотя и хранят на складах ТЯО, но при этом не участвуют в большой и кровопролитной войне на европейском континенте, и не используют это оружие в качестве аргумента в политическом дискурсе с цивилизованным миром. Еще один весьма и весьма важный штрих: Путин, как мы уже отметили выше, говорит о том, что поводом для размещения ТЯО в Беларуси стала передача Украине танковых снарядов с обедненным ураном, а это значит, что ядерное оружие непосредственно фигурирует в контексте российско-украинской войны.

В заявлении Путина подчеркивается, что ядерные заряды не передаются Беларуси, а только размещаются на ее территории. При этом совершенно очевидно, что даже словесная опасность гипотетического внедрения «ядерки», основное свойство которой – сдерживание, само по себе является действием, которое оказывает крайне негативное влияние на стратегическую стабильность в мире. Плюс к этому, в данном случае речь идет о практическом перемещении зарядов, хотя и тактических, фактически к «горячей» зоне боевых действий. Между тем комментарии Пентагона оказались предельно спокойными. Там заявили, что не видят роста уровня угрозы и не считают, что необходима дополнительная реакция США. Более резкой по вполне понятным причинам стала реакция Украины. Киев потребовал собрать по этому вопросу спецзаседание Совбеза ООН и призвал белорусов сопротивляться размещению у себя российских ядерных зарядов. Секретарь Совбеза Алексей Данилов назвал РБ ядерным заложником России, а на Банквой обвинили Москву в нарушении Договора о нераспространении ЯО.

«Путин очень предсказуем. Делая заявление о тактическом ядерном оружии в Беларуси, он, во-первых, признается, что ему страшно, он проиграет и ему осталось только пугать тактикой. Во-вторых, Путин снова фиксирует свое участие в совершении преступления, нарушая Договор о нераспространении ядерного вооружения», - заявил советник главы ОП Михаил Подоляк.

В Европе же, которой российские тактические ракеты касаются напрямую, тоже выразили недовольство и пригрозили санкциями. В частности, глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель, отметив, что в случае такого шага возникнет «невыносимая эскалация и угроза для европейской безопасности», резюмировал: «Беларусь еще может это все остановить, это их выбор. ЕС готов ответить дальнейшими санкциями». А вот немецкое правительство расценило путинское заявление как «очередную попытку ядерного запугивания». При этом у Шольца подчеркнули, дескать аргумент Кремля о том, что аналогичное оружие США размещают в Европе «вводит в заблуждение и не может служить оправданием шага, объявленного Москвой».

Весьма показательно, что в Минске этой истории пока не комментировали. Впрочем, совершенно понятно, что никаких сенсаций там ожидать не следует. Тем более, что Лукашенко не единожды говорил, мол, да, такое оружие разместят, потому что «мы должны быть готовы в течение суток ответить зеркально на вероятную атаку со стороны НАТО». С какого перепуга Альянс должен сейчас все бросить и нападать на неадекватный во всех смыслах дуэт Москва-Минск- вопрос риторический. Но если на то пошло, то для ударов по граничащим с РБ странам НАТО Россия вполне может использовать тактические ракетные установки, расположенные в Калининградской области. В данном случае речь идет главным образом об «Искандерах». А вот их размещение на белорусской территории, дает возможность сместить действие скорее на территории Альянса, граничащие с Украиной. К слову, карту с радиусом действия «Искандеров» из Калининграда и Беларуси уже обнародовали в военных пабликах. Так, с белорусской территории ракеты будут доставать до Румынии, Венгрии и Словакии, а также до Молдовы.  Кроме того, «Искандер» в Беларуси сможет обстреливать и территории западной, а также центральной Украины, до которой не достают эти комплексы из самой путинской России.

Эксперты, между тем, всю эту околоядерную активность Путина связывают, прежде всего, с политической компонентой, мол, таким образом РФ рассчитывает на усиление аргументации у тех европейских сил, которые требуют у своих правительств снизить вовлеченность в украинский конфликт. Кстати, первые реакционные «ласточки» уже есть. К примеру, вице-президент Болгарии Илияна Йотова заявив о том, что размещение нового ядерного вооружения у границ ЕС- это риск выхода военного конфликта за пределы Украины, призвала Киев и Москву к незамедлительному началу переговоров. Впрочем, это только риторика и к тому же далеко не ключевых геополитических игроков. А вот относительно спокойная реакция США, Германии и других держав свидетельствует о том, что новый ядерный путинский ход - холостой выстрел.

«Самым опасным в этой истории является то, что РФ берет на себя роль страны, которая может размещать ядерное оружие где угодно. Пока это Беларусь. А если завтра великий друг Путина Башар Асад обратится в Москву с просьбой размещать ядерное оружие на территории Сирии? А если это будет Николас Мадуро (президент Венесуэлы – ред.)?», - задает риторический вопрос военный эксперт Александр Коваленко.

Рассуждая давеча в эфире телемарафона о том, чего же стремится добиться своим «ядерным» заявлением Путин, эксперт констатировал: «Это, конечно же, шантаж. Также это якобы сдерживание НАТО, о котором Кремль будет трубить теперь со всех щелей для своих граждан. К тому же не исключено, что такими отвлекающими маневрами РФ «втихую» способствует ядерной программе Ирана, поставляющего Москве дроны для атак по Украине. В любом случае, надо понимать, что размещение ядерного оружия – это сложный процесс как инфраструктурно, так и технически, и кроме всего прочего должны быть учтены нормы безопасности. Я не исключаю, что прозвучавшее от Путина - это в первую очередь информационный шантаж. Реально ли будет доведено до такого уровня эскалации ситуации сказать сложно. Москва может на это и не пойти».

Политолог Виктор Небоженко, анализируя очередное обострение Кремля на ядерной ниве, отмечает следующее: «В ответ на миротворческий меморандум Пекина о нераспространении и не использовании ядерного оружия, Путин назло Си Цзиньпину, сразу после неудачных переговоров в Москве, объявил об размещении российского тактического ядерного оружия (ТЯО) за пределами страны, в контролируемой Беларуси. Однако Путин сам ухудшает свое положение. Теперь даже у самых заядлых членов «клуба любителей Путина» в Европе исчезнет иллюзия относительно планов Путина. Ибо российские ТЯО в Беларуси, в первую очередь, угрожают не Украине, а Европе - Берлину, Варшаве, немного Будапешту, Риму и так далее. Но это только начало стратегической ошибки Путина. Ведь, чем ближе Путин будет располагать тактическое ядерное оружие к границам НАТО, тем больше вероятность того, что аналогичное натовское ТЯО будет приближаться к украинско-российской границе. В таком случае Европа уже кровно заинтересована в том, чтобы с военно-технической помощью НАТО, ВСУ как можно быстрее освободило оккупированные территории и вышла к границам Украины 1991 года. И чем быстрее, тем лучше».

В свою очередь, политолог Александр Кочетков делает следующий и немаловажный, надо признать, акцент: «Интересно: гордящиеся своим миролюбием граждане Беларуси спокойно согласятся с тем, что Путиным и Лукашенко их стране отведена незавидная роль инициатора потенциального ядерного конфликта? Это уже не свою территорию для агрессии против Украины предоставить, это стать целью для ответного ядерного удара. Единственное, на что стоит уповать беларусам - это на то, что намылиться - не значит вымыться: воду могут внезапно отключить. В нашем случае, не факт, что хранилище тактического ЯО в Беларуси дадут достроить. А если дадут, то не факт, что позволят туда ЯО перевезти. Однако в любом случае, все это снарядное, танковое и ядерное самовнушение, которым страдает Кремль, не запугает Украину и ее союзников и не переломит ход войны в пользу агрессора».

Тут, кстати говоря, следует отдельно отметить, что Путин трижды подчеркнул, дескать, размещать свою «ядерку» в Беларуси он намерен без нарушения обязательств по Договору об ограничении стратегических наступательных вооружений, в котором не далее чем месяц назад Россия приостановила свое участие. То есть, очевидно, что бункерный обитатель не изменяет своему «фирменному» стилю, состоящему в том, чтобы одновременно угрожать и пытаться торговаться, неустанно при этом блефуя. Одним словом, понятно, что кремлевские башни шатает от одной только мысли о том, какими в ближайшем будущем могут быть поставки нового западного оружия для Украины. Отсюда и новый заход с «ядерных» козырей. Между тем, судя по реакции ключевых стран НАТО, пока никто не собирается складывать колоду и делать паузу в игре в угоду Кремлю. И в этом смысле очень важно и правильно, что президент Владимир Зеленский, а также главком ВСУ Валерий Залужный постоянно напоминают нашим западным партнерам о том, что нам нужно больше оружия и скорее, поскольку только это обеспечит завершение войны против безумного рашистского нашествия.