Феномен генерала: как экс-глава СБУ Смешко оказался среди лидеров президентской гонки

6,04% голосов избирателей. Это — результат электоральных симпатий к бывшему главе СБУ, практически немедийному персонажу Игорю Смешко. По итогам обработки ста процентов бюллетеней его опередили лишь Зеленский, Порошенко, Тимошенко, Бойко и Гриценко. То есть, люди, которые ежесекундно «светились» в СМИ. 

Игорь Смешко, которого в кулуарах называют протеже экс-президента Леонида Кучмы (а также «спойлером» Анатолия Гриценко), заявил, что не будет поддерживать никого во втором туре. Об этом он написал на своей странице в Facebook. «Считаем, что Петр Порошенко, который не оправдал надежды миллионов украинцев и опозорил идеалы Майдана, должен уйти в историю», - написал он относительно действующего президента. 

Читайте также: Зеленский таки «уломал» Порошенко на дебаты на стадионе (ВИДЕО)

Что касается кандидата Владимира Зеленского Смешко написал, что знает его только как талантливого актера, и симпатизирует его таланту: «Политика, государственника, специалиста в системных государственных органах управления Зеленского не знаю». 
В то же время Смешко предвещает внеочередные президентские выборы вскоре после парламентских, если не произойдет «чуда с перевоплощением». «В первом случае бизнесмена в государственника. Во втором случае актера в реального исполнителя плана, стратегии, задумок, уже сформулированными и написанными лучшими государственниками и специалистами, которые еще остались в Украине», - констатирует Игорь Смешко.

Но Lenta.UA интересуют не столько политические сентенции Смешко, сколько его результат. Почему у человека, который вообще не рекламировал себя в качестве кандидата на пост номер один в стране, столь серьезный показатель, - поинтересовались мы у известного политолога Владимира Фесенко.

- Как бы вы охарактеризовали избирателя Смешко?

- Говорят, он забрал немножко голосов у Гриценко и Порошенко. Но надо понимать, что единого психотипа избирателя не существует, у каждого он свой. В случае со Смешко его избиратель — это преимущественно люди с образованием, старших возрастных групп. Для них Смешко — некое олицетворение сильной руки, но умеренной руки. То есть это не диктатор, не ярый оппозиционер, не нынешний президент, но умеренный генерал, такая себе спокойная сила.

- Спокойная сила… Это каким образом?

- Это идеология масс, которую в свое время придумал один французский политтехнолог. Это определенный электоральный образ. Конкретно – мягкий, умный, умеренный, сильный руководитель. На выборах в 99-м этот образ использовал Евгений Марчук. И в принципе Смешко — тот же психотип, и с точки зрения кандидатской, и с точки зрения запроса избирателей. Человек с генеральскими погонами, умный, компетентный. Условно Смешко можно назвать украинским Путиным, но умеренным и патриотичным.

- Да, нам еще Путина для полного счастья не хватало…

- Нечего бояться таких параллелей. Выборы президентские он не выиграл, как не выиграет и грядущие парламентские. Это – ниша. Очень тонкая ниша. А вообще, это феномен. У человека вообще не было рекламы, а считается, что без этого вообще невозможно показать достойный результат, а он показал. Скажу еще одну парадоксальную вещь: у Смешко – низкий уровень узнаваемости. Считается, что если тебя узнает меньше половины населения страны, у тебя нет никаких шансов на выборах. Оказалось, что есть. Такой вот парадокс. … Я думаю, он очень нравится различным отставникам силовых структур, действующим и бывшим чиновникам. Кстати, Смешко — один из победителей по Киеву. Это удивительно. 

- Выборы по итогам второго тура закончатся спокойно или возможны массовые протесты?

- Массовые всплески и другие нехорошие вещи возможны только при одном условии — если их спровоцирует Петр Алексеевич Порошенко. Победа Зеленского снимет напряжение, а вот глупости могут натворить ярые сторонники Порошенко или некоторые люди из его окружения, которые не хотят терять власть и доступ к кормушке.

- Вероятные дебаты перед вторым туром. Насколько весомую роль они могут сыграть на избирательном финише?

- В принципе, дебаты необходимы, это нормальное явление, хотя у нас к ним относятся чисто политтехнологично. Тему дебатов активно продвигают две группы. Первая группа — это штаб Порошенко. Посредством дебатов они хотят продемонстрировать контраст: дескать, какой умный, компетентный и сильный президент Порошенко и какой слабый и неподготовленный Зеленский.

Вторая группа — это общественные активисты, интеллектуалы, которые постоянно говорят, что выбирать нужно сознательно, предварительно услышав каждого кандидата.

Скажу сейчас непопулярную вещь. Для значительной части населения, в частности, сторонников Зеленского, тема дебатов необязательна. Если дебатов не будет, на этих людей это абсолютно не повлияет.

-Если отталкиваться от тезиса «два зла», то какое, на ваш взгляд, будет меньшим?

- Это зависит от интересов избирателя и его взглядов на политику. Для абсолютного большинства избирателей на сегодня, меньшим злом является Зеленский. Для тех, кто боится слабого президента, боится каких-либо проблем в отношениях с Россией, меньшим злом есть Порошенко. Но первых намного больше.

Наталия Ромашова

Читайте также: Во второй тур вышли Зеленский и Порошенко - ЦИК