Банковая попутала: почему «Слуги народа» могут не поддержать Саакашвили на пост вице-премьера

После того как на прошлой неделе достоянием общественности стала информация о том, что президент Владимир Зеленский лично предложил экс-главе грузинского государства Михаилу Саакашвили должность вице-премьера по реформам, и нардепы от правящей «Слуги народа», и сам кандидат прогнозировали, что кадровая точка будет поставлена во время внеочередного заседания Рады в пятницу, 24 апреля. Однако все пошло не по плану. Причина — нехватка депутатских голосов в поддержку потенциального вице-премьера. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что при наличии 248 нардепов (для голосования за назначение Саакашвили достаточно 226 голосов) именно пропрезидентская фракция стала в позу: большая часть «слуг» по разным причинам отказывается давать Михо билет в большую политику.

Причины нежелание голосовать за Саакашвили – разные. Большинство парламентариев, представляющих монобольшинство, выступают против, потому что грузинский политик, по их убеждению, работая в команде экс-президента Порошенко на позиции главы Одесской ОГА ничем, кроме громких скандалов и эпатажных выходок не запомнился, а поэтому практичный КПД его равен нулю при фантастической персональной пиар-активности. «Саакашвили – разрушитель по натуре и ничего конструктивного от него ждать не приходится. Не хочется, чтобы наша команда наступала на грабли предшественников и, давая ему рычаги власти, включала кнопку саморазрушения. Мы ведь не политические камикадзе, а он не настолько уж уникальный человек, способный помочь Украине в эти, мягко говоря, непростые времена», - рассуждает в беседе с Lenta.UA один из депутатов от «Слуги народа» и добавляет: на сегодня поддержать кандидатуру Михаила Саакашвили готово не более чем 50% фракции.

Читайте также: Нацполиция выяснит, работал ли в карантин ресторан «Слуги народа»

Еще под занавес прошлой недели Саакашвили лично встретился нардепами от СН в бизнес-центре «Парковый», где расположен партофис «Слуги народа» и попытался презентовать свою полезность в качестве потенциального вице-премьера. Однако большинство «слуг» использовали коммуникационное время на... персональные селфи с экс-президентом Грузии.

По итогам встречи заявления прозвучали весьма противоречивые. Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко рассказал, что «тенденция на увеличение поддержки Саакашвили есть», а один из спикеров фракции СН Ирина Верещук, подчеркнув, что встреча в целом прошла конструктивно, отметила, что многие «слуги» видят Михо не в правительстве, а в Офисе президента, мол, там он будет более полезен. «Нам сейчас не хватает в треугольнике Офис президента – Кабмин – парламент именно того коммуникатора, человека, который будет драйвером реформ из Офиса президента. Потому что Кабмин является зарегулированным законом Украины о Кабинете министров, и начинаются юридические аспекты этого вопроса», - говорит Верещук. Правда, сам Саакашвили сразу заявил, что он не готов идти в ОП. Мол, не его уровень. А нардеп Никита Потураев и вовсе заявил: «Кандидатуру Саакашвили поддерживаю, но по результатам встречи его поддержка во фракции уменьшилась».

В свою очередь, депутат от СН Елена Мошенец утверждает, что вопрос голосования за назначение Саакашвили вице-премьером зависит от результатов консультаций с другими парламентскими фракциями. Другие парламентские фракции, которые теоретически могут поддержать Саакашвили — это «Батькивщина» и «Голос» - при отсутствии поддержки большинства «слуг» ровным счетом ничего не решают.

Эпопея с назначением Саакашвили продемонстрировала интересные движения внутри Зе-команды. Категорически против прихода Михо в Кабмин, как говорят в кулуарах, выступает спикер Разумков. Его позиция состоит в том, что должности во власти не должны занимать иностранцы. С учетом того, что у Михо по состоянию на сегодняшний день есть только одно гражданство — украинское – аргументы председателя ВР выглядят, скажем так, несколько искусственными.

Не горит желанием видеть в Кабмине Саакашвили и премьер Денис Шмыгаль. Некоторые нардепы от «Слуги народа» говорят о некой дезориентации. Дескать, с утра им с Банковой в мессенджеры приходят просьбы всецело поддержать Саакашвили, затем непосредственно глава Кабмина, используя различные коммуникационные каналы, говорит, что экс-президент Грузии в правительстве — нежеланный гость и голосование по его кандидатуре следует провалить.

Для Банковой, считают эксперты, голосование за Саакашвили – серьезный психологический момент. «Есть ли риски в назначении Михаила Саакашвили? Конечно, есть. И не только потому, что у него экспрессивный характер. Михаил хочет успеха, не боится риска, поэтому если он получит конкретный участок для реализации и сможет себя проявить, то остальным политикам и институциям придется с ним соревноваться успехами. А это далеко не все умеют и не всем понравится. Но если власть не сможет после инициативы такого назначения его утвердить, то репутационные риски будут намного больше. Потому что тогда встанет вопрос, что президент больше не способен влиять на большинство депутатов в ВР, и это станет лишь дополнительным сигналом для олигархата на выгрызание собственных групп влияния в ВР. У олигархов уже достаточно большие «группы поддержки» в ВР, а тогда они будут только расти. И фракцию «Слуги народа» разорвут на зоны влияния того или иного олигарха», - убежден экс-нардеп и политолог Олесь Доний. Он считает, что Банковой надо было или вообще не начинать историю с Саакашвили, или уже довести ее до логического завершения – и таки назначить.

Позиция Офиса президента действительно, мягко говоря, удивляет.  Как известно, согласно законодательству, президент имеет довольно ограниченные полномочия по формированию правительства: он только выдвигает для голосования парламентом кандидатов в министры обороны и иностранных дел. Утверждение остальных членов Кабмина происходит после соответствующего представления в Раду премьер-министра. То есть, самим лишь предложением Михо поста вице-премьера Зеленский наглядно продемонстрировал, что де-факто страна живет в президентско-парламентской республике, где именно глава государства играет первую скрипку. О том, что его пригласил в правительство лично президент, буквально на каждом углу трубит Саакашвили, пытаясь заручиться необходимым количеством депутатских голосов «за». А «Зе» при этом занял позицию пассивного наблюдателя и не сказал еще ни единого слова о поддержке Михо. «Как правило, если за что-то не хватает голосов, президент убеждает фракцию все-таки проголосовать. Учитывая, что Зеленский сам предложил Михаилу Саакашвили занять этот пост, отрицательное голосование покажет, что Владимир уже не влияет на процесс. Это будет значить, что нет никакого моноединства, даже при формальном монобольшинстве», - констатирует нардеп от СН Лиза Богуцкая.

Сейчас в «Слуге народа» в виду молчания президента царит позиционный хаос и неопределенность. При этом все: и те, кто поддерживают инициативу по Саакашвили, и те, кто выступает против, и колеблющееся, одинаково ждут личностного сигнала Владимира Зеленского. Однако переговоры по поддержке Саакашвили, как утверждают источники в СН, ведет глава президентского Офиса Андрей Ермак, чье слово для большинства «слуг» не имеет никакого веса. Очевидно, не желая демонстрировать переговорную беспомощность, Ермак, - к слову, товарищ Михо по студенческим временам в КИМО – начал торги с разными группами в «Слуге народа», обещая всевозможные должности во власти и прочие привилегии. Это все выглядит очень странно, если не сказать дико, потому что, имея фактически всю полноту власти, Банковая вот уже 5 дней к ряду не может убедить своих же депутатов решить один-единственный кадровый вопрос. О какой вертикали власти в сложившейся ситуации можно говорить в принципе?

Поэтому, на данный момент очевидно – если сам Зеленский не возьмет на себя ответственность за вице-премьера по реформам, и, если сам Зеленский не потребует от фракции голосовать – шансов назначить Саакашвили не будет.

«Выводов тут несколько. И все для «Зе» печальные. Либо президент в парламент привел «cлуг народа», которые очень быстро забили на его инициативы. И пора начинать депутатоцид. Либо Михаил ему не нужен. А возможно, он думает, что для его команды и его благополучия он даже вреден и опасен. И поэтому он решил схитрить. Продемонстрировать публично, что, мол, готов иметь в партнерах большого реформатора, а на самом деле это форма хитрого и «вежливого» отказа. Способ канализировать запрос на радикальные перемены и смену кадровой политики: мол, я Михаила очень хочу в команду, но депутаты, мол, плохие, не хотят», - рассуждает известный политтехнолог Сергей Гайдай. Эксперт убежден, что нынешний хозяин Банковой сознательно или нет, идет по граблям Порошенко: «Тот великий имитатор и канализатор тоже когда-то в итоге перехитрил сам себя, добившись того, что большинство украинцев послали его в отставку. Обман, некомпетентность и безволие в политике заканчиваются плохо. Хотел бы я ошибаться на счет своих предположений о вероятных хитростях Зеленского...». 

Наш источник из «Слуги народа» утверждает, что по состоянию на утро вторника, ситуация в корне не изменилась: с депутатами коммуницирует Ермак, а также помощник президента Шефир. Никто из них при этом не может дать гарантий, что Владимир Зеленский придет в парламент и скажет свое слово в поддержку Саакашвили. «Складывается такое впечатление, что президент решил сыграть в свою игру. Он продвинул тему с Саакашвили и занял выжидательную позицию, чтобы оценить собственное влияние на фракцию без личного вмешательства. А заодно и проверить, на что в переговорном плане способен Ермак. Ведь Богдан (экс-глава ОП — Ред.), при всех его «мухах и тараканах», публично называя половину фракции психически нездоровой, умел оперативно и результативно «попросить» депутатов поддержать ту или иную инициативу ОП. А Ермак в этом плане себя еще никак не проявил. Возможно, это такой себе экзамен для него... Вот только жаль, что при любом исходе, наша команда останется в репутационном проигрыше», - говорит собеседник из СН.

Тем временем лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, констатирует, что в повестке дня ближайшего внеочередного заседания Рады, которое состоится в четверг, пока что отсутствует вопрос о назначении Михаила Саакашвили на пост вице-премьер-министра по вопросам реформ, поскольку «народные депутаты еще не определились по этой позиции». Но, по всей видимости, не определились не столько нардепы, сколько тот, кто на своем имени и имидже привел их всех в здание под куполом…

Наталия Ромашова

Читайте также: Известного «слугу народа» уличили в ведении запрещенного карантином бизнеса (ВИДЕО)