Война и мирЗа поребриком

«Пугачёвский бунт»: почему антивоенное заявление известной артистки вызвало дискуссии

19:43 19 сен 2022.  776Читайте на: УКРРУС

В полномасштабной войне, развязанной путинской Россией прямо или косвенно принимают участие и представители эстрадного истеблишмента. И если многие украинские исполнители, актеры и музыканты поменяли микрофон на реальное оружие, то со стороны культурного «фронта» РФ объявление своей четкой позиции — уже едва ли не геройский поступок. На такой шаг впервые за почти семь месяцев «спецоперации» решилась Алла Пугачева. Но почему заявленная нею позиция стала спичкой, оживившей дискуссионный костер страстей о «хороших русских», разбиралась Lenta.UA.

В воскресенье, 18 сентября, известная певица Алла Пугачева попросила российский минюст признать ее иноагентом вслед за ее мужем Максимом Галкиным. Телеведущего и пародиста включили в реестр физлиц-«иноагентов», напомним, в прошлую пятницу. Российские власти посчитали, что Галкин занимается политической деятельностью, получая при этом финансирование или иную помощь из Украины. В ответ Пугачева заявила, что солидарна с мужем, «желающим Родине процветания, мирной жизни, свободы слова и прекращения гибели наших ребят за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан».

Отметим, что сразу после начала полномасштабного российского вторжения в Украину Галкин выступал с резкой критикой войны. Он также комментировал военные преступления российских солдат в Буче и говорил, что «этой войне не может быть никаких оправданий». Максим Галкин, который, кстати, по сей день находится за пределами РФ, занял 23-ю строчку в реестре физлиц-«иноагентов», который росвласти стали вести в апреле этого года, начав с журналистов Евгения Киселева и Матвея Ганапольского, давным-давно осевшими в Украине.

Читайте также: В парламенте Швейцарии призывают отключить от SWIFT все банки РФ, а не только некоторые

Алла Пугачева несколько раз намекала на свою антивоенную позицию, однако напрямую путинское вторжение в нашу страну не комментировала. При этом «Примадонна», несмотря на относительно сдержанные высказывания еще на заре большой войны попала в опалу у российских «патриотов». Так, в апреле режиссер Никита Михалков в эфире своей передачи «Бесогон-ТВ» поставил песню «Не живи с нелюбимой страной», которую иллюстрировали фотографии Пугачевой, Земфиры, Макаревича, Хаматовой и других знаменитостей, которые уехали из России с началом войны.

Выдержав небольшую паузу, Пугачева ответила Михалкову в соцсетях. В частности, она опубликовала весьма красноречивый урывок из фильма Михалкова «Раба любви». «Господа, вы - звери! Господа, вы будете прокляты своей страной, солдаты», - говорит героиня фильма. «Прекрасный фильм. Прекрасный режиссер. Но куда же исчез прекрасный человек Никита Сергеевич Михалков?» - написала Пугачева.

Она вместе с детьми вернулась из Израиля в Россию в конце августа. На вопрос журналистов о том, что ей прежде всего хотелось бы сделать в Москве после возвращения, Пугачева ответила: «Морду набить одному человеку», но не объяснила, кому именно.

Одним из первых публичных появлений Пугачевой стала недавняя церемония прощания с первым и последним президентом СССР Михаилом Горбачевым. При этом ее пост об этом напоминал политический манифест. «Давно я так не рыдала, - написала певица в Instagram. - Ушла эпоха, в которой мы обрели свободу, перестали быть «империей зла» для всего мира и исчез страх за будущее своих детей. И самое главное, Горбачев отвергал насилие как способ политики и удержания собственной власти».

Незадолго до этого меседжа Аллы Борисовны путинский спикер Песков заявлял следующее: «Есть артисты, которые буквально себя запятнали совершенно непристойными и неприемлемыми заявлениями. Я не слышал ни одного заявления Аллы Пугачевой, а супруг - да, ему явно с нами не по пути, супруг делал очень плохие заявления. Максим Галкин делал заявления, в которых сам себя антагонизирует со всеми нами». При этом «голос» несменного хозяина Кремля добавил, что Путин «относится к Пугачевой вполне нормально», они знакомы лично и не раз встречались

Согласно российскому законодательству, физлица-«иноагенты» должны маркировать свои публичные обращения в госорганы пометкой о статусе, а также регулярно отчитываться перед минюстом о своих доходах и расходах. Наказание за нарушение требований в рамках реестра «иноагентов» - разное. Если для СМИ - «иностранных агентов» Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание от штрафа в 300 тыс. рублей до двух лет лишения свободы, то «физлиц» можно сажать на срок до пяти лет.

В июле Путин подписал принятый Госдумой закон «о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Документ предусматривает, среди прочего, что тамошнему минюсту необязательно будет устанавливать факт иностранного финансирования – «агентом» можно будет признавать того, кто, с точки зрения российских властей, попал под «иностранное влияние».

Отметим, что аккурат после старта пресловутой путинской «спецоперации» в России начали отменять спектакли, концерты и мероприятия «несогласных» знаменитостей. В августе в РФ отменили фестиваль «Части света 2022», арт-директором которого был музыкант Борис Гребенщиков. Он тоже критиковал войну против Украины и покинул территорию страны-агрессора. Впрочем, наиболее смело, если так можно вообще сказать в контексте войны, где ежедневно гибнут в том числе мирные люди и что самое ужасное – дети, высказался лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. «Опять гибнет молодость России и Украины. Ради каких-то наполеоновских планов очередного нашего Цезаря, да?» - сказал Шевчук прямо со сцены, добавив при этом, что «Родина – это не жопа президента». Фраза в итоге стала крылатой, а фронтмен ДДТ отделался лишь штрафом.

В отличие от прямого и недвусмысленного заявления Шевчука вчерашний шаг Пугачевой, призвавшей признать ее иноагентом не столь однозначный. В заявлении Примадонны нет ни слова об ужасах в Изюме, Буче или любых других городах и селах Украины, а вместо осуждения «освободителей» звучит сожаление о том, что «наши ребята гибнут за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан». Именно отсутствие ноток сочувствия воюющей Украине в заявлении артистки вызвало шквал критики в ее адрес в украинском сегменте Facebook. Но доминирующими все-таки оказались одобрительные реакции на такой шаг певицы. 

«Больше всего мне нравится, как «украинские блогеры» с парой тысяч подписчиков, громко рассуждают на тему: «Да кто такая Пугачева?». Пугачева, дятлы небесные, это СССР против РФ. Это часть самоидентификации тех, кто поддерживал главные цели войны, объявленные Путиным- восстановление СССР, т.е. российского населения в возрасте 40+. Пугачева – это центр притяжения очень серой страны под названием «поздний СССР», self-made персона, главная, архетипичная, подсвеченная всеми лучами и собравшая все внимание тех, кто тоже хотел быть Личностью, но ему не удавалось. Это – аккумуляция чувств, надежд, чаяний, любви, мечтаний десятков миллионов людей, чья коллективная в несколько десятков лет медитация сошлась в ней, как в фокусе. Чьим коллективным голосом она говорила. Это – десятки миллионов душ, поднятых ее песнями (хотя бы и на минуты) до очень высокого уровня чувств. Это – учитель поколений в стране, где чувствовать отучали. Это – главный антитезис советской системе и главный тезис того, что хорошего вложили в то мрачноватое, душное, серое общество люди. Которые тоже жили, надеялись, любили, мечтали, рожали детей, работали под ее музыку. Это эпоха. Вы сначала попробуйте вместить в себя два такого масштаба антитезисы и пронести их через жизнь, синтезировав их в себе самой. Пугачева – это человек, в одиночку противопоставивший себя, всем своим образом жизни, наползающей советской серости и сумевший вызвать своим талантом глубокие, вплоть до самоидентификации, симпатии системы, которая в теории должна была ее раздавить вообще-то», - написал у себя в Facebook советник Офиса президента Алексей Арестович.

«Бунт Аллы Борисовны, личности огромного человеческого масштаба, против путинской системы, это: подрыв легитимности ведущей мифологии путинского режима, подрыв главного нарратива, обосновывающего эту войну и взрыв в середине самоидентификации граждан, составляющих основу легитимизации путинского режима. Словом, это начало конца путинского режима. От Путина никто из россиян не ждал самостоятельности. От Путина россияне хотели только одного- восстановления Союза. И вот Союз его же и проклял. Чтобы не случилось потом с Аллой Борисовной, Путин, как политическая фигура этого уже не переживет, Пугачова сняла с него санкцию. Вот что такое – Алла Борисовна и ее заявление», - подытожил Арестович.

С его эмоциональной реакцией со знаком плюс явно диссонирует предупредительное заявление заместителя министра обороны Анны Маляр, которая, не называя конкретных имен, однако аккурат после заявления Пугачевой, отметила: «Просто напомню, что у нас с Российской Федерацией война. Войну враг ведет всеми возможными методами и инструментами. Пропагандистское оружие также поражает как ракеты и используются они параллельно – усиливая друг друга. Пропагандистским оружием врага есть и «хорошие русские». Они действительно могут быть хорошими, но они однозначно используются против нас. Это наживка – как червячок на рыболовном крючке. Какая от них польза авторитарному российскому режиму? Огромная! Потому что когда они есть, то режим не такой уже и авторитарный. Уже для противников санкций и признания России страной-террористом есть хороший аргумент – там же есть сознательные известные люди, лидеры мнений, давайте через них менять Россию и россиян. Из-за «хороших» россиян вам запустят потом оправдание этой войне – бояре царя ввели в заблуждение или какой-то другой бред».

В российских военных телеграмм-каналах, всецело поддерживающих вторжение в Украину, тем временем, в ходу конспирологическая версия, что заявление Пугачевой – это «пробный камень» со стороны той части элиты, которая выступает против войны и в целом против политики Путина, но до сих пор по этому поводу публично не высказывалась. То есть, согласно этой версии, оставшиеся в России противники войны из среды элиты и бизнеса посмотрят на то, что теперь будет с Пугачевой и если она и далее продолжит спокойно жить в России, то подобные заявления прозвучат и от других.

В отечественной экспертной среде демарш Пугачевой оценивают в основном позитивно. «Рубрика «Между ничтО и нЕчто». Путин появился как преемник Ельцина в 90-х, а пересматривает даже решения СССР. По Крыму, например, когда Генпрокуратура РФ на полном серьезе признала решение Пленума ЦК незаконным. Анекдот, конечно. «Элита», выдавшая сама себе патент на превосходство. А женщина, которая поет, Пугачева в смысле, застала еще Брежнева. Но она не хочет жить в сегодняшней России», - говорит политолог Олеся Яхно.

В свою очередь, ее коллега по экспертному цеху Юрий Романенко отмечает: «Почему демарш Пугачевой важен для Украины? Во-первых, она выступила на стороне справедливости назвав вещи своими именами. В бесхребетной российской орде это уже подвиг. Во-вторых, эта брешь огромная. Потому что Пугачева является символом (как бы мы к этому не относились) эпохи. Она и есть эпоха. И она выражается математически. Только за полдня ее пост набрал больше полумиллиона лайков. И хотя федеральные каналы России традиционно игнорируют такие месседжи, но охват месседжа Пугачевой будет огромным. В иерархичном российском обществе, где ориентация на лидеров играет огромную роль – очень важный показатель. Инертная, конформистская масса российского общества всегда нуждается в тех, кто ориентирует на соответствующие реакции. Пугачева именно такой человек. В-третьих, ожидания украинцев, что Пугачева недостаточно радикальна и должна прямо сейчас высказать поддержку ВСУ и вообще почему молчала полгода, пока не тронули Галкина, крайне наивны. Естественно желание украинцев получить все и сразу, но надо же быть реалистами. Важно проломить инертность российского обществах в оценках войны с Украиной. Пугачева это помогает делать, потому что расставляет акценты, которые в России многие боятся даже упоминать. Более того, она продолжит это делать, пока Галкин продолжит высмеивать российскую власть. Смех над властью и отсутствие страха по поводу ее возмездия катализируют процессы критики власти в России, усиления недовольства и так далее. Все это стратегически играет в пользу Украине».

По убеждению Юрия Романенко, необходимо «инструментально смотреть на хороших русских и все, что помогает раскачать и обрушить путинскую Россию, надо использовать, а все, что укрепляет- надо подтачивать». «Именно поэтому пугачевский бунт крайне полезен. Любые бунты в России нужно поддерживать и раздувать. Больше бунтов хороших и разных в России приведут ее в такое состояние, когда она будет думать о своих проблемах, а не об Украине. У России должно быть такое количество проблем, что она должна забыть о любых формах экспансии вовне. Потому Аллу Борисовну надо поддерживать двумя руками. Когда-то говорили, что Брежнев – мелкий политический деятель в эпоху Пугачевой. Будет очень иронично, если Путин не переживет Пугачеву и на его могиле посмеется Галкин. Кстати, этот сценарий не такой уж и нереалистичный», - резюмирует политолог.

Как бы там ни было, но то, что Пугачева со своим вчерашним заявлением подняла ставки – факт, потому что теперь росссийский обыватель должен сделать, мягко говоря, не комфортный для себя выбор, ответив на вопрос о том, кто в этой истории герой, а кто – преступник. Кстати, от российских властей пока никаких комментариев по поводу обращения Аллы Пугачевой не было. Лишь вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что, по его мнению, иноагентом певицу объявлять не будут. Посмотрим…

Читайте также: РФ утратила полный контроль над Луганской областью, - эксперты OSINT

Ромашова Наталия

Самое читаемое