Портрет избирателя: «студенты» Зеленского против «пенсионеров» Порошенко

Какой он — собирательный образ избирателя, проголосовавшего за того или иного кандидата? Ответ на этот вопрос попытались найти социологи. Накануне в столице презентовали результаты национального экзит-пола, проведенного консорциумом, в который входят Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, Киевский международный институт социологии (КМИС) и Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова.

Эксперты проанализировали особенности голосования различных групп избирателей – по регионам, типу поселения, возрасту, полу и уровню образования. Опрос проводился на выходах из избирательных участков на территории всей страны, за исключением аннексированного Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. В целом опросили 19 453 респондентов на 400 избирательных участках.

Читайте также: У Порошенко призвали штаб Зеленского прекращать игру в прятки

Победителем почти во всех регионах, за исключением трех западных областей, стал Владимир Зеленский. Наибольшую поддержку Зеленский имеет в городах с населением от 100 тысяч жителей (39%), меньше всего – в селах (27%).

В областных центрах больше всего голосов тоже собрал Зеленский (31,5%), далее следуют Порошенко (21%), Тимошенко (12%), Бойко (9%), Смешко и Гриценко (по 8%), Вилкул (4%). Олега Ляшко в областных центрах поддержали лишь 1,4% избирателей.

Лучший результат в селах получила Юлия Тимошенко (19%), несколько обойдя Порошенко (18%). Неплохой результат в селах также и у Олега Ляшко (9%) – фактически самым «сельским» кандидатом оказался именно главный «радикал».

Мужчины, и женщины в равной степени отдали предпочтение Владимиру Зеленскому (31%). А вот за Петра Порошенко больше голосовал сильный пол – его поддержали 19% мужчин и 17% женщин. Самым «мужским» кандидатом оказался Анатолий Гриценко – за него проголосовали на треть больше мужчин, чем женщин. А вот Юлию Тимошенко больше поддерживали женщины (15% женщин и 13% мужчин). У остальных кандидатов различия совсем незначительны.

Владимир Зеленский стал лидером среди избирателей почти всех возрастных групп, за исключением самой старшей – избирателей 60 и более лет. Наибольшую поддержку Зеленский получил в младшей группе избирателей в возрасте от 18-29 лет (57%). Можно сказать, что лидер «Квартал 95» сконцентрировал вокруг себя львиную долю молодежи. Для сравнения за Порошенко с этой возрастной категории проголосовало 14%, за Тимошенко – 7%, Гриценко – 5%.

В группе избирателей 30-39 лет Зеленский тоже стал очевидным лидером (45%), далее следуют Порошенко (17%), Тимошенко (10%) и Гриценко (5%).

И лишь в группе старших избирателей Зеленский слегка просел: в группе 50-59 лет Зеленский имеет почти 22% голосов, Порошенко - 19%, Тимошенко - 18%, Бойко — 10%. Среди избирателей старше 60 лет, наибольшую поддержку получили Тимошенко (19%), а также Порошенко (18%) и Бойко (17%). Для сравнения – у Зеленского - 12,5%. При этом во втором туре более возрастная часть населения отдаст свои голоса за более «консервативного» Порошенко.

Разбился и другой миф, запускаемый некоторыми пропрезидентскими блогерами: дескать, за новичка-шоумена голосовал люмпен. Дело в том, что по уровню образования Владимир Зеленский является лидером во всех образовательных группах, особенно – среди избирателей с незаконченным высшим образованием (т.е. студентов).

Избиратели Запада и Центра преобладают у электората Порошенко (77%), Тимошенко (77%), Гриценко (88%), Смешко (74%) и Ляшко (73%). Избиратели юга и востока составляют большинство в электоральной копилке Бойко (74%) и Вилкула (81%). А вот основные избиратели Зеленского сосредоточены в Центральном и Южном регионах (69%).

В целом почти половина избирателей (47%) определились со своим кандидатом независимо от хода избирательной кампании, потому что «всегда были сторонниками этого кандидата». Это характерно прежде всего для избирателей Петра Порошенко (63%) и Юлии Тимошенко (60%). Среди остальных кандидатов заранее определились со своим выбором 48% избирателей Бойко, 47% - Ляшко, 45% - Гриценко, 45% - Кошулинского, 44% - Вилкула. Меньше тех, кто определился заранее, оказалось среди избирателей Смешко (22%) и Зеленского (39%). А вот избирателей, которые определились в последний день голосования или непосредственно на избирательном участке больше всего оказалось среди сторонников Смешко (12%) Кошулинского (11%), Ляшко (11%). Меньше определялись в последний день избиратели Порошенко (6%) и Юрия Бойко (6%).

Таким образом, при весьма высокой поддержке Зеленского, его электоральная база весьма нестабильна. И в последний момент многие избиратели могут попросту не прийти на избирательные участки.

Впрочем, важным является другой показатель – переток голосов во втором туре от кандидатов, не вышедших во второй тур. Здесь безусловным фаворитом является Зеленский. Среди тех, кто голосовал за кандидата в президенты, лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, 41% респондентов ответили, что будут голосовать за Зеленского, и лишь 10% - за действующего президента Петра Порошенко. Среди избирателей, которые голосовали за лидера "Оппозиционной платформы - По жизни" Юрия Бойко, 35% ответили, что будут голосовать за Зеленского и только 2% за Порошенко. Среди тех, кто голосовал за лидера «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко, 25% - за Зеленского, 19% - Порошенко.

Это означает, что несмотря на изменчивого избирателя, у Зеленского – наибольший электоральный запас. И даже если значительная часть тех, кто голосовал за него в первом туре, не придет на избирательные участки 21 апреля, компенсация в виде «чужих» выборщиков с лихвой покроет эту дыру…

Наталия Ромашова

Читайте также: Глава Одесской ОГА обвинил Порошенко в превышении полномочий