МВФ или Коломойский: пойдет ли «Зе» на конфликт с олигархом из-за «Привата»

На прошедших выходных, проработав в Украине полторы недели, страну покинули представители Международного валютного фонда (МВФ). Глава миссии Рон ван Роден сделал заявление, в котором сказал, что команда специалистов провела «плодотворные обсуждения с представителями украинской власти». В свою очередь, премьер Алексей Гончарук  подчеркнул, что переговоры были очень конструктивными и добавил, что работа продолжается «в тесном сотрудничестве». Как видим, никакой конкретики не прозвучало с обеих сторон. Постпереговорные реплики можно охарактеризовать предельно лаконично: договорились договариваться.

Отметим, что миссия МВФ уже второй раз за последние месяцы покидает пределы Украины без каких бы то ни было рамочных договоренностей. Стоит напомнить, что правительство Гончарука ведет с Фондом переговоры о новой трехлетней программе расширенного кредитования на $5-10 млрд. Планируется, что полученные средства будут направлены на сохранение макроэкономической стабильности государства и проведение структурных реформ. В Кабмине, несмотря на отсутствие реальных результатов диалога с МВФ, ожидают, что новая программа будет принята уже в декабре, что позволит получить часть кредита (предположительно $2 млрд) еще до конца текущего года. 

Читайте также: Миссия МВФ завершила работу в Украине

В кулуарах говорят о том, что сотрудничество КМУ с МВФ пробуксовывает по двум причинам. Во-первых, потенциальные кредиторы якобы требуют, чтобы во время рассмотрения во втором чтении законопроекта о рынке земли туда была внесена правка, позволяющая продавать землю иностранцам. В МВФ уверены, что табу на покупку земли нерезидентам хуже, чем продление моратория, поскольку это приведет к скупке земли задешево украинскими латифундистами для дальнейших торговых операций с иностранцами. Недовольство МВФ в вопросе вполне понятно: зарубежные бизнесмены сами желают приобретать землю по сходной цене без каких-либо посредников.

Во-вторых, МВФ жаждет «железных» гарантий невозможности денационализации «Приватбанка» и возврата финструктуры бывшим собственникам, одним из которых является Игорь Коломойский. Последний, к слову, уже успел изменить риторику. Если раньше он заявлял о том, что ему не нужен банк, то теперь утверждает, что совсем скоро вернет себе «Приватбанк» и «в МВФ об этом прекрасно знают». Именно этот месседж ИВК, похоже, и привел к паузе в переговорах с представителями фонда.

«У нас есть очень четкое понимание: у меня, у президента, у правительства, - что дело «Приватбанка» является показательным относительно Украины во всем мире. Поэтому, конечно, мы стоим на том, что ни этот банк, ни средства из него не должны быть возвращены предыдущим акционерам», - заявил премьер Гончарук, особо подчеркнув при этом, что  громкие высказывания олигархов в украинских и зарубежных СМИ являются лишь доказательством того, «что они теряют власть, но хотят казаться влиятельными».

Очевидно, словесное «успокоительное» главы Кабмина на представителей МВФ не подействовало, поэтому во властных коридорах решили открыть все козыри. В частности, замдиректора Фонда гарантирования вкладов физлиц Виктор Новиков заявил о законодательной инициативе, которая полностью заблокирует возврат «Приватбанка»  бывшим собственникам. Чиновник отметил, что документ уже почти готов и вскоре будет принят Верховной Радой. Сейчас, по нашей информации, «под» этот законопроект в парламенте активно собирают нужные голоса. Задача максимум для власти — до очередного прибытия миссии МВФ (а это произойдет через несколько недель) включить зеленый свет данному проекту закона.

Комментируя отъезд представителей МВФ из Украины, известный экономический эксперт Сергей Фурса отмечает: «Миссия МВФ улетела из Украины без достижения договоренностей о новой программе. И это уже неординарное событие. Дважды подряд миссия Фонда прилетает в Украину и дважды подряд не может достичь договоренностей. И это пугает. Потому что если уже второй раз подряд украинская власть не может убедить миссию МВФ в своей преданности реформам, то это означает, что может случиться и третий. И это означает, что уверенность рынков может пошатнуться. Та самая уверенность, которая, в том числе, сделала гривну такой сильной в этом году. Та уверенность, которая базируется на убеждении, что здравый смысл всегда победит и украинская власть понимает, как критически важно сотрудничество с МВФ».

По мнению эксперта, главная причина того, что стороны никак не могут договориться, лежит в плоскости вопроса относительно будущего Приватбанка. «Что снова стало на пути сотрудничества? Вернее, кто? Имя, которое нельзя называть. С фамилией Коломойский. Миссия МВФ покинула Украину в прошлый раз с простым месседжем. Украинская власть должна доказать, что не будут перейдены ключевые красные линии. Это договоренности с Коломойским и независимость центрального банка. Украинская власть не доказала. В результате, миссия уезжает. В результате, рейтинговое агентство Moody’s не повышает рейтинг Украины, как все ожидали, оставляя его на очень низком уровне. И это результат провала переговоров. В результате, рынки получили сигнал. Программы МВФ в этом году не будет. Программа МВФ в принципе под угрозой. И рынки видят, что Зеленский не готов на конфликт с Коломойским, даже когда под угрозой оказывается макроэкономическая стабильность Украины», - констатирует Фурса.

Эксперт считает: президент должен принять решение, что ему важнее – мир с Коломойским или экономическое будущее Украины, поддержка «1+1» его рейтинга или поддержка западными партнерами экономики Украины. «И рано или поздно ему (президенту — Ред.) надо будет принять решение. И оно очевидно. И гораздо проще его принять сейчас, когда позиции сильны, рейтинг и гривна высоки. МВФ готов к сотрудничеству. Но не готов поддерживать страну, в которой правит бал олигарх. И пока президент позволяет ему править, миссии так и останутся невыполнимыми», - считает Фурса.

В свою очередь экс-министр экономики Богдан Данилишин делает следующий акцент: «Вне всякого сомнения, сотрудничество с МВФ очень важно, поскольку наша страна в непростом положении. Хотели бы напомнить, что объем платежей по погашению государственного долга на 2020 год прогнозируется в сумме 282,1 млрд грн, в том числе 120,3 миллиарда – на погашение внешнего долга. Кредиты МВФ помогли бы нам спокойнее рассчитаться с внешними долгами. Однако сотрудничество, если оно требует отказа от проактивного госучастия в экономике, может нанести нам и прямой ущерб. Согласен с президентом Украины – работать с МВФ необходимо, но, при этом, надо всегда помнить о своих национальных интересах».

Весьма и весьма показательно, что именно в период пребывания в Украине миссии МВФ, глава НБУ Яков Смолий, а также его заместители Екатерина Рожкова и Дмитрий Сологуб во время встречи с временно поверенным в делах США Вильямом Тейлором рассказали о попытках бывших владельцев банков подорвать сотрудничество страны с МВФ. «Члены правления Нацбанка рассказали Тейлору о работе с Кабмином, направленной на обеспечение стабильного роста экономики, и коснулись темы судебных процессов против бывших владельцев обанкротившихся украинских банков. Как отметил Яков Смолий, очевидны попытки заинтересованных лиц, вероятно, из числа бывших владельцев банков, сделать невозможным сотрудничество с МВФ при помощи информационных атак и судебных решений, целью которых является дискредитация НБУ и реформ в финансовом секторе», - говорится в сообщении пресс-службы Национального банка. Смолий сообщил, что, несмотря на заметное улучшение макроэкономической ситуации в стране, продолжение сотрудничества с МВФ является одной из важных задач украинской власти, поскольку «МВФ – это не только деньги, но и  якорь для реформ в Украине».

В целом, по мнению специалистов, острой потребности в кредитах МВФ на данном этапе нет. Значительно важнее – сам факт сотрудничества с фондом, который жестко следит за расходами и доходами государства и выступает своего рода гарантом возврата средств для инвесторов. Действительно, сейчас речь идет о новой программе на $5 млрд. Очевидно, что это абсолютно не те средства, которые особо помогут нашей экономике – только по облигациям внутреннего госзайма в этом году мы привлекли больше $4 миллиардов от нерезидентов. Но крайне важно продемонстрировать, что мы стабильны, для чего нужно оставаться в программе МВФ.

Понимают это и в президентском Офисе. На днях на закрытой встрече с журналистами «off record» главе ОП Андрею Богдану пришлось в прямом смысле оправдываться за слова Коломойского, сказанные им в интервью «The New York Times», относительно ненужности сотрудничества Украины с Международным валютным фондом. Напомним, олигарх заявил, что Украина не нуждается в деньгах МВФ, а лучше и проще будет взять их у России. Важно, что это заявление появилось прямо накануне прибытия в Украину представителей миссии МВФ. Богдан «через не хочу» признался, что он не знает, как убедить Запад, что украинская власть и Коломойский – это не одно и то же. По словам главы ОП «убедить иностранных партнеров, что он (Коломойский, - Ред.) ведет свою игру, команде президента сейчас крайне сложно».

Эксперты полагают, что Коломойский, дергая за ниточки «своих» людей при власти, сознательно пытается убедить миссию МВФ в том, что в Украине царит полнейший управленческий хаос. В такой ситуации остается надеяться, что Зеленский скоро окончательно осознает, что если он не «обрубит хвост» опальному олигарху, то последний своими непрекращающимися «фокусами» обрежет власти, а с ней и всей стране, крылья. В этом контексте нежелание официальных лиц в ОП официально отреагировать на скандальные заявления Коломойского – лишь ухудшает ситуацию. Короткий пост пресс-секретаря президента Юлии Мендель о том, что Коломойский не имеет полномочий выступать от имени государства – это явно слишком мало, чтобы «успокоить» зарвавшегося олигарха. 

Наталия Ромашова

Читайте также: Коломойский пригрозил штурмом Приватбанку