Джим Керри заявил, что на месте Криса Рока подал бы в суд на Уилла Смита иск на 200 миллионов долларов

Как мы уже говорили, причем дважды, не хотелось бы останавливаться более на скандальном эпизоде вручения "Оскара-2022" в лос-анджелесском театре Dolby, но ничего не поделаешь - для всех мировых СМИ удар, который Уилл Смит нанес ведущему Крису Року, глупо пошутившему по поводу его жены, затмил даже итоги самой церемонии. Так было вчера - и продолжается сегодня.

Более всего, конечно, удивляет реакция организаторов "Оскара" - премии Американской киноакадемии. "Академики" не только никак (во всяком случае, так, чтобы увидели телезрители) не отреагировали на поступок Смита во время самой церемонии, но и сейчас заявили, что их официальное расследование по этому поводу займет несколько недель. Что можно расследовать несколько недель в инциденте, который с первой до последней секунды наблюдали онлайн тысячи зрителей в зале и миллионы телезрителей - загадка. На этом фоне позиция Джима Керри, которую пересказал сегодня The Hollywood Reporter, выглядит понятной и внятной.

Знаменитый голливудский актер заявил, что Смит своим поступком нанес непоправимый ущерб не только "Оскару", но и всей голливудской индустрии в целом, и что его "тошнит" от всей этой ситуации и его коллег, которые после всего случившегося еще и аплодировали стоя Смиту во время вручения тому "Оскара" за лучшую главную мужскую роль. Когда телеведущая, с которой общался Керри, предположила, что в другой ситуации простой человек, поступивший как Смит, был бы арестован, Керри согласился с ней.

При этом он сказал, что не имеет против Смита ничего личного и понимает Криса Рока, который не хочет выдвигать обвинения, чтобы не быть втянутым в долгие разборки. "Но я, - сказал Керри, - на месте Рока сегодня же подал бы в суд на Уилла иск на 200 миллионов долларов - потому, что это оскорбительное для него, Рока, видео останется в интернете в общем доступе для миллионов людей и навсегда". 

Фото: Pinterest