Яркая характеристика бюджета на 2019 год: прогресс есть, - но можно было сделать и лучше

Такое мнение в эксклюзивном комментарии изданию Lenta.UA о принятом бюджете на 2019 год высказал украинский политолог, кандидат политических наук, Александр Палий.

«Бюджет на 2019 год, принятый народными депутатами Украины хорош тем, что он реальный, и в нем не была нарушена макрофинансовая стабильность. Все сходится, дефицит небольшой, без лишнего популизма, и это очень хорошо. В то-же время, расходы на социальные гарантии и оборону повышаются. Затраты на сектор безопасности, на оборону и МВД  - порядка 200 млрд. гривен.

Читайте также: МВФ не прекратит сотрудничества с Украиной в случае введения военного положения

Мы видим, что есть некие программы развития, в том числе, и в области энергосбережения, серьезное усиление финансирования медицины, в чем также я вижу позитив. На одну из социальных медицинских программ правительством было выделено миллиард гривен. Программа работающая, действующая, и связана с возможностью малоимущих слоев населения за адекватную цену приобрести отечественніе недорогие медицинские лекарства. Этой программой, по отчетам Минздрава, уже смогли воспользоваться около 5 млн. человек.

Видно, что в процессе принятия бюджета на 2019 год депутаты пытались на ходу вносить в него массу изменений. Даже с учетом всех этих поправок, бюджет – 2019 получился реалистичным, и это признали даже наши международные партнеры и МВФ. Это для Украины является безусловным позитивом. В условиях выборов, всех политических перетрубаций сегодня обеспечить рост пенсий на 12-15% тоже неплохо. В общем сумма получается достаточно приличная.

С одной стороны, ожидать каких-то серьезных сдвигов от экономики, которая никак не может оправиться от агрессии, то это было бы неправильно. Если мы хотим медицину австрийскую, то с этим бюджетом подобных чудес быть не может. Необходимо понимать, что каждый процент роста в украинском бюджете дается не просто так, а с огромным напряжением.

Среди нестыковок, я вижу следующие моменты. В процессе принятия бюджета необходимо было проверить те поправки, которые на ходу вносили депутаты. Они скорее всего не смогут нарушить макрофинансовую стабильность, но в то же время, могут локально создавать на разных этапах значительные проблемы. Нужно очень тщательно проверить, что они там ночью «навстовляли». Понятно, что масштабы воровства при этом правительстве намного меньшие, чем при Януковиче, при котором - 80% были установлены откаты, но тем не менее, коррупционная составляющая, и сейчас вполне может присутствовать. Даже если она составляет порядка 3-5%, - это уже может создавать проблемы. К примеру, увеличивается дорожное строительство. У нас дорог строится реально в три раза больше, чем при Януковиче, и по цене в два раза меньшей. В нынешнем году из бюджета было выделено 2 млрд. на строительство и ремонт дорог, но построено было в три раза больше. Все эти цифры статистики дают сегодня возможность оценить размах воровства при строительстве дорог еще в недавние времена. Правда за хищения в особо крупных размерах из чиновников «Укравтодора», никто так и не ответил. Подводя итог бюджету, принятому на следующий год хочу отметить, что прогресс есть, - но можно было сделать и лучше», - подытожил политолог.

Читайте также: Для акций Apple, Google и других компаний в Украине открыты все двери